В культурной политике не хватает единого планирования мероприятий. К такому выводу пришли в Институте Лихачева, пишут «Известия».
Российский институт культурного и природного наследия имени Дмитрия Лихачева занят разработкой «Стратегии государственной культурной политики» и провел исследование результатов этой политики за последние 20 лет.
Согласно выводам, отсутствие системного подхода и несвязанность акций между собой делают госполитику в культурной сфере неэффективной. Кроме того, госфинансирование получают чаще всего мелкомасштабные мероприятия.
Также исследователи отмечают несовершенство статистики. Например, данные о посещаемости музеев или о числе зрителей сознательно завышаются, «для сохранения текущих объемов финансирования в рамках субсидий».
«Воспитательная и просветительская функции подменяются логикой рынка услуг, утверждается возможность оценки эффективности инвестиций государства в культуру на основании количественных индикаторов (число проведенных выставок, фестивалей, количество посещений музеев и т.п.). При этом качественное ценностное содержание мероприятий, их воздействие на социальные нормы и образы социального контроля не оцениваются», — называют исследователи главную причину неэффективности госполитики.
При подготовке «Стратегии» в институте отдельные рабочие группы изучают связанность и единство акций по разным направлениям культуры: театр, живопись, музыка. Минкультуры начало создание единой системы учета посещаемости театров и музеев. Ведомство также предлагает не делать госдоклад о культуре ежегодным, а готовить его раз в три года.
Метки: Томск, культура, культурная политика