Вот и я докатился до лексических слоёв, органически для меня чуждых. Поневоле – поскольку пришлось выяснять, кто такие тролли. То есть не в привычном, сказочном смысле, а на языке современной политики.
Нет, чудес не бывает, и сущность противных существ не меняется от того, что пакостят они не в полузабытых волшебных королевствах, а в сегодняшнем Интернете.
Существует шесть разных моделей строения атомного ядра. Каждая из них имеет право на существование, поскольку довольно полно объясняет те или иные свойства материи. А противоречия между ними свидетельствуют лишь о том, что горизонты науки по-прежнему необъятны и главные открытия ещё впереди.
И вот представьте учёную конференцию, на которой физики обсуждают эти свои проблемы. Спорят, горячатся, отстаивая свою точку зрения, но друг друга вполне понимают. Почтенные академики вступают в дискуссию с юными аспирантами, дамы приглашают кавалеров на математические дуэли. Воспарение духа, пиршество умов…
И вдруг на кафедру поднимается некий добрый молодец и грозно вопрошает:
- А вы любите Россию?
- Да, – единодушно отвечают растерявшиеся корифеи.
- Тогда пойте вместе со мной. – И заводит пьяной дурнинушкой: – Ой, мороз, мороз!
- Позвольте, – включается опешивший было председатель собрания. – Вы, простите, какую научную школу представляете?
- Добровольную пожарную дружину! Тоже мне, физики – шизики! Атом – матом! – отвечает детина и продолжает свой вокальный номер.
Академическая среда внимает с разинутыми ртами.
…Вот-вот, и я долго ничего не понимал в событиях, происходящих на сайте Агентства новостей ТВ-2.
Честно говоря, я пристрастился к этому сайту. Оттуда узнаю всё о жизни области. Меня устраивает спокойный, без ажиотажа и аффекта, принцип подачи информации.
Особый интерес представляют комментарии читателей. Это не просто способ обратной связи СМИ и потребителя. Это, на мой взгляд, особый жанр журналистики, делающий самуё профессию достоянием широчайших масс.
Кто-то, прочитав первичное сообщение, рассказал дополнительные подробности, другой восхитился, третий возмутился, четвёртый и пятый крепко поспорили между собою, а шестой увидел изначальную картину совсем с неожиданной точки зрения…
Точь в точь как на придуманной мною физической конференции.
Но!..
Слава богу, в городе Томске достаточно много телевизионных каналов. И у каждого есть своя аудитория. Тот, кто смотрит «Евроньюс», вряд ли интересуется новостями НТВ. То же относится и к газетам, и к радио. Почти невозможно представить человека, выписывающего и «Новую газету», и «Советскую Россию». В одну упряжку впрячь не можно «Шансон» и «Эхо Москвы».
Разные общественные позиции, разные культуры. Я не считаю возможным оценку по принципу «лучше – хуже». Пусть каждый решает это для себя. Кто-то предпочитает шашлык, а кто-то – бланманже с профитролями. Одному нравится поп, другому – попадья. Дело вкуса и прочих тонких индивидуальных мотиваций.
Так вот, в силу многих причин лично я выбираю ТВ-2 со всеми его потрохами, включая Агентство новостей.
Мне было уютно: я чувствовал себя в своей среде…
До недавнего времени.
Вдруг обнаружилось присутствие посторонних. Оно началось как-то сразу и агрессивно. Будто в аудиторию вломилась толпа штурмовиков.
На мою наивную голову обрушилась стилистика, никак не присущая людям, смотрящим ТВ-2. К новым авторам, пожалуй, уместнее применить другое слово: отсматривающие. С целью заведомо недоброжелательной.
Простой разговор на сайте стал решительно невозможен. Начался сумбур вместо музыки. Аргументы в споре сменились гвоздящими лозунгами типа: «А ещё в шляпе!», «Кому выгодно?», «Сколько вам платит ЦРУ?», «Израильский волк вам товарищ!».
Такого рода комментарии особенно часты к сюжетам на политические темы. Но и даже простейшие бытовые ситуации стали интерпретироваться в духе «детей Селигера».
Неужто аудитория ТВ-2 настолько расширилась за какие-то два месяца?
Но это так же нереально, как одномоментно превратить ИТУ строго режима в институт благородных девиц. Или – наоборот.
Объяснение феномену дал тинэйджер Арсений:
- Папа, это же тролли!
- ?
- Информационный шум. Хорошо организованный.
- Но зачем?
- Чтобы здравые мысли затерялись в потоке грязи… Как это у вас, у геологов, называется? Не обогащение руды, а строго наоборот?
- Разубоживание.
- Вот-вот.
- Ничего, – сказала мне одна подруга, хорошо знающая отечественную историю. – Радуйся хотя бы тому, что не пришёл на сайт пьяный матрос с формулой: «Караул устал».
- Впрочем, – добавила она, – мы от этого отнюдь не гарантированы…
Полагаю, что следует говорить о явлении, новом для нашего информационного пространства. Люди при власти рассуждают примерно так. Интернет стал полем общественной журналистики? Прикрыть эту лавочку, конечно, можно, однако будет позор на весь мир; мы всё же не КНДР и даже не Сирия. А вот метод разубоживания – то, что надо. Комар носа не подточит: докажите-ка, что зловредный хохот троллей не есть глас народа!
И капиталовложения в это дело ничуть не больше, чем в радиоглушилки западных «голосов» советского времени.
…А ещё есть такое словечко – имхо. Означает, вроде бы, аббревиатуру: имею мнение, хочу озвучить.
Вот и озвучил.
А «фильтровать базар» – это уже из другого языка, полублатного. Означает – внимательней относиться к информации.
Чего искренне желаю и вам, и себе.
P.S. Заранее снимая возможные вопросы, отвечаю:
а) думать? – это выгодно любому из нас;
б) ни ЦРУ, ни Моссад, ни даже ТВ-2 мне ни хрена не платит;
в) ни шляпы, ни очков я почему-то не ношу;
г) Россию – люблю. А кто ж её, милую, не любит?
