Добрые новости
Поиск по сайту
Что ищем?
Искать
Поиск по сайту
Что ищем?
Искать
  1. Главная
  2. Архив ТВ2
  3. ЗАДЕРЖАН ЗА «ПОКРОВИТЕЛЬСТВО»
Архив ТВ2

ЗАДЕРЖАН ЗА «ПОКРОВИТЕЛЬСТВО»

ТВ2 Aртем

Начальника областного Управления по борьбе с экономическими преступлениями задержали за получение взяток в обмен на покровительство северскому бизнесмену в течение двух лет – с 2013 по 2015 годы. Сейчас следствие проводит проверки и расследует дело. В этом материале мы собрали все, что известно к этому часу по делу.

Что случилось?

Материалы о проверке руководителя областного УБЭП полковника Константина Савченко поступили в следственный комитет из областного УФСБ, которое занималось расследованием дела. По сообщению следственного комитета, с 2013 по 2015 годы Савченко получал от северского предпринимателя в сфере автобизнеса «взятки имуществом и услугами имущественного характера». Общая сумма взяток составила 912 950 рублей. Взятки давались Константину Савчено в обмен на покровительство, оказываемое бизнесмену и его предпринимательской деятельности. Следственный комитет возбудил уголовное дело за получение взятки в крупном размере. Эта статья предусматривает наказание до 12 лет лишения свободы. Сейчас уголовным делом занимается отдел по расследованию особо важных дел Следственного комитета. Константина Савченко задержали и допросили, провели обыски на его рабочем месте и по месту жительства, по делу допрашиваются свидетели. В ближайшее время следователи решат вопрос об избрании меры пресечения для Константина Савченко. Во время допроса Константин Савченко не признал свою вину.

На фото: Игорь Митрофанов и Константин Савченко

Информацию о задержании главы УБЭП подтвердил и начальник областного УМВД Игорь Митрофанов.

«Сразу хотел бы доложить ситуацию, которая случилась в нашем управлении. Она чрезвычайная. Крайне негативная. Следственное управление следственного комитета по Томской области возбудило уголовное дело по факту получения взятки в крупном размере начальником УБЭП УМВД по Томской области Савченко Константином Александровичем по признакам преступления, предусмотренного пунктом В части 5 ст 290 УК РФ. Установлено, что с 1.10.2013 по 30.11.2015 начальник УБЭП получал взятку в виде имущества и незаконного оказания услуг имущественного характера, на общую сумму 912 тысяч 950 рублей за общее покровительство предпринимателя из Северска при осуществлении им предпринимательской деятельности. В настоящее время по делу проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств», – сказал Игорь Мифтрофанов журналистам на брифинге.

Ранее в ряде СМИ со ссылкой на собственный источник в правоохранительных органах сообщалось, что полковника задержали сотрудники ФСБ в элитном коттеджном поселке «Серебряный бор». Эту иформацию Игорь Митрофанов опроверг и сообщил, что Савченко жил в служебной квартире, кроме того, его дело начало расследоваться раньше, вчера Константина Савченко вызвали в органы на допрос.

«Могу добавить следующее: во-первых, уже вчера пошли разного рода толкования. Я, как начальник УМВД, могу ответственно заявить, что информация, которая была доведена со ссылкой на источник в правоохранительных органах, что Савченко был задержан в Серебряном бору в коттедже — не соответствует действительности. Я вам ответственно это подтверждаю. Этот сотрудник проживает в двухкомнатной служебной квартире в Томске. Другого жилья у него нет. Сотрудник был приглашен в правоохранительные органы вчера. Вы видите по событиям – 2013-2015 год. Это не вчера случилось. Он был приглашен, давал показания. На сегодняшний день он задержан», – добавил Игорь Митрофанов.

От себя глава областного УМВД добавил, что Констанитин Савченко занимал должность главы УБЭП четыре года. За это время он показал себя ответственным сотрудником, к нему не возникало никаких претензий. Также в органах не замечали каких-либо тревожных сигналов в деятельности Савченко. 

Карьера Константина Савченко

Константин Савченко возглавил УБЭП МВД по Томской области в 2011 году. До перевода в Томск он руководил оперативно-розыскной частью по борьбе с экономическими преступлениями в Красноярском крае. На пресс-конференциях Савченко не раз говорил о росте коррупции в регионе.

Чем еще известен томский УБЭП?

Среди громких дел, связанных с томским УБЭП, широко известно дело бывшего сотрудника Геннадия Никифорова. В отношении него уголовное дело возбудили в октябре 2007 году по факту исчезновения бизнесмена-золотопромышленника Игоря Вахненко, после того, как предпринимателя нашли мертвым в лесу. Главным и единственным подозреваемым в убийстве Вахненко стал оперуполномоченный ОБЭП Геннадий Никифоров, который накануне исчезновения вызвал предпринимателя к себе на допрос. Выяснилось, что бизнесмен Игорь Вахненко умер после побоев в стенах ОБЭП. Чтобы скрыть преступление, следователь Никифоров и его помощник, закопали тело в лесу. Расследуя дело, следствие выявило тогда и другие преступления Никифорова. В итоге Геннадию Никифорову предъявили обвинение по трем статьям уголовного кодекса: убийство с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление, превышение полномочий с применением насилия и спецсредств, а также тайное хищение чужого имущества. В деле Никифорова насчитывалось семь эпизодов, три из которых – по делу Вахненко. Суд приговорил Геннадия Никифорова к 24 годам колонии строго режима.

архивное итоговое видео программы «Час-пик»

Резонансные дела ФСБ последних лет

Дело бывшего генерального директора СХК Владимира Короткевича и его заместителя. Их задержали в июне 2012 года по подозрению в коммерческом подкупе, совершенном группой лиц по предварительному сговору и «откатах». Свою вину Владимир Короткевич не признал. В итоге суд в сентябре 2014 года приговорил Владимира Короткевича к семи года колонии строго режима и штрафу в 120 миллионов рублей. Его заместителя – Юрия  Кунгурова приговорили в шести годам лишения свободы и штрафу в 100 миллионов рублей. Леонида Романенко к шести с половиной годам лишения свободы и 100 миллионов рублей штрафа, Тимура Букейханова – к пяти годам лишения свободы и штрафу в 100 миллионов рублей.

Дело бывшего руководителя завода «Контур» и фирмы «СТЕК» Игоря Иткина. Его задержали 31 октября 2012 года по подозрению в «злоупотреблении полномочий лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации». По версии следствия, из-за действий Игоря Иткина ОАО «Контур» был причинен ущерб в 120 миллионов рублей. В феврале 2013 Иткину предьявили еще одно обвинение. Следствие посчитало, что он, получив в 2010-2011 годах в рамках госконтракта почти 313,9 млн рублей, направил более 238,5 млн рублей на нужды подконтрольных ему компаний, не связанных с выполнением контракта. В декабре 2011 года в офисах «Стека» и «Контура» провели обыски. Сотрудников ФСБ интересовали материалы, которые могли быть использованы как доказательная база в рамках уголовного дела о нанесении имущественного ущерба «Контуру» со стороны фирмы «Стек». С момента задержания Игорю Иткину несколько раз продевали срок ареста. В итоге суд приговорил Игоря Иткина к 11 годам и 6 месяцам колонии и штрафу в 1,7 миллиона рублей. Второму осужденному по этому делу – бывшему директору ООО «Стек-Контур» Сафрону Шину – суд назначил срок в 7 лет и штраф в 900 тысяч рублей.Игорь Иткин и Сафрон Шин подавали апелляцию на приговор. Томский областной суд оставил приговор без изменений.

Дело Алексея Князева. Бывшего замгубернатора Алексея Князева обвинили в хищении десяти миллионов рублей при исполнении госконтракта Минобрнауки по созданию опытно-промышленной установки синтеза глиоксаля. Его уголовное дело начали рассматривать в марте 2015 года. Алексей Князев говорил о своей невиновности, а обвинение в мошенничестве с установкой глиоксаля называл «театром абсурда». Затем он признал свою вину и возмеcтил государству три миллиона рублей – часть вмененного ему ущерба. Всего вменяемый ущерб составил 10 млн 75 тысяч рублей. Суд приговорил Алексея Князева к 5 годам лишения свободы условно, штрафу в рамере 700 тысяч рублей и возмещению ущерба Министерству образования и науки в размере 7 млн 75 тысяч рублей.

Дело экс-мэра Николая Николайчука. Экс-мэра Николая Николайчука задержали в Крыму и этапировали в Томск-1 октября 2014 года. Тогда СКР по материалам ФСБ возбудил уголовное дело в отношении Николая Николайчука. Экс-мэра обвинили в превышении должностных полномочий и причинении ущерба бюджету в 36 миллионов рублей. По версии следствия, Николайчук самолично принял решение о ремонте Московского тракта и лоббировал интересы знакомого подрядчика – фирму «Томдорремстрой». В октябре прошлого года прокурор Александр Ткаченко изменил статью обвинения Николайчуку на более мягкую — халатность. Также он предложил в качестве наказания применить к экс-мэру штраф в 120 тысяч рублей. Затем по письму из ФСБ, в котором указывалось, что один из основных свидетелей по делу Вячеслав Черноус давал показания под давлением, прокурор вновь переквалифицировал статью обвинения на «превышение должностных полномочий» с требованием лишения свободы на 5 лет. Суд приговорил Николая Николайчука к четырем годам лишения свободы условно и потребовал возместить ущерб в бюджет Томска в 4,7 млн рублей. Прокуратура посчитала данный приговор слишком мягким и намерена оспорить решение суда. Николай Николайчук в свою очередь заявил, что будет добиваться полного оправдания.

Поддержи ТВ2!