{{ currentDate }}
Добрые новости
Поиск по сайту
{{ selectorTitle }}
  • {{ item.title }}
{{ selectorTitle }}
  • {{ item.title }}
Что ищем? {{ errors.searchText }}
Искать
Поиск по сайту
{{ selectorTitle }}
  • {{ item.title }}
{{ selectorTitle }}
  • {{ item.title }}
Что ищем? {{ errors.searchText }}
Искать
Главная Новости «Я не юрист, не могу дать оценку»: что сказал экс-заммэра Томска Евгений Суриков в суде над Иваном Кляйном
Новости

«Я не юрист, не могу дать оценку»: что сказал экс-заммэра Томска Евгений Суриков в суде над Иваном Кляйном

ТВ2
ТВ2 ТВ2
11.06.2021

Экс-заммэра Евгений Суриков дал показания по делу Ивана Кляйна в суде. Арестованный мэр обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и в незаконном участии в предпринимательской деятельности. Евгений Суриков, согласно данным СКР, был пособником Кляйна, когда он принимал участие в управлении деятельностью «Томского пива». 


Сам Суриков находится под арестом по делу о получении взятки. По версии следствия, Суриков якобы получил от жительницы Томска взятку в размере около 300 тысяч рублей, обещая помочь в решении вопроса, находящегося в компетенции чиновников администрации города.

Евгений Суриков говорит, что о возбуждении уголовного дела в отношении Ивана Кляйна узнал из средств массовой информации.


«Я не юрист, я не могу сказать… В отношении меня также было впоследствии возбуждено уголовное дело за пособничество. Мне сотрудниками ФСБ и СКР были указаны факты, я их подтвердил, что действительно, будучи заместителем мэра, выполнял указания Ивана Григорьевича», — рассказал в ходе суда Евгений Суриков. Отвечая на вопросы адвоката, он рассказал, что уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с «деятельным раскаянием».


«Я действительно знал, что есть такой предприниматель Аминов, я знал, что он судится с администрацией Томска. Я, как заместитель мэра по безопасности, естественно, реагировал на ситуацию. Общался с (экс-заммэра Анной) Касперович. Я знал, что большую часть судебного процесса осуществляет юрист «Томского пива», выяснил, что он и Аминов — одноклассники. С Аминовым я один раз столкнулся на первом этаже мэрии, он мне рассказал свое видение», — рассказывает Суриков.


Он подчеркивает, что как заместитель мэра по безопасности искал информацию о личности Рината Аминова, его финансовой деятельности. «Я встречался с правоохранителями. Выяснил, что Аминов представляет интересы другого предпринимателя по фамилии Вавилов», — говорит он.

Я знал, что на территории «Томского пива» проводятся обыски. Знал, что изъята бухгалтерия. Узнал об этом от заместителя по безопасности. Он мне позвонил, сказал, что ищет Ивана Григорьевича, и попросил сообщить об этом. Иван Григорьевич был на совещании, после я сообщил и он сказал мне поехать туда. Я не поехал, а переговорил по телефону», — вспоминает Суриков. Он говорит, что в ходе обысков были изъяты рецепты изготовления сортов «Томского пива». Иван Кляйн переживал, что эта информация станет общедоступной, и попросил их забрать.

Отвечая на вопросы адвокатов, Суриков подчеркнул, что не юрист и не разбирался детально в споре с Аминовым.


«Я понимал, что здесь что-то есть, что-то незаконное, но где, с чьей стороны — я не разобрался», — сказал Суриков, добавляя, что не знает, зависит ли установление и снятие санитарно-защитной зоны от решений мэра города. Также Суриков указывает, что Иван Кляйн был постоянно занят решением рабочих вопросов.


Адвокаты также спрашивают про отношения с Анной Касперович Павла Подгорного. Евгений Суриков говорит, что знал об их отношениях и что Подгорная рассказывала про какие-то поручения, но сформулировать, о чем шла речь, экс-заммэра не может.


«Галина Ивановна Кляйн была номинальным руководителем «Томского пива»? — уточняет адвокат Андрей Гривцов. Евгений Суриков говорит, что Галина Кляйн — реальный, а не номинальный руководитель. Отвечая следом на вопрос Ивана Кляйна о том, какие поручения указывали бы на его руководством предприятием, Суриков вновь говорит, что не юрист и не может давать оценку.


Суриков уточняет, что по факту ничего, кроме личности Аминова, он с Кляйном не обсуждал. Но и «иди, выясни, доложи по результату» — такого не было», — дополняет он.


Допрос Евгения Сурикова завершен. Следующее заседание назначено на 17 июня. 

Поддержи ТВ2!