Добрые новости
Поиск по сайту
Что ищем?
Искать
Поиск по сайту
Что ищем?
Искать
  1. Главная
  2. Новости
  3. В Екатеринбурге начался суд над блогером, ловившим покемонов в церкви
Новости

В Екатеринбурге начался суд над блогером, ловившим покемонов в церкви

ТВ2 ТВ2

Верх-Исетский суд Екатеринбурга 13 марта приступил к рассмотрению дела видеоблогера Руслана Соколовского, которого обвиняют в оскорблении чувств верующих и в экстремизме. Ему грозит до 7 с половиной лет лишения свободы. Дело против Соколовского было возбуждено в сентябре прошлого года, после того как он выложил в интернет видеозапись, в которой он ловит покемонов в игре PokemonGo в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. Об этом сообщает Радио Свобода.


Помимо самого известного ролика Руслана Соколовского под названием «Ловим покемонов в церкви», в материалах уголовного дела речь идет еще о восьми видеозаписях, выложенных на канале блогера Sokolovsky! в YouTube. По версии следствия, Соколовский в период с мая 2013 года по сентябрь 2016-го выложил на YouTube записи, которые «содержат признаки возбуждения ненависти либо вражды, унижения достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе". Кроме того, размещение этих записей в интернете расценено как "явное неуважение к обществу», совершенное «в целях оскорбления религиозных чувств верующих». К этим выводам следствие приходит на основании заключения комплексной «психолого-лингвистическо-религиоведческо-социологическо-культурологической экспертизы».


Ролик «Ловим покемонов в церкви» Соколовский записал в августе 2016 года, выбрав для этого один из крупнейших храмов Екатеринбурга — Храм-на-Крови, возведенный рядом с местом, где почти сто лет назад расстреляли императора Николая II и его семью. По мнению экспертов, оскорблением для верующих стало то, что блогер назвал Иисуса Христа «самым редким покемоном» и посетовал, что не поймал его, а также то, что в ролике звучит песня с нецензурной лексикой, стилизованная под церковное песнопение. В ролике Соколовский отмечает, что когда он находился в церкви, ни у кого не возникло к нему претензий - «все удалось на славу, мне никто не мешал».


По словам адвоката Руслана Соколовского Алексея Бушмакова, эта комплексная экспертиза - фактически единственное доказательство стороны обвинения, и она, по мнению адвоката, проведена с грубейшими нарушениями:


— Эксперты выбирались заинтересованные, которые сотрудничают со следствием, и никто этого не скрывает. Оперативный сотрудник, который осуществлял оперативное сопровождение по делу, пишет совместные научные работы с одним из экспертов. Для дачи заключения по религиоведческой части они привлекли теолога, что, в принципе, недопустимо. Экспертизу должен делать религиовед, а не теолог, то есть человек, который изучает существование Бога, должен быть абсолютно нейтральный человек. Он же работает в Горном университете и также сотрудничает (у них прямо на сайте написано) с Центром противодействия экстремизму.

Все абсолютно эксперты, давшие заключение по делу, не объективны, они не взяли самоотвод. Если бы экспертиза была сделана независимо квалифицированными и компетентными специалистами, вопросов бы никаких не возникло.

Но эта экспертиза сляпана абы как. И это единственное доказательство его виновности. Остальные доказательства - косвенные, либо производные: опрос понятых - это какие-то соседи, это показания матери, друзей. Они не подтверждают его виновность. Мы будем ходатайствовать о проведении повторной психолого-лингвистической экспертизы, которая пройдет хоть в любом регионе России, но независимыми, незаинтересованными специалистами.

Поддержи ТВ2!