Кнорр назвал фейком информацию о содержании в томской рыбе тяжелых металлов

Замгубернатора по агропромышленности Андрей Кнорр не согласен с результатами экспертиз регионального Роспотребнадзора, которые показали, что в большинстве рыбы, выловленной в Томской области, превышено содержание тяжелых металлов.
Ранее сообщалось, что в ноябре 2019 года в продукции Колпашевского рыбозавода Россельхознадзор обнаружил превышение содержания ртути почти в два раза. Карась и окунь с превышениями вылавливались в Оби на территории Колпашевского района. Дополнительную экспертизу провел Роспотребнадзор и не выявил нарушений. Позже Россельхознадзор провел еще одно исследование и вновь обнаружил превышения. Расхождение результатов с экспертизой коллег ведомство объяснило более современной техникой, которую использует Россельхознадзор при работе. Сейчас для того, чтобы разобраться в конфликте ведомства и рыбозавода, создана межведомственная комиссия. В нее входят представители природоохранных служб, Рыбнадзора, департамента природных ресурсов, рыбного и охотничьего хозяйства, Роспотребнадзора, силовых структур.
Однако руководитель томского Россельхознадзора Вадим Чиркин заявлял, что тяжелые металлы специалисты ведомства находили не только в колпашевской рыбе, но и в других образцах, выловленных в Томской области. Он отмечал, что из 18 отобранных на территории региона проб в 10 выявили содержание тяжелых металлов. Московский аппарат поставил перед томским ведомством задачу найти источник загрязнения рыбы и оставил вопрос на контроле.
Замгубернатора Андрей Кнорр не согласен с такими результатами исследований. По его словам, пробы брали и другие лаборатории, и они не нашли превышений опасных веществ.
«Мне сложно давать оценку адекватности действий Россельхознадзора, но я верю не только их лабораториям. Не буду эту тему развивать, касаемо лабораторий, но хочу сказать, что мы доверяем и другим аккредитованным лабораториям. Четыре лаборатории по заказу СК дали отрицательный результат (речь идет об инциденте на колпашевском рыбозаводе - прим. ред.). Я просто не понимаю, как на всей Оби ртуть будет течь. Никогда в лабораториях, даже в одной из самых сильных, мы этого не находим. Потом заборы, как они это делают (Россельхознадзор - прим. ред.), там масса нарушений. Предприниматель принес, отдал (на анализ - прим. ред.), где она хранилась? Есть специальная методика доставки, хранения. Как он ее хранили, может быть, у него в сейфе ртуть лежит? Я не знаю, но я себе не представляю, чтобы у нас по Томской области сейчас плавала ртуть в таком массовом порядке: в Каргаске, Александровском, Колпашеве, как это вообще возможно? У нас что, ртутный источник? Ничего не хочу плохого сказать к самому Россельхознадзору, но, к сожалению, там в последнее время появились люди, которые любят фейки», — заявил Андрей Кнорр на своей пресс-конференции.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
В большинстве рыбы Томской области превышено содержание тяжелых металлов
В продукции Колпашевского рыбозавода вновь нашли ртуть
Роспотребнадзор опроверг данные о превышении содержания ртути в рыбе колпашевского завода
По рекам разлита нефть, исчезает рыба. Жители севера Томской области обеспокоены небезопасной работой компаний
ПОДДЕРЖИ ТВ2!
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?