Добрые новости
Поиск по сайту
Что ищем?
Искать
Поиск по сайту
Что ищем?
Искать
  1. Главная
  2. Новости
  3. Иван Кляйн о границах исторического поселения Томска и памятниках архитектуры
Новости

Иван Кляйн о границах исторического поселения Томска и памятниках архитектуры

ТВ2 ТВ2

Мэр Иван Кляйн, отвечая на вопрос о границах исторического поселения, подчеркнул, что необходимо разработать предмет охраны памятников архитектуры. Разработанные же подрядчиком границы исторического поселения не обоснованы и накладывают ограничения на 1/3 города.

Напомним, Томск не имеет документации, которая по закону должна быть у исторических поселений.  Тендер на разработку проекта выиграло ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские»(ЦНРПМ) из Москвы, а субподрядчиком выступило ООО «Валбэк-Ру» из Вологды. Изначально планировалось сделать проект до конца 2016 года и направить документы на согласование в Министерство культуры. Однако томским властям проект границ исторического поселения Томска, сделанный вологодской фирмой, не понравился.  В январе 2018-го года мэрия подала в Томский арбитражный суд иск о расторжении контракта с ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские» и его субподрядчиком из Вологды, а московская фирма, в свою очередь, выдвинула встречные претензии на 9,5 миллиона рублей и потребовала оплатить проделанную работу.


«Когда в 2010 году присвоили статус исторического поселения, никто не спросил томичей, что даст этот статус. Сегодня мы вынуждены в соответствии с федеральным законодательством определить границы. Неделю назад у меня была женщина, проживающая в приватизированной квартире в доме на улице Вершинина, 10, с ужасом и с криками, со всем проклятиями в адрес администрации города и депутатов, которые создали список-701, а она теперь должна нести расходы и ответственность вплоть до уголовной», — рассказал Иван Кляйн.


Он отметил, что в проекте подрядчик отнес к территории исторического поселения 1/3 всей части Томска, при этом какого-то обоснования этому решению власти города не увидели. В свою очередь, томские архитекторы сказали, что признать квартал  историко-культурным можно только в том случае, если не менее 60 % территории застроено историческими объектами. Однако в проекте таких участков нет.


«У нас сегодня есть федеральный проект, подписанный Правительством — документ «ИноТомск». Подрядчик плевал на этот документ и сказал, не будет развиваться вся набережная», — подчеркнул Кляйн.


Мэр добавил, что после решения суда в мэрии планируют совместно с региональными властями и общественностью выработать политику деревянного зодчества. ​При этом он отметил, что сохранить все вряд ли получится.


 «На территории Томска 1108 объектов деревянного зодчества, более половины из которых являются памятниками регионального или федерального значения. Мы сохраним их все? Я думаю, это наши иллюзии. Благими намерениями последнее потеряем. И сохранять для истории российской культуры будет нечего потом с нашим сегодняшним подходом», — сказал мэр.


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Где проходит граница между историей и вымыслом? Академики РААСН дали ответ

Поддержи ТВ2!