{{ currentDate }}
Добрые новости
Поиск по сайту
{{ selectorTitle }}
  • {{ item.title }}
{{ selectorTitle }}
  • {{ item.title }}
Что ищем? {{ errors.searchText }}
Искать
Поиск по сайту
{{ selectorTitle }}
  • {{ item.title }}
{{ selectorTitle }}
  • {{ item.title }}
Что ищем? {{ errors.searchText }}
Искать
Главная Новости «Белить нельзя запретить»: депутаты-урбанисты предложили запретить побелку деревьев в Томске
Новости

«Белить нельзя запретить»: депутаты-урбанисты предложили запретить побелку деревьев в Томске

ТВ2
ТВ2 ТВ2
21.05.2021

Инициативная группа депутатов Думы Томска предложила запретить побелку деревьев в черте города. 


«Побелка может производиться только известью или специальными составами только на отдельных участках и объектах, где предъявляются специальные требования. А именно — общественные туалеты, места для сбора мусора», — говорится в предложении депутатов.

Давид Аветян, представляющий инициативу, отметил, что таким образом можно будет сократить расходы.


«С точки зрения города, это копейки. Но те же управляющие компании могут потратить эти деньги на установку лавочки. Есть и альтернативы побелке. Например, обертывание», — отметил Аветян.


Он добавил, что большинство городов от побелки деревьев отказались.


«В 1999 году Горстрой опубликовал документ, в котором утверждает, что побелка стволов деревьев не является необходимой на улицах города. В частности, побелка может нарушать естественное функционирование коры деревьев, ускорять старение, приводить к другим проблемам. Мы все прекрасно знаем, что в лесах деревья стоят без побелки, хорошо себя чувствуют. В Москве, практически во всех городах мира, кроме стран СНГ, деревья не белят», — сказал Аветян. Он добавил, что предложение Горстроя носит рекомендательный характер.

Депутат Максим Резников отметил, что сам всегда скептически относился к идее побелки, но на собственном опыте столкнулся с тем, что побелка защищает кору деревьев от грызунов.


«На участке съели две яблони. Было обидно. Причем мне сосед говорил, мол, побели, а я отмахивался», — сказал Резников.


Он предложил разработать дополнительный норматив, регламентирующий процедуру. Например, белить только молодые деревья.


«Побелка имеет смысл только для плодово-ягодных деревьев, когда кора еще не окрепла. Если дерево выросло, то тогда и плодово-ягодные можно не белить. А в городе таких деревьев нет. И нет смысла их белить», — добавил Артем Канарев.


Депутаты комитета предложили обсудить эту проблему с биологами и другими специалистами. Вопрос будет рассмотрен на заседании рабочей группы по озеленению. 


Свою очередь автор проекта «Город не бесит» Дмитрий Поляков в телеграм-канале доходчиво объяснил, почему не надо тратить силы и деньки на бесполезную покраску деревьев:

• Крупным деревья не нужна побелка, их кора, ствол, основание уже давно крепкие. Им не поможет никакой слой белого раствора.
• Городу не нужно "постоянное ощущение праздника" - какой сумасшедший хочет жить 365 дней в году в постоянном празднике? Это как не убирать у себя в доме новогоднюю ёлку круглый год.
• Белый контур нарушает общий фон улиц, он контрастен, он конкурирует буквально со всеми объектами улицы: зданиями, скамейками, людьми, машинами, столбами.
• Белая рябь от побелки визуально "шумит", перед глазами прохожего всегда находится постоянный визуальный раздражитель.
• Буквально через пару недель белый цвет становится грязно серым и ощущение неопрятности и неубранности в городе только усиливается.


Свои предложения  касательно деревьев и ухода за ними авторы проекта «Город не бесит» отправили в администрацию города и очень надеются, что они будут рассмотрены со всей ответственностью и приняты в работу.



Читайте также: ЗЕЛЕНЫЕ ВСТРЕЧИ: как избавиться от «трупов растений» в городе

Поддержи ТВ2!