Добрые новости
Поиск по сайту
Что ищем?
Искать
Поиск по сайту
Что ищем?
Искать
  1. Главная
  2. Истории
  3. Причудливо тасуется колода…
Истории

Причудливо тасуется колода…

ТВ2 Ринат Мифтахов

Томский областной суд оставил в силе решение суда первой инстанции, признавшего пенсионерку Галину Шергину виновной в организации 15 июня несанкционированного митинга около здания областной администрации, и оштрафовавшего ее на 20 тысяч рублей. Сама Шергина утверждала, что она и еще дюжина томичей осуществляли запись видеообращения к президенту Путину, который как раз в этот день проводил прямую линию с россиянами.

Автор:  Александр Сакалов
Заплаканная пенсионерка Галина Шергина (в центре снимка) выходит из здания Томского облсуда

После того, как история с пенсионерками получила широкую огласку, с Галиной Шергиной связался руководитель томского отделения «Открытой России» Алексей Прянишников, и предложил женщинам (Шергиной и всем остальным, кого уже осудили, или еще осудят по этому делу) юридическую и финансовую помощь. Точнее так: сначала – юридическую помощь в обжаловании решения районного суда в суде областном. А в случае, если облсуд женщин не оправдает, то «Открытая Россия» выразила готовность заплатить за них штраф.


Напомним, что именно в «Открытой России» придумали слоган «Путин надоел» (#Надоел). Тот факт, что женщины пострадали из-за того, что верят в Путина, а «Открытая Россия» выступает с противоположных позиций, Алексея Прянишникова не смущает.

Мы не можем пройти мимо этого случая, поскольку считаем его вопиющим даже на фоне того, что происходит сейчас в стране, - рассказал Алексей Прянишников в беседе с корреспондентом ТВ2. – С нашей стороны – это просто человеческая помощь тем, кто пострадал незаслуженно, пострадал неожиданно, и просто не в состоянии самостоятельно заплатить штрафы. Ведь все, кого обвиняют полиция и суд – пенсионерки, то есть, люди небогатые.

Автор:  Александр Сакалов
Галина Шергина и Алексей Прянишников около здания Томского областного суда

Теперь – о линии защиты, которую избрали Галина Шергина и ее помощники. Стоит выделить два основных момента.


Первое. В суде первой инстанции были допрошены полицейские и исследованы документы, этими полицейскими составленные. Именно эти показания и документы легли в основу обвинения. Шергина и ее защита настаивали на том, что доверять полицейским и их документам нельзя, поскольку они лгали в суде. В частности, Шергина указала на такой факт. В ее деле присутствует любительская видеозапись продолжительностью 1 минута 2 секунды, на которой запечатлен процесс подготовки обвиняемых к записи видеообращения к президенту. Из показаний в суде следует, что эту видеозапись снял на свой сотовый телефон именно полицейский Антон Чекалин, а затем передал ее другому полицейскому Владиславу Киселеву. В то же самое время на исследованной в суде видеозаписи, якобы снятой Чекалиным, в кадре присутствует сам Чекалин, который с другим полицейским Шишкиным мирно стоит около граждан, готовящих свое видеообращение, а именно: привязывающих к воздушным шарикам письмо Путину. Получается, что запись делал не Чекалин. А значит, полицейские лгали о том, что запись делал именно он. Из этого Шергина и ее защита делают вывод, что если полицейских изобличили во лжи, значит нельзя доверять и иным их показаниям и составленным ими документам.

Автор:  Александр Сакалов

Второе. Шергина и ее защита обратили внимание суда на очевидный, по их мнению, тезис: несанкционированный митинг и запись 45-секундного обращения – это понятия совершенно разные. Защита указывала на то, что выступление на митинге всегда адресовано к неограниченному кругу лиц, а в случае с Шергиной и Ко обращение было адресовано одному-единственному человеку – президенту России Владимиру Путину. Мероприятие никак не анонсировалось, не использовалась звукоусиливающая аппаратура. Мероприятие не собрало ни одного постороннего зрителя, да и продолжительность у него была, мягко говоря, не митинговая…

Может быть, нам следует подать официальную заявку в Книгу рекордов Гиннеса на самый короткий в истории митинг? — грустно пошутила Галина Шергина...

На самом деле защита приводила и другие аргументы.  Но стоит ли их перечислять, если решение уже принято?

Эта история любопытна не только абсурдностью обвинений в адрес пенсионерок, но и другим обстоятельством. В ней возглавляемое Путиным государство всей мощью своего правоохранительного аппарата навалилось на бедных, затюканных жизнью женщин, которые, несмотря на все свои невзгоды, сохранили веру в доброго царя Путина, не знающего, что творят на местах его бояре. А на защиту этих верящих в Путина женщин встала организация, члены которой питают к Путину совсем другие чувства. 

Автор:  Александр Сакалов
Поддержи ТВ2!