Добрые новости
Поиск по сайту
Что ищем?
Искать
Поиск по сайту
Что ищем?
Искать
  1. Главная
  2. Истории
  3. Обвинительные клоны
Истории

Обвинительные клоны

ТВ2 ТВ2

Что может быть общего между инструктором по сплавам, сварщиком и главой фермерского хозяйства? Например, то, что все они стали жертвами обвинительного уклона российского правосудия. Мы часто встречаем это словосочетание, когда читаем о резонансных делах в отношении правозащитников, политиков, общественных активистов, журналистов или людей, которые участвуют в акциях протеста.


Но правоохранительным органам и судам без разницы, каковы твои политические амбиции и насколько активна твоя гражданская позиция. Обвинительный уклон с тем же успехом работает и в отношении «неполитических» — тех, кто не ходит на митинги, не высказывает свое мнение в соцсетях, не поддерживает общественные организации. Их отличие в том, что за решетку они отправляются обычно тихо и незаметно. Без резонанса.


Бездоказательные обвинительные приговоры — следствие не только политического «заказа». Таково устройство системы в целом. Людей признают виновными без достаточных оснований ради цифр в отчетах. Мы собрали человеческие истории, экспертные комментарии и цифры, чтобы рассказать, как и почему система работает именно так.

О проекте:

«Я невиновен. Суд разберется». Уверены, что это так? Сегодня уже нет. Мы создали этот проект для того, чтобы кратко, доступно и аргументированно объяснить – почему.


На самом деле в этом проекте не сказано ничего нового. Все описано до нас. Еще в 2014 году фонд «Общественный вердикт» выпустил книгу «Правоохранительная деятельность в России», в которой объяснил, как все устроено и почему система работает именно так — эта книга актуальна до сих пор. В 2019 году книгу «Невиновные под следствием» выпустил руководитель юридического департамента фонда «Русь сидящая» Алексей Федяров. Пять лет об устройстве системы в своих публикациях пишет «Медиазона». Статьи о полицейском произволе и необходимости реформы правоохранительных органов и судебной системы регулярно появляются в проекте «Голунов», запущенном «Медузой» после того, как журналиста Ивана Голунова обвинили в наркодилерстве, подбросив ему наркотики.


Зачем тогда мы все это написали? Потому что хотим вывести тему за границы аудитории, которая и так понимает, что с системой не все в порядке (или все не в порядке). Вы можете не следить за тем, что пишет «Медиазона» или «Голунов» — в конце концов это непросто, требует и временных, и моральных усилий. Если вы не интересуетесь темой работы полиции и судов профессионально, то, вероятно, никогда не прочтете книгу «Общественного вердикта» или книгу Федярова. И это нормально.


Но вы можете потратить четверть часа на проект «Обвинительные клоны», чтобы больше не говорить: «Ну, раз суд признал виновным — значит, есть за что». Чтобы не думать: «Суд разберется». И чтобы понимать: даже если вы ведете тихую жизнь обывателя, сторонитесь любой политической и гражданской активности, в какой-то момент вы сами, ваши друзья, коллеги или близкие могут оказаться на скамье подсудимых и за решеткой просто потому, что попались под руку. Просто потому, что система так устроена. Просто ради цифр в отчетах.

От авторов:

Мы не можем с уверенностью утверждать, что полицейские, следователи и судьи допустили преступную небрежность, расследуя и рассматривая дела героев этой публикации: российская Конституция гарантирует презумпцию невиновности каждому, и назвать человека преступником может только суд и только после всестороннего изучения доказательств. Но мы имеем право сомневаться в том, что система правосудия всегда права и никогда не допускает ошибок.


Ссылка на проект «Обвинительные клоны». Есть в проекте и томская история, опубликованная на сайте ТВ2.


Проект создан совместно изданиями «7×7», «Четвертый сектор» и «Версия-Саратов».

Поддержи ТВ2!