Как в Томской области прошло голосование по поправкам в Конституции. Главное

Больше 313 тысяч жителей Томской области приняли участие в голосовании по поправкам в Конституцию. На 18.00 явка составила больше 40 %. Это больше, чем на губернаторских выборах, которые проходили в регионе в 2017 году.

Явка

Голосование по поправкам в Конституции из-за пандемии коронавируса стартовало 25 июня и растянулось на неделю. К утру 1 июля голоса отдали 209 тысяч 132 жителя Томской области. К 15.00 1 июля проголосовало еще свыше 100 тысяч человек. 


Явку свыше 50 % продемонстрировали Верхнекетский (53,06 %), Шегарский (52,55 %), Колпашевский (51,95 %), Бакчарский районы (51,04 %). В Томске явка меньше 40 %. Больше всего проголосовали жителей Кировского округа — 37,81 %. Наименьшая явка в Ленинском районе — 32,29 %. 


Напомним, на выборах губернатора, которые проходили в 2017 году, явка составила 25,78 %. В 2018 году на выборах президента в Томской области проголосовали 59,23 % избирателей.

Как в Томской области прошло голосование по поправкам в Конституции. Главное

«Тайга.Инфо» сообщила, что система ГАС Выборы досрочно опубликовала сведения о явке в ряде сибирских регионах. Так, информация о явке в 15.00 в Томской области была доступна уже в 13.10. При этом данные, опубликованные на сайте ГАС Выборы, не совпали с информацией, предоставленной облизбиркомом. 

Как в Томской области прошло голосование по поправкам в Конституции. Главное

К 18.00 в голосовании приняли участие 334 тысячи человек. Из них 144 тысячи проживают в Томске. Больше всего голосов отдали жители Октябрьского района (почти 49 тысяч), меньше всего — Ленинского (30 тысяч).

Нарушения в Томске

В редакцию ТВ2 поступают звонки о многочисленных нарушениях. Наиболее частым является отсутствие на бюллетенях для голосования нужных подписей и печатей. 

Как в Томской области прошло голосование по поправкам в Конституции. Главное
Как в Томской области прошло голосование по поправкам в Конституции. Главное

Координатор движения «Голос» в Томской области Анна Юдина рассказала Агентству новостей ТВ2, что в бюллетене о голосовании должны быть две подписи членов УИК и печать:


«В пункте № 7 постановления о порядке общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ говорится о том, что в бюллетене в правом верхнем углу ставятся подписи 2 членов комиссии, заверяются печатью. Но для КОИБов допускается и черная прямоугольная».

По информации «Голоса», наиболее частым нарушением на выборах является принуждение работников бюджетных организаций к голосованию. Так, жалобы на то, что заставляют отчитываться об участии в голосовании по поправкам, оставили сотрудники Северского музыкального театра, РЖД, службы судебных приставов, жители садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист».

Также, по информации Анны Юдиной, в Томске полиция на УИК 3 поймала человека, который ходил с видеорегистратором и снимал персональные данные из списков избирателей. Нарушителя увезли в отделение полиции.

Как в Томской области прошло голосование по поправкам в Конституции. Главное

В Томске организованы мобильные избирательные участки. Многие отмечают, что в них не спрашивают паспорт, не проверяют прописку. 

Помимо голосования по поправкам, на избирательных участках можно было проголосовать и за присвоение Томску звания «Города трудовой доблести». Многие пришедшие на участок обращали внимание на крупные буквы «ЗА» и оценивали это мероприятие как незаконную форму неявной агитации за поправки в Конституции. 

Как в Томской области прошло голосование по поправкам в Конституции. Главное

В целом сегодня сам день голосования прошел относительно спокойно, но за все дни голосования успел проявиться целый спектр разнообразных способов привлечения внимания к голосованию, в т. ч. административные меры. Члены комиссий вместо одного дня голосования отвели целых семь дней, в том числе в полевых условиях, на голосование на «придомовых территориях». Сегодня на «карту нарушений» поступило сообщение от девушки, у нее подтвержденный ковид и она оказалась лишена права проголосовать, так как у членов УИК нет спецкостюмов. И об этом ей дважды сообщили на горячей линии Центризбиркома. Сказали, можно подать жалобу, но проголосовать все равно не выйдет, — комментирует координатор движения «Голос» в Томской области Анна Юдина.

Результаты

В Томской области начался подсчет голосов. Согласно первым данным, в Томской области обработано 442 бюллетеня. За поправки в Конституцию проголосовали 71,72 % жителей, против — 28,05 %.


К 23.00 данные обновились. Согласно информации областной избирательной комиссии, были обработаны больше 40 тысяч бюллетеней. Поддержали поправки 28 580 человек — 68,38 %. Проголосовали против 12 826 человек, что составляет 30,69 %. Недействительными признан 391 бюллетень.


В системе ГАС Выборы сообщается о несколько иных результатах. Там обработано больше 60 тысяч бюллетеней, из них недействительны 606. Поддержали поправки 43 702 жителя региона (67,87 %), проголосовали против 20 тысяч жителей (31,19 %). 


Окончательные результаты после обработки всех бюллетеней выглядят так:

  • Недействительны — 3635
  • Поправки поддержали — 223 046 человек, или 64,86 %
    Проголосовали против — 117 232 человека, или 34,09 %

В целом по России после обработки 5,66 % протоколов участковых избирательных комиссий за поправки в Конституцию выступили 69,90 % россиян, против — 29,09 %.


По итогам обработки 30 % протоколов за поправки к Конституции РФ проголосовали 74,10 % избирателей, против — 24,97 %. Это данные ЦИКа на 21:15 по московскому времени. Явка по всей России к 20:00 составила 64,99 %.


Данные Центризбиркома после обработки 99,01 % протоколов:

  • За поправки – 78,03 %
  • Против — 21,16 %​

Сети под копирку

В соцсетях массово публикуются похожие посты и фотографии с избирательных участков. Пост сопровождается хештегом #ОГ и следующим за ним номером региона, также используются одинаковые хештеги «ВСЕЧЕСТНО», «МЫВМЕСТЕ», «ГолосуемЗА» и другие.

Как в Томской области прошло голосование по поправкам в Конституции. Главное
Как в Томской области прошло голосование по поправкам в Конституции. Главное
Как в Томской области прошло голосование по поправкам в Конституции. Главное
Как в Томской области прошло голосование по поправкам в Конституции. Главное

В распоряжении Тайги.инфо оказались инструкции по написанию постов в социальных сетях для наблюдателей и советы по организации явки. Они были доступны в открытых документах пользователей во «ВКонтакте» (несколько методичек прислали читатели, еще одна доступна на момент публикации по поиску в документах).


В методичке рекомендуется писать в посте информацию о количестве проголосовавших, принятых санитарных мерах, а также указывать, что день прошел спокойно и без конфликтов.


В Кузбассе хештег напрямую используют паблики бюджетных учреждений и связанные с властями структуры. Среди них управление образования Кемеровского муниципального округа и мэр Киселевска Максим Шкарабейников. В Бурятии некоторые посты под хештегом #ОГ03 не просто однотипные, но и дословные. Они начинаются так: «Уже вчера многие дети Бурятии получили по 10 тысяч рублей. И с самого утра продолжаются начисления». Их разместили, в частности, полная тезка начальника бюджетного учреждения «Хозяйственно-технический отдел администрации муниципального образования Кондинское» Ульяны Ракульцевой и Вадим Фролов, указавший в соцсетях в качестве места работы МКУ «Трунаевский культурно-информационный центр».

Как в Томской области прошло голосование по поправкам в Конституции. Главное

Лотереи, похищения голосов и другие фокусы

Возможность проголосовать электронно была у жителей Москвы и Нижнего Новгорода. Во время голосования по поправкам были выявлены сбои в системе электронного голосования — так, журналист «Дождя» Павел Лобков проголосовал онлайн и офлайн. Кроме того, «Дождь» обнаружил, что можно похищать голоса реальных людей.


За пенсионеров, чьи персональные данные оказались в распоряжении организаторов теневой схемы онлайн-голосования по поправкам в Конституцию, оказалось возможным проголосовать через аккаунт на сайте mos.ru. Как выяснил «Дождь», зарегистрированный личный кабинет без проблем верифицируется и затем попадает в реестр на участие в общероссийском голосовании.


Чтобы получить бюллетень, корреспондент «Дождя» использовал сим-карту. Ее корреспонденту дали два молодых человека, представившихся как Олег Аникин и Александр Милостинкин (под этими же именами на них были зарегистрированы аккаунты в соцсетях). Аникин и Милостинкин передавали всем желающим поучаствовать в схеме инструкции и необходимые для регистрации данные. За каждый голос было обещано 125 рублей. По состоянию на 30 июня, полиция не установила местоположение Аникина и Милостинкина, равно как и заказчиков преступления.

Увеличить явку пытаются и другими способами. Например, розыгрышем призов и лотерей. Одним из первых о проведении подобного мероприятия сообщил Красноярск. В викторине на знание Конституции уже пять жителей выиграли квартиры, а еще двое – машины. Список победителей состоит из бюджетников, ветеранов труда, медработников. При этом с некоторыми участниками, выигравшими призы, связываются сотрудники администрации и сами организаторы викторины. При этом участники в бланке не указывают контактную информацию, пишет «ТВК Красноярск».

В целом в России на утро 1 июля явка составила 55,27 %. В Москве явка за шесть дней составила 42,37 %, в Московской области — 61,41 %, в Санкт-Петербурге — 59,22 %, в Крыму — 68,74 %. 


Подсчет голосов по итогам каждого дня не проводился. Он начнется только в среду вечером, когда голосование по поправкам к Конституции завершится по всей стране, заявила глава ЦИК Элла Памфилова.

Ранее ВЦИОМ распространил данные экзит-пола, свидетельствующие о том, что внесение изменений в Конституцию РФ за период с 25 по 28 июня поддержали 76 % респондентов, принявших участие в голосовании. Корректность этих данных, как и факт их публикации в момент, когда продолжалось голосование, подвергались сомнению.


Политологи отмечают, что предложенные поправки дублируют ряд уже принятых федеральных законов и норм.

Все, что вносится сегодня в Конституцию, уже прописано в ФЗ — зачем это дублировать? — поясняла ТВ2 депутат Госдумы Вера Ганзя. — Хорошо, записали мы в Конституцию, что зарплата не должна быть ниже минимального размера оплаты труда. Но разве можно на этот минимальный размер оплаты труда и с такой потребительской корзиной достойно жить? Конечно, нет. Давайте посмотрим индексацию пенсий. Это все записано в ФЗ — что пенсия должна индексироваться каждый год. Посмотрим на сумму индексации. Она должна соответствовать установленной искусственной инфляции. Почему искусственной? Потому что ее устанавливают Минэкономразвития, ЦБ, а они устанавливают такой уровень инфляции, который сегодня является основой для социальных выплат. А так как социальные выплаты государство не хочет достойные давать, то и уровень инфляции такой. Если по итогам 2019 года уровень инфляции составил 3 %, сейчас он где-то около 5 %, а может, и даже ниже, то нищенская пенсия гражданина РФ должна быть увеличена на 4 %. Вот эту индексацию и прописали, получается, в Конституции. То есть прогарантировали те права гражданам, которые у них уже есть. И эти права никоим образом нельзя назвать достойными правами граждан богатой страны, владеющей колоссальными природными ресурсами.

По мнению Веры Ганзя, вся эта история с поправками была затеяна с единственной целью — обнуления президентских сроков. Той же точки зрения придерживается и политолог Александр Шмелев. Он подчеркивает, что даже слово «поправки», звучащее в обиходе, некорректно.

Официально это одна поправка, просто состоящая из многих пунктов, — говорит Александр Шмелев. — Потому что, если бы было много разных поправок, за каждую из них надо было бы голосовать в отдельности. Но в этом власть не была заинтересована, потому что реально им нужна ровно одна поправка — это так называемое «обнуление путинских сроков». Дающая ему возможность баллотироваться в президенты еще два раза и вплоть до 2036 года оставаться президентом. Все остальное — это некоторая вода, цель которой — закамуфлировать и завуалировать вот эту единственную важную Поправку. Что там в остальных поправках написано, власти было совершенно все равно. Задача была — просто устроить из этого некий хайп, обсуждение: «А давайте запишем брак как союз мужчины и женщины!» Ну у нас вообще и так однополые пары никто не женит. Или запишем индексацию пенсий, которые при желании повышать можно без всяких поправок в Конституцию. Но тут задача — просто накидать как можно больше пунктов. Чтобы люди запутывались, чтобы они не понимали, о чем идет речь. И если даже на участках будут говорить — пожалуйста, вот, почитайте, в чем эти поправки — и давать огромное полотно, понятно, что никто не выловит там краем глаза ту единственную важную поправку про обнуление. Она не фигурирует нигде — ни в социальной рекламе, там говорят про любые другие поправки, но только не про нее. И если бы голосовали бы по отдельности, был бы риск, что могут проголосовать за какие-то другие поправки, но против обнуления. И тогда вся эта операция стала бы бессмысленной.

В Томске прошло несколько пикетов, участники которых выступили против правки Конституции.

Как в Томской области прошло голосование по поправкам в Конституции. Главное
Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?