Зайков остается под стражей

Сегодня судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда рассмотрела жалобу Сергея Зайкова на постановление Кировского районного суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Напомним, 2 марта в помещении Томского дворца творчества и молодежи Сергей Зайков подошел к губернатору Томской области Виктору Крессу и ударил его. Кировским судом было принято решение заключить Сергея Зайкова под стражу до 2 мая. Областной суд оставил без изменения постановление Кировского районного суда и оставил жалобу Зайкова без удовлетворения. Заключение под стражу подозреваемого до суда - по закону исключительная мера, для заключения под стражу должны быть серьезные основания. И на этой неделе Сергея Зайкова этапируют в Кемеровскую психиатрическую больницу для проведения стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Эта экспертиза продлится месяц, то есть, скорее всего завершится уже после срока окончания ареста, если, конечно, суд срок заключения под стражу Сергея Зайкова не продлит. Сергея Зайкова обвиняют по части 1 статьи 318 " применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти. Уголовным кодексом за это предусмотрено лишение свободы до 5 лет. Если статья, по которой обвиняется подозреваемый, предусматривает наказание свыше 2 лет, его до суда могут заключить под стражу. Но при условии, что у суда есть для этого ряд веских оснований. О том, какие это основания мы поинтересовались на кафедре уголовного процесса юридического института.
Татьяна Трубникова, доцент кафедры уголовного процесса Юридического института: «Если человек собирается скрыться или собирается оказывать давление на свидетелей или может совершить новое преступление. Это не может быть просто предположение, что он в принципе может скрыться»
То есть должны быть реальные доказательства. Например, такие факты: что подозреваемый купил билет или начал рапродавать свое имущество. Без доказательств - это только домыслы. А они основанием для заключения под стражу по словам юристов не являются.
Александр Мячин, адвокат: «На мой взгляд, действия Зайкова были мотивированы его личными неприязненными отношениями, но тогда это дело частного обвинения и у Виктора Мельхиоровича есть право предъявить ему претензии в порядке частного обвинения и все»
О личном мотиве Сергей Зайков заявил сразу после того, как ударил Кресса: за смерть моей бабушки. При чем тут бабушка, Зайков объяснил в своем блоге: где он утверждает, что его бабушка умерла после того, как во время губернаторской избирательной кампании в сентябре 1999 сотрудники милиции провели в его квартире обыски, угрожали его бабушке и на ее глазах ударили его мать-пенсионерку. Зайков уверен, что это и стало причиной приступа, из-за которого через полтора месяца бабушка и умерла.
Александр Мячин, адвокат: « Дело в том, что если ему вменяют 318 статью, то получается, что правоохранительные органы тем самым признают тот факт, что смерть бабушки находится в прямой причинно-следственной связи между действиями Кресса и смертью этой бабушки»
По закону, чтобы вменить именно 318 статью, нужно чтобы потерпевший был не только представителем власти, но действия подсудимого должны находиться в прямой причинно-следственной связи со служебной деятельностью потерпевшего. Иначе это уже другая статья Уголовного кодекса и совсем другие санкции, а именно до 2 лет лишения свободы и возможность примирения сторон в любой момент.
Поделитесь
Первая Частная Клиника
МАРАФОН КРАСОТЫ И ЗДОРОВЬЯ
Дом детской моды Lapin House
Аттракцион неслыханной щедрости в LAPIN HOUSE
Поделитесь