Зачем нам зимнее и летнее время?

Отменить переход на летнее время. Предлагают депутаты Госдумы. Автор законопроекта - спикер Совета федерации Сергей Миронов. Он уверен - ущерб здоровью россиян от перевода стрелок куда значительнее, чем выгода от экономии электроэнергии. Аргументы за и против отмены зимне-летнего времени? Новый законопроект предлагает установить на территории РФ единый порядок исчисления времени в течение всего календарного года: поясное время плюс один час. То есть Россия должна перейти на постоянное «декретное» время. Главный аргумент авторов данные специалистов.
Они показывают, что «в течение первых двух недель после перевода часовой стрелки на час вперед число вызовов бригад «скорой помощи» возрастает на 12%, количество самоубийств – на 66%, число несчастных случаев увеличивается на 29%, смертность от инфаркта миокарда увеличивается на 75%».
Однако правительство уже дало отрицательный отзыв на законопроект. Здесь считают, что «отмена дополнительного перевода часовой стрелки на летний период приведет к увеличению расхода электроэнергии». В думском комитете по охране здоровья к законопроекту также относятся скептически.
«На моей памяти было не меньше 10 попыток как-то изменить эту ситуацию. Да, действительно, 15-20% населения испытывают определенные неудобства от перевода стрелок, они привыкают к нему 2-3 недели. Как правило, это люди, не работающие интенсивно. Говорят, что переход на новое время – раскачивание биологических часов. Но никаких научных данных на этот счет нет. Поэтому мне кажется, что Госдуме не совсем правильно тратить время не очень актуальные законопроекты», – заявил «Газете.Ru» заместитель председателя комитета по охране здоровья Сергей Колесников.
Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?