«Я знаю, будет много чугуна и стали на душу населения в стране...»

Всему свое время. Есть время ставить счетчики воды, и есть время их проверять. У меня в квартире закончился так называемый межпроверочный период. А вместе с ним закончилась и спокойная жизнь.

Пришло время вновь познать нашу действительность во всей ее неприглядности. Тот, кто сталкивался с проблемой проверки счетчиков, знает, о чем я говорю. Чтобы снять счетчики, надо вызвать мастера и заплатить ему за эту процедуру. Счетчики нужно отнести в «Томский энергокомплекс», где их проверят на специальном стенде. За это надо заплатить. И если счетчики свое уже отработали, то, считай, что деньги потрачены зря, так как надо покупать новые приборы учета. А это, соответственно, новые расходы. Я коснулся только финансовой стороны. А ведь есть еще и организационные неудобства — придется какое-то время не пользоваться водой, ни холодной, ни горячей, придется побегать по делам, связанным с регистрацией.  

На сайте московской компании порядок проведения проверкисчетчиков воды предусматривает 11 позиций — это при том, что специалисты тебе все снимут и поставят, а бегать по инстанциям будешь ты сам. Стоимость проверки только одного прибора составляет в Москве 900 руб, а замена — 1100. Все, в конечном счете, обходится в сумму, которая заставляет задуматься, а стоит ли того вся эта канитель, связанная с «энергосбережением» и «энергоэффективностью». В интернете один дотошный потребитель подсчитал, что стоимость приборов учета в месяц ему обходилась в сумму чуть более 300 р., то есть примерно в сумму, которую он экономил на ресурсах. Так стоит ли овчинка выделки?

Подумалось, что вряд ли в так называемых «цивилизованных» странах их жители так же бегают по инстанциям, так же платят сантехникам и так же сидят без воды.  Обратился за разъяснениями к главному до недавнего времени специалисту по этим вопросам — Михаилу Яворскому, директору «Регионального центра управления энергосбережением».

«Вы, - сказал Михаил Иосифович, - задали очень интересный вопрос». Действительно, за границей люди не мечутся по инстанциям со своими счетчиками — там всеми этими делами, как и принято в цивилизованных странах, занимаются энергосервисные компании. Они заключают с потребителями воды договор, и больше у населения о приборах учета голова не болит.  У нас таких компаний нет, хотя их создание и предусматривается принятым год назад  Федеральным законом N 261 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации ". Зато есть призывы к населению «энергосберегать» и «энергоэффективничать».

Как раз такой призыв прозвучал на состоявшейся 12 ноября в «Интерфаксе» пресс-конференции, посвященной очередной региональной программе энергосбережения и повышения энергоэффективности. Заместитель губернатора Томской области, начальник департамента экономики Борис Мозголин, проректор - директор Энергетического института Национального исследовательского Томского политехнического университета Юрий Боровиков и ведущий научный сотрудник Регионального учебно-научно-технологического центра ресурсосбережения Валерий Литвак так и обратились к журналистам, мол, в очередной раз надеемся на то, что вы разъясните населению, как необходимо экономить энергоресурсы. 

На мой вопрос, аналогичный тому, который я задал М.Яворскому, Б.Мозголин также сказал, что это хороший вопрос. «Вы, - сказал он, уходя от конкретного ответа - затрагиваете процесс формирования рынка. Я бы еще добавил проблему энергоаудита». Оказывается (вот новость!), что прежде, чем начинать работу сервисным компаниям, на объектах должен быть проведен энергоаудит, а аудиторов не хватает. Бюджетных учреждений в Томске 2,5 тысячи, а ТПУ выпустил всего 26 таких специалистов. Выходит, вновь проблема откладывается до лучших времен, обозначенных в очередной программе энергосбережения. К тому времени накопится критическая масса аудиторов и дело энергосбережения пойдет на лад.

Эта программа, как в свое время программа построения коммунизма, обещает к 2020 году «1.Создание организационных, правовых, технических и экономических условий для повышения энергоэффективности экономики Томской области. 2. Сокращение энергоемкости валового продукта и создание на этой основе предпосылок устойчивого развития экономики Томской области и повышение ее конкурентоспособности (долгосрочная цель)». Человек с его проблемами, как цель, как видно из программы, выпал. Есть «вал». На отсутствие гуманитарной составляющей в современных нормативных документах, касающихся энергосбережения, мое внимание обращал и М. Яворский.  В документах нет точки, объединяющей интересы потребителей энергии, ее производителей и сервисных служб.

Производители энергии по-прежнему заинтересованы в том, чтобы этой энергии производить как можно больше и как можно больше ее продавать и, соответственно, как можно больше получать прибыли. Это на пресс-конференции прозвучало открытым текстом. «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (по словам В.Литвака, одна из лучших в России) норматив потерь электроэнергии устанавливает на уровне 13%. «Я, - сказал В.Литвак, - как энергетик, утверждаю: если сеть правильно спроектирована, если она грамотно эксплуатируется,  то годовые потери в сети не могут быть более 5%».  А кто компенсирует потери? Правильно: потребитель.

Недобрым словом на пресс-конференции упомянули и А.Чубайса, нашего реформатора энергетического комплекса. Теперь этот комплекс  дореформировали так, что и спросить за дела не с кого. На мой вопрос, а каковы же результаты прежних программ энергосбережения (в нашей области этими делами начали заниматься еще в конце 90-х гг), выходит, что старые программы энергосбережения себя никак не проявили,  В.Литвак ответил, что я не прав. «Они (программы) конечно себя проявили...В Томске население гораздо чаще слышит такие слова, как «энергоэффективность» и «энергосбережение», чем в других регионах». Но, по его словам, ситуация в стране такова: если Чубайс в свое время сказал, что темп роста тарифа должен составлять 15% в год, то энергетики сегодня и поддерживают именно этот темп роста. Ну, а сам Б.Мозголин затруднился точно ответить на вопрос, в чем же проявилась эффективность программ, к которым он имел прямое отношение как областной руководитель. В очередной раз нам пообещали морковку в «прекрасном далеко».

Чиновники отчитались: программу (очередную) они подготовили, население на энергосбережение нацелили. Нацелили элементарным образом — сказали: ставьте приборы учета. Ну, а если не поставите, то берегитесь:  «Минрегион опубликовал новые повышающие коэффициенты, которые будут применяться к тарифам на услуги ЖКХ для жилых помещений, в которых не установлены счетчики на газ и воду. Повышение составит 20% с 2012 года и 40% с 1 января 2013 года, заявил замглавы Минрегиона Анатолий Попов».  («Коммерсантъ», № 152 (4452),  20.08.2010).

Будет ли от всего этого толк? Пока во главе угла стоят производители энергии, а не потребители, толка не будет никакого. Нам, теперь уже не в коммунистические, а рыночные, времена, грубо говоря, по барабану, сколько «будет чугуна и стали на душу населения в стране». Нам важно, сколько денег будет в нашем кошельке, и сколько мы реально сэкономим, если  такие понятия, как «энергосбережение» и «энергоэффективность» будут приняты на вооружение не только простыми людьми, но и теми, кто производит энергию и теми, кто управляет общественными процессами, то есть властью.

«В проведении энергосберегающей политики необходимо выделить два временных этапа. На первом этапе — в ближайшие 5-7 лет — необходимо реализовать мероприятия по рациональному использованию и всемерной экономии энергоресурсов, которые не требуют крупных затрат и перестройки экономики. Это организационные меры: плановые, законодательные,  совершенствование учета и контроля, повышение персональной ответственности персональной, при материальном и моральном стимулировании...». Этим словам более 50 лет. Сказаны они были на XXIсъезде КПСС при принятии семилетнего плана. А воз — и ныне там.

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?