ВЗЯТКИ В ВОЕНКОМАТАХ — СИСТЕМА ИЛИ ИСКЛЮЧЕНИЕ?

На минувшей неделе на северском КПП, при получении стотысячной взятки, сотрудниками ФСБ был задержан военный комиссар Северска Валерий Скирневский. Это – отнюдь не первый случай мздоимства в северском военкомате. Да и вообще в областной системе воинского призыва. Агентство новостей ТВ2 считает нужным напомнить о предыдущих. 

В мае 2011 года председатель военно-врачебной комиссии при северском военкомате был осужден за взятку и был приговорен к одному году лишения свободы условно. В ноябре того же года оперативники задержали председателя врачебной комиссии при северском военкомате и врача-хирурга, также являющегося членом призывной комиссии, при получении от гражданина взятки в сумме 100 тысяч рублей. Задержанные по предварительному сговору организовали схему совершения преступления, связанную с получением взяток от граждан. Подозреваемые за вознаграждение оформляли подложные медицинские документы, освобождающие от службы в армии по состоянию здоровья, призывникам, которых подыскивали через своих знакомых. Председатель врачебной комиссии в мае этого года уже был осужден за аналогичное преступление. То есть, внимание, повторяю еще раз, медленно, практически — по буквам...

В мае 2011 года при военкоме Скирневском председатель северской военно-врачебной комиссии был осужден судом за взятку, но остался работать председателем комиссии и через полгода был вновь пойман на взятке (и впоследствии осужден) Почему же военком Скирневский не отстранил (не попытался отстранить) вороватого председателя комиссии? Заметьте, я совсем не утверждаю, что Скирневский по какой-то неведомой причине покрывал мздоимца — я лишь интересуюсь мотивацией его поступков.Опять же любопытно, почему руководство областного военкомата не предприняло никаких мер в отношении мягкосердечного Скирневского? Или предприняло?

15 июля, через три дня после задержания Скирневского сотрудниками ФСБ, состоялась плановая пресс-конференция военкома Томской области Жукова. Пресс-конференция была посвящена итогам весеннего призыва, но, естественно, коснулись журналисты и темы Скирневского. Сам военком Жуков на встречу с прессой не пришел, поэтому о Скирневском пришлось спрашивать у начальника отдела подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Томской области Игоря Константинова:

— Был ли Скирневский привлечен к какой-либо дисциплинарной ответственности за то, что в 2011 году председатель военно-врачебной комиссии Кедяров сначала был осужден за взятку в мае, а затем вновь попался на взятке в ноябре?

— Кедяров не являлся штатным работником военного комиссариата Томской области, в данном случае — отдела по городу Северску. Он являлся врачом лечебного учреждения ЗАТО Северск. Он не являлся подчиненным СкирневскогоНе станем спорить с уважаемым подполковником: не являлся — значит, не являлся.  Соответственно, никакой ответственности Скирневский за него нести, видимо, не должен.

Рассказывают о северском военкоме и другие истории. Наш собеседник (имя имеется в редакции) рассказал, что несколько лет назад в облвоенкомат за подписью Скирневского ушли документы, что гражданин Н. (имя имеется в редакции) — ветеран Афганистана и ему положены все соответствующие государственные льготы. На самом же деле Н. никогда в Афганистане не воевал, прав на льготы не имел, и только «разговор по душам» со Скирневским вынудил последнего отозвать эти документы.

Впрочем, северским военкоматом проблемы не исчерпываются. Три года назад начальник отделения военного комиссариата Томской области задержан за получение взятки в 200 тысяч рублей.

«Он просто очернил весь коллектив, и на работе всего коллектива — почти пятисот человек — поставил большой крест. Как можно оценить это действие? У меня просто нет слов...», — сказал облвоенком Юрий Жуков.

Облвоенком полковник Жуков

По словам военкома, сотрудник, задержанный за получение взятки, работал в структурах военного комиссариата с 2003 года и характеризовался положительно. Как ранее сообщала пресс-служба УМВД по Томской области, «по версии сотрудников правоохранительных органов задержанный действовал в составе организованной преступной группы, в которую также входили медицинские работники из состава военно-врачебной комиссии военкомата». «Если они там задействованы, пусть еще больше «накопают». Медицинские работники уже тоже в печенках сидят, и никто их побороть не может», — добавил Жуков.

В мае 2016 года областной Следственный комитет возбудил два уголовных дела по факту взятки и посредничества при передаче взятки за освобождение призывника от военной службы, сообщала пресс-служба ведомства. Дела возбудили в отношении врача-хирурга военно-врачебной комиссии военного комиссариата по статье «получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в крупном размере за незаконные действия» и в отношении еще одного подозреваемого по статье «посредничество во взяточничестве в крупном размере». Дело возбуждено следствием по материалам, поступившим из управления экономической безопасности УМВД. По предварительным данным, с сентября по декабрь 2014 года в поселке Предтеченск один из подозреваемых передал другому подозреваемому — врачу-хирургу военно-врачебной комиссии комиссариата — взятку в сумме 170 тысяч рублей, что является крупным размером. За взятку призывника должны были признать негодным к прохождению военной службы по призыву. Врач должен был представить в областной комиссариат ложное медзаключение о наличии у призывника заболевания, освобождающего от военной службы.

Разумеется, мы не можем дать окончательного ответа на вопрос, вынесенный в заголовок данной статьи: являются ли взятки в военкоматах системой или исключением? Возможно, расследование «дела Скирневского» поможет нам в поиске этого ответа. Пока мы можем констатировать лишь следующий факт: всякое публичное упоминание о взятках в военкоматах Томской области связано с работой правоохранительных органов. Внутри самого облвоенкомата работа над ошибками не ведется.

Или ведется? Мы готовы к продолжению этого разговора.

Метки: Томская область, Томск, Северск, военкомат, взятка, задержание, военком

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?