Выбор сделан!

Не говорить о предсказуемости нынешних выборов мэра Томска – значит не говорить ничего. Но отсутствие интриги далеко не всегда соответствует приходу во власть личностей, способных на хорошую работу. Здесь больше к извечно желаемому широкими массами «хлеба и зрелищ». О не совсем приятных перспективах «хлеба» нам не перестают талдычить правители всех степеней. Теперь вот остались на минувших выборах и без «зрелищ». Правда, с радостью, связанной с личностью вновь избранного мэра.

Уж сколько душистого елея было вылито на голову известного томского бизнесмена и депутата Ивана Кляйна!

Народу говорили о его неподкупности и порядочности, глубоком знании городских проблем и умении вести свой бизнес, о недопустимости утраты возможностей иметь в делах городских такие же успехи, какие имеет господин Кляйн в «делах пивных». Где-то на горизонте розовым облаком проплывали скромность, ценность семейных ценностей и любовь к городу. Они привычно соседствовали и с суждениями более «приземлёнными».

Например, о небывало тёплых товарищеских отношениях с действующим губернатором. Весь этот сладострастный словесный поток ни в какое сравнение не шёл не только за сказанное в адрес Ивана Григорьевича за 15 лет депутатской работы, но и за ставшие уже далёкой историей былые годы.

И, действительно, электорату был представлен довольно качественный продукт в блестящей упаковке, да вдобавок с не истекшим ещё сроком годности.«Хороший хозяйственник и порядочный человек». Так и подвёл итог общего мнения томский губернатор Сергей Жвачкин. Словом, получилось как у классика. Помните, конечно же "Чего ж вам больше? Свет решил....." Ну, и так далее.

Добавьте ко всему партийную принадлежность фаворита, и станет ясно – интриги не дождётесь!

Далее, словно по нотам полилась предвыборная песнь Кляйна. Вновь знание проблем и готовность к их решению, признание любви в Томску и населяющим его людям, намерения имеющиеся силы и опыт направить в конкретное русло. А именно достижение декларируемых целей. За скобками, правда, остались вопросы симбиоза процветающего, но всё же требующего постоянного пригляда бизнеса и недюжих мэрских хлопотов. Но то не беда, прорвёмся! Ведь мы идём работать, а не критиковать. Что, по словам Ивана Кляйна, могут все.

Направление главного удара.

Ну, а соперники? Соперники просто блекли на таком фоне. Минувшую кампанию никак нельзя отнести к примерам жёсткого противостояния соискателей мэрского мандата. Аргументы, уязвляющие фаворита, больше сходили к критике его профессиональной деятельности и получаемого в её результате продукта. То бишь всенародно любимого напитка. Но, судя по результатам выборов, электорат к свалившимся на его голову фактам остался глух. Хотя ряд материалов, увидевших свет во время предвыборных баталий, явились настоящим откровением для большинства томичей.

К примеру, из категории бросающих свет на историю приватизации предприятия. Или о взаимоотношениях «крепкого хозяйственника» со своими партнёрами. Если «выкопанные» факты не были предоставлены угодливыми аналитиками со стороны, а «нарыты» тамошними авторами самостоятельно, то можно предположить о качественном развитии данного направления в томской журналистике. Но решить проблему их доведения до как можно большего количества избирателей организаторам так и не удалось. Да и вряд ли они могли сыграть в определении окончательного результата решающую роль.

Остался глух избиратель и к новизне темы. Ведь Иван Кляйн относился к числу немногих томских политиков, о котором СМИ в минувшие годы говорили либо хорошо, либо вовсе ничего не говорили. В отличии от своего главного оппонента Владимира Казакова, не лягнуть которого избегал только ленивый.

«Дела давно минувших дней» сегодня уже мало кому интересны. Как и обсасывание подробностей внутренней жизни любого бизнеса. Народ всё больше реагирует на появление очередного потомства у теледив, нежели на цифры сальдо – бульдо удачливого предпринимателя. Какими бы занимательными они не были.

А вот более подробный анализ депутатской работы Ивана Григорьевича мог бы при умелом подходе принести несравненно большие плоды. К примеру, сколько законодательных актов, вышедших из-под его пера за более десяти лет работы изменили жизнь среднестатистического томича?

Не хотите в среднем, спросите о неимущих. Не хотите в общем, спросите конкретно. К примеру, почему так вяло велась реконструкция Мокрушинского железнодорожного переезда и совсем не ведётся Степановского. А ведь все они находятся на округе, избравшего аж четыре раза Ивана Кляйна в состав Законодательной Думы Томской области. Или его позиция по нашумевшим проектам областной власти – «Экстрасибу», «Снегирям», руде из Бакчара. Завершив беседу одним единственным вопросом – если Вы так убедительно признаётесь в любви к городу сегодня, то что мешало показывать в столь же полной мере эту самую любовь вчера? Помня, что сам Иван Григорьевич и по авторитету в рядах исполнительной власти, и по вхожести в большие кабинеты всегда был на голову выше многих своих коллег по депутатскому корпусу

Но соперники предпочли обсуждать таинства производства томского пива.

Новые люди – новые проблемы.

Сделанный выбор, увы, не снял многие возникшие вопросы. В большинстве своём они связаны с личностью самого победителя. Без сомнения, приятно иметь во главе города человека уже профессионально состоявшегося и вдобавок никак не рассчитывающего сделать управление городом одним из видов своего бизнеса.

Не менее приятно осознавать, особенно на фоне примеров минувшего времени, что и губернатор, и мэр теперь будут работать, понимая друг друга если не с полуслова, то более тесно, нежели предыдущие тандемы. Но и небывалую зыбкость всего этого также никак нельзя забывать. СМИ уже разнесли весть о намерениях нового мэра сконцентрироваться в основном на управлении городом. Внёс определённость и сам Иван Кляйн.
"По закону после оглашения результатов я должен в течение пяти дней произвести процедуры. У меня не только в "Томском пиве" (активы), я еще являюсь председателем совета директоров ОАО "Томские мельницы". Все это будет сделано", - заявил он.

Однако одно дело уйти из бизнеса формально, внеся изменения в необходимые документы. Дело другое – уйти фактически, переложив на партнёров принятие всяческих решений. Согласитесь, это далеко не одно и тоже.Ведь кресло мэра, каким бы вожделённым оно для господина Кляйна не было, только временно. А пиво будут пить вечно. Не говоря уже о продукции «Томских мельниц», где, как, оказалось, также имеются немалые интересы нашего «крепкого хозяйственника».

Не особо радует и другая сторона медали. Небывалая самостоятельность вновь избранного градоначальника, конечно же, хорошо. Вот тольконе будут ли путами для него пусть даже оставленные на время бизнес – интересы при выстраивании отношений со всевозможными структурами? Без которых работу мэра просто невозможно представить. Добавьте достаточную самостоятельность Ивана Григорьевича и его довольно своенравный характер, и станет понятно – данная проблема не такая уж и простая. Настораживает и сказанное в период предвыборных баталий. К примеру, уже упомянутое «критиковать могут все». Возможно, это и так. Но тогда отчего вдруг никак не приходит на память вполне справедливые, но критические слова, сошедшие с уст Ивана Кляйна в адрес того же Виктора Кресса. Или Оксаны Козловской. Не говоря уже о руководстве УВД, ГНИ и тем более ФСБ. Согласен, есть на то вполне объективные причины. Но тогда зачем так уверенно утверждать, что «могут все»?

Не обошлось и без комплиментов в адрес Сергея Жвачкина. Мол, он и над схваткой простоял все выборы, и слова поддерживающие, не говоря уже о действе, не произносил. Конечно же, по сравнению со своим предшественником, демонстрирующего порой в отношении неугодных если не откровенную ненависть, то плохо скрываемую неприязнь, Сергей Анатольевич был само «корректность и толерантность в одном флаконе». Но это же простое требование времени.

Но, тем не менее, его слова об Иване Кляйне как о хорошем хозяйственнике и порядочном человеке, уже говорят о сановном предпочтении. Тем более, в отношении остальных кандидатур Сергей Анатольевич скромно умолчал. Можно ли тогда делать вывод о незыблемости и небывалой слаженности возникшего властного дуэта «Жвачкин - Кляйн»? С большой долей вероятности вряд ли. Одно дело стоить отношения без видимых обязательств. Другое – когда они становятся определяющими, а противоречия всё более реальные. Будь то распределение финансов или отношение к краеугольным вопросам городской политики.

И ещё один момент, делающий победу «хорошего хозяйственника и порядочного человека» с горьким привкусом, носит название явка. Согласитесь, цифра в двадцать с небольшим процентов от числа избирателей, решивших всё же взять в руки бюллетень, выглядит далеко не убедительно для выборов мэра. Как, впрочем, и около 50 тысяч томичей, остановивших свой выбор на Иване Кляйне. Из числа почти 400 тысяч, имеющих право голоса. На столь унылом фоне слова «По моей информации, те, кто хотел голосовать за меня пришли и проголосовали. Они звонили мне и говорили это», сказанные победителем, воспринимаются, по меньшей мере, странно.

И теперь эти цифры будут сопровождать Ивана Кляйна весь его мэрский период жизни, давая повод оппонентам и скептикам, которых как показывает результат, среди избирателей подавляющее большинство, и сомневаться в действиях нового градоначальника, и препятствовать их претворению в жизнь. Вот только удастся ли при всём благодатном настрое нового градоначальника изменить сложившееся соотношение в свою пользу? Пусть не в избирательных бюллетенях, а в сознании.

Немалую роль в подобном отношении горожан к минувшим выборам сыграл и сам ряд кандидатов. Для города университетов, всевозможных инновусов и кластеров, двух площадок ТВЗ и не скрываемых претензиях на научно – образовательный путь развития, он выглядел опять же через чур странно. Или, как образно заметил один из респондентов опроса, проведённого накануне ТВ-2, «Там плохие футболисты сидят. Не народные это выборы». Как с таким составом будем пробиваться в высшую лигу, точнее к лучшей жизни, станет ясно уже в ближайшее время.

Источник: facebook.com.

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?