Власть проявляет интерес к свободе слова

Следить за телевидением должен общественный совет. С таким предложением выступил спикер Совета Федерации Сергей Миронов. По мнению сенатора, новый орган должен анализировать телевизионные передачи и выявлять факты злоупотребления свободой слова. Поправки в закон о "Средствах массовой информации" вскоре могут поступить на рассмотрение Госдумы. Примечательно, но накануне внести поправки в этот же закон предложил и депутат от "Единой России" Роберт Шлегель. Он считает, что за клеветнические материалы редакцию следует закрывать. С чем связан повышенный интерес законодателей к средствам массовой информации? Одна из передовиц «Томской недели» - об отстраненном от должности мэре. Судебная тяжба с Александром Макаровым длится больше двух месяцев. Но материалы о чиновнике в газете по-прежнему публикуют. Депутат, а теперь и журналист Александр Деев, хотя и считает публикацию достоверной, не исключает, что и она может кому-то показаться поводом для иска.
Александр Деев, редактор газеты «Томская неделя»: «Это попытка неких сил накинуть узду на средства массовой информации. Ну, не секрет, что иногда и журналисты могут ошибиться, ну всякое в жизни бывает, и эти ошибки всегда поправит суд».
Наказание за клевету сегодня - по уголовному кодексу. От денежного штрафа - до трех лет лишения свободы. Предложение депутата-единоросса Роберта Шлегеля, юристы называют абсурдным. За ошибку одного журналиста он предлагает закрывать всю редакцию.
Анастасия Ольговская, юрист: «Если есть уголовная ответственность лица, которое непосредственно распространило эти сведения, то, скорее всего, должен нести ответственность сам журналист, который не проверил достоверность этой информации, выдал некачественный материал, чем подвел СМИ».
Обозреватель «Томских новостей» Александр Красноперов вспоминает, за последние три года иски на газету подавали раза четыре. Суд их не удовлетворил. Новому законопроекту удивился. Но с радостью отметил, что далеко не все депутаты эту инициативу разделяют.
Александр Красноперов, обозреватель газеты «Томские новости»: «Безусловно, это такой пресс, безусловно, это цензурирование деятельности, потому что, ну если у нас уже СМИ вынуждены отвечать в суде за то, что они употребляют слово «путинг», то можно ведь эту статью о клевете так повернуть, что мало не покажется».
Журналистская деятельность и так контролируется, считает журналист. А поправки - всего лишь отражение политического момента. Об изменениях в закон заговорили как раз накануне президентских выборов.
Александр Красноперов, обозреватель газеты «Томские новости»: «Просто я заметил такую вещь: когда начинается предвыборная кампания, то обязательно начинают перетряхивать закон о СМИ. Вот там - ответственность, и причем все время в сторону уничтожения».
Пока обсуждают один законопроект, в думских кабинетах уже ходит другой. Спикер Совета Федерации Сергей Миронов предлагает тоже внести поправки в закон о СМИ. Чтобы создать общественный совет для наблюдения за телевидением. По мнению сенатора, он будет анализировать телепередачи. А заодно - следить за культурой и отслеживать злоупотребление свободой массовой информации на телевизионных каналах.
Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?