"Томскводоканал": В деле о незаконной деятельности идет речь о «переходном» периоде

Так «Томскводоканал» прокомментировал информацию от полиции о возбуждении уголовного дела по факту незаконной предпринимательской деятельности.

Как сообщала ранее пресс-служба полиции, по данным следствия, в период с июля по сентябрь 2011 года лица, ответственные за организацию финансово-хозяйственной деятельности одного из томских предприятий, нарушали действующее законодательство.

Как отметили в «Томскводоканале», речь идет о «переходном» периоде, когда эксплуатируемый имущественный комплекс передавался из управления «Томского энергокомплекса» в «Томскводоканал» на правах аренды на основании результатов проведенного муниципалитетом конкурса.

Первое обращение по факту отзыва лицензии у «Энергокомплекса» и заявку на ее получение ООО «Томскводоканал» были направлены в Федеральное агентство по недропользованию марте 2011 года. Как уточняют на предприятии, заявка не может быть принята к рассмотрению без соблюдения существенных условий: организация-заявитель должна иметь право на эксплуатацию имущества, в частности, скважин, квалифицированный персонал для их обслуживания и т.д. Таким образом, лицензирующий орган отклонял заявку до момента фактического прекращения деятельности муниципального предприятия «Томский энергокомплекс». Документы были приняты к рассмотрению в июне 2011 года, а 19 сентября 2011 года Роснедра выдали лицензию.

«При этом прекращение деятельности по добыче и транспортировке воды из-за отсутствия лицензии означало было наступление социально-эпидемиологической катастрофы в областном центре: «Томскводоканал» был бы вынужден прекратить холодное водоснабжение, поставку воды для нужд горячего водоснабжения, отвод бытовых стоков, транспортировку воды для нужд предприятий. То есть работа больниц, школ, детских садов, заводов была бы парализована, как и жизнь томичей, на неопределенный срок. Вместе с тем, осуществляя безлицензионный забор воды, предприятие фактически выполняло все условия лицензии: на протяжении переходного периода компания осуществляла водозабор по установленным лимитам, уплачивало водный налог, осуществляло контроль качества воды», — отмечается в сообщении «Томскводоканала».

Таким образом, ООО «Томскводоканал» считает, что его действия не могут быть квалифицированы как преступные. В условиях существующего пробела лицензионного законодательства компания не имела возможности действовать иначе и прекратить подачу воды в город.

Поделитесь
Первая Частная Клиника
ПРОФЕССИОНАЛЬНО, ОПЕРАТИВНО, КОМФОРТНО
Радио Свобода
"ЖИВЕМ У МОРЯ, ОТДАВАЙТЕ ДЕНЬГИ"
Почему снизился поток туристов в Крым
НОВЫЙ ПУТЬ
ЛЕЧЕНИЕ НАРКОМАНИИ, АЛКОГОЛИЗМА, ИГРОМАНИИ
Поделитесь