Томск туристический: утопическая перспектива или перспективная утопия

Как-то один из первых заместителей губернатора В. Кресса выразил в разговоре со мной удивление: почему, дескать, Испания живёт за счёт туризма, а Томская область не может?

Я на время лишился дара речи, потом, памятуя о своей специальности международника, принялся рассказывать о составляющих экономики туризма стран Средиземноморья. Рассказывал о море и мягком морском климате, Дали и Жероне, Латинском квартале Барселоны и Porto Aventura под Террагоной. Но потом понял, что меня слушают, да не слышат. И в самом деле: ну да, мы – не Испания и даже не Андорра, и климат жёсткий, резко континентальный, и комары, и мошки, и тайга с болотами... Но почему тогда туристы ломятся за Полярный круг в Гренландию, штурмуют финские болота и скалы Норвегии, кормят комаров на ловле лосося на Аляске, высаживаются на обледеневшие берега Антарктики? Значит, климат и гнус туризму не помеха? Значит, кто хочет, тот может развивать туристический бизнес в самых сложных условиях. Значит, нужно просто уметь продавать то, чем ты владеешь.

А мы, в Томске и в Томской области владеем просто уникальным потенциалом для развития туризма. А развития нет, как нет. Хотя туристы-экстремалы из Германии, Чехии, Польши уже облюбовали селькупскую заимку Тобольжина и горячие источники в Парабельском районе, изредка высаживаются охотничьими десантами в Тегульдете и Каргаске. Но это всё эпизоды, не определяющие глобальных сдвигов, которые необходимы в туристической отрасли Томской области.

Вдохновляет то, что новый заместитель губернатора Владимир Жидких долгое время занимался в Совете Федерации вопросами создания туристических кластеров и даже провёл несколько совещаний и парламентские слушания по этой теме в Томске. Вероятно, было бы целесообразно, чтобы при  создании новой структуры управления Томской области полномочия в сфере туризма перешли от Департамента потребительского рынка к Департаменту по культуре. Это логично, поскольку в Министерстве культуры РФ появился новый Департамент региональной политики и туризма. И все ранее запущенные проекты по созданию в Томской области историко-культурных заповедников на базе села Нарым Парабельского района, Ново-Кусково Асиновского района, Татьяновки Шегарского района, Семилужки и Спасское (Коларово) Томского района, Подгорного Чаинского района можно обеспечить федеральным финансированием.

Однако есть опасения, что Томск опять останется в стороне от процессов туристического ренессанса, поскольку наш город – территория самодостаточная и самоуправляемая, и директивы областной администрации не всегда принимаются к буквальному исполнению.

Ведь даже прямая рекомендация В. Жидких разработать программу развития туризма в Томске осталась нереализованной. Вместе с тем именно Томск – настоящая кладезь достопримечательностей, памятников истории и культуры, кладовая хроник и летописей, источник просвещения и историко-культурного образования. Именно в Томске существуют все предпосылки для развития внутреннего туризма: транспортная доступность объектов, высокая плотность населения, финансовые и административные ресурсы, гостиницы и сеть общественного питания. Но! Эти пазлы в картину Томска туристического никак не складываются.

А почему? А потому что в структуре администрации города Томска нет подразделения, координирующего туристическую деятельность. В системе муниципальных учреждений и предприятий после реорганизации «Томска исторического» нет специализированных на туризме структур. Потому что у городского управления культуры нет полномочий и средств по развитию туризма. Потому что нет муниципальных целевых программ, направленных на сохранение и использование историко-культурного потенциала города. Потому что нет у местного бизнес-сообщества желания инвестировать в томский туризм. Потому что из 157 инвестиционных проектов в портфеле мэрии Томска только 3 напрямую связаны с туризмом. Потому что многочисленные томские турфирмы зарабатывают на выездном, а не въездном туризме, и усилий даже такого супер успешного менеджера и талантливого человека, как Ольга Севостьянова недостаточно для разворота турбизнеса лицом к Томску.

Вот и получается, что старейший город Сибири Томск оказался на обочине туристического прогресса, уступив место в рейтинге самых посещаемых городов региона Новосибирску, Кемерово, Красноярску. Возможно ли нам догнать и перегнать конкурентов в борьбе за туристов? Ещё как можно и нужно!

Ну, у кого, скажите, из соседей есть уникальная деревянная архитектура, старейший в Сибири университет, «Европейский уголок», красивейшая синагога, православный монастырь с мощами старца Фёдора (императора Александра I ?), деревянная кирха, один из лучших в России органных залов, потрясающее собрание работ художников, включая знаменитейшего Чорос-Гуркина, богатейшая коллекция агальматалита и безбрежное море исторических легенд?!

Перво-наперво, для превращения Томска в центр исторического туризма нужна чёткая программа действий. Хорошо, если будет принята долгосрочная областная целевая программа модернизации культуры, включающая блок «Развитие туризма» с отдельным модулем, посвящённым созданию туристического кластера в Томске. В более скромном варианте годится и муниципальная целевая программа «Томск туристический», поскольку на частный бизнес в деле, не сулящем мгновенных прибылей, увы, рассчитывать не приходится.

Конечно, нужна структура в мэрии, отвечающая за развитие туризма. Нужен очень мощный PR для продвижения туристического Томска в информационном пространстве. Нужны толковые менеджеры, умеющие «продавать» Томск туристический, и хорошие экскурсоводы с высшим краеведческим образованием. (Вот уже и формируется заказ на специалистов для вузов и создаются рабочие места).

Разумеется, нельзя утверждать, что в Томске для развития туризма абсолютно ничего не делается. Реставрация и воссоздание памятников деревянной архитектуры, строительство отелей и дорог, регенерация городской среды – всё это выгодные вложения в повышение туристической привлекательности города. Но это инфраструктура, которая в отсутствие туристических объектов будет функционировать как компьютер без программного обеспечения. А современный туристический объект – это не просто памятник архитектуры или место основания Томска на Воскресенской горе. Это интерактивный продукт, не ограничивающийся визуализацией пространства (посмотрел – прошёл мимо), но вовлекающей потенциального потребителя (туриста) в сложную интеллектуальную игру. Не случайно в лучших музейных практиках экспонаты становятся общедоступными: их можно потрогать, изготовить, наделить новым смыслом. А перед этим предлагается экспонат узнать, отгадать его предназначение, сочинить о нём историю. И такая интеграция человека и окружающей среды на чувственно-физическом уровне даёт удивительные результаты. Людям становится интересен процесс познания, они ощущают свою сопричастность великому, вечному. Причём, подобные подходы реализуемы во многих моделях развития и освоения туристического потенциала.

Например, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Эстония в России господин Симму Тийк, побывавший не так давно в Томске, мгновенно оценил все перспективы туристического бизнеса в сфере деревянного зодчества. Он предложил создать мастерские, где после экскурсии по Томску, туристы могут познакомиться с техникой резьбы по дереву, а, возможно, изготовить и увезти с собой фрагмент деревянного кружева или проект строительства домов в стиле сибирского барокко.

В своё время архитектор и краевед Лариса Романова предлагала проект туристического освоения исторического района Болота. Её коллега Наталья Лисовская назвала проект «Город мастеров», а областной Департамент по культуре совместно со специалистами-историками предложил в прошлом году создать  в районе Болото достопримечательное место с сохранением и воссозданием памятников деревянного зодчества, в которых располагались бы реставрационные мастерские, гончарные и ткацкие цеха, кузницы, трактиры, мельницы, бани, конфетные лавки и мини-гостиницы. И старый Томск возрождался бы не как иллюстрация, а как действующая модель. Что-то подобное я видел в Шушенском Красноярского края, в Ульяновске. В этих памятных для каждого советского человека местах идеология уступила место истории. И всё это здорово работает.

Ещё один перспективный проект, предложенный Департаментом по культуре Томской области, - создание археологического парка в Тимирязево, в границах памятников рёлкинской культуры и культуры сибирских татар. Речь идёт не просто о музеефикации обширной территории, но о совмещении научных исследований с историческим просвещением и досугом, когда посетители парка могут и наблюдать работу археологов, и сами практиковаться в проведении «раскопок» на имитационных объектах, и посетить жилища людей бронзового века, и приобрести сувениры в этническом стиле, и отведать блюда селькупской кухни.

«Татарская слобода» с центром в доме Каримбая имеет роскошные перспективы для презентации культуры и быта томских татар и этнокультурного воспитания. Великолепен проект развития паломнического туризма по святым местам Томска и его окрестностей. Часовни старца Фёдора, Домны Томской, Иверской иконы Божьей матери, православный музей при Богоявленском соборе, посещение «Страшного рва» на Каштаке, знакомство с собранием икон в художественном музее - лишь фрагмент маршрута для будущих паломников. А ещё придуман и в прошлом году с успехом реализован проект «Томск потаённый» с посещением обычно закрытых для широкой публики исторических зданий, с проведением концерта в томских трущобах... Идей очень много, и все они реальны, потому что могут быть реализованы. Нужна только воля.

Томск как столица туризма по отношению к сегодняшнему положению дел, конечно – утопия. Но очень перспективная...
 

Поделитесь
Первая Частная Клиника
МАРАФОН КРАСОТЫ И ЗДОРОВЬЯ
Дом детской моды Lapin House
Аттракцион неслыханной щедрости в LAPIN HOUSE
Поделитесь