Совместимы ли средневековые представления о мироустройстве с инновационным путем развития?

На днях Оксана Витальевна Козловская, как всегда, интересно, вдохновенно, в оптимистическом ключе рассказала журналистам о последнем визите в Томск премьера В.Путина. «Владимир Владимирович, - сказала она - очень неплохо погружен в экономические  процессы, понимает, что сегодня является главным».

Хотя, по ее же словам, он и удивился, что за 5 лет изменилась структура нашей томской региональной экономики. Из чего можно сделать вывод, что это, видимо, произошло вопреки усилиям правящего тандема.
 
В пользу того, что премьер очень глубоко погружен в проблемы инновационного развития, говорит и то, что по результатам его работы в Томске подготовлен большой том «системных поручений, касающихся коренных вопросов развития». Будет продлен срок действия особых экономических зон, поскольку, по всей видимости, в правительстве понимают, что те серьезные инвесторы, которые вознамерятся вложиться в эти зоны, свои инвестиции могут их и не «отбить» в нынешние сроки, и при нынешней политике. А если не «отобьют», так  зачем и вкладываться? А если они не будут вкладываться, то что может подумать о нашей инновационной политике просвещенный Запад?

В правительстве также наконец-то поняли (раньше этого там почему-то не понимали), что люди, которые идут в инновационный прорыв, нуждаются в комфортных условиях проживания. Им нужно жилье, условия не только для работы, но и для отдыха.

Ну, и, наконец, до понимания правительства дошло и то, что единый социальный налог в его нынешнем виде убивает все инновации на корню, бизнес опять уйдет в тень, и там решили узду ослабить.

«Инновации,  - справедливо заметила О.Козловская, - формируют и меняют жизнь человека». Но она также заметила и то, что «люди, которые формируют политику, тоже должны соответствовать этим изменениям». В этой связи, говоря о том, каким будет будущее Томска, она сказала,  что это зависит от команды, которая сформирует Законодательную думу Томской области.

Мне показалось, что в словах О.Козловской прозвучало некоторое противоречие, с одной стороны, вроде бы есть понимание, куда идти и что делать. А с другой — можно ли быть уверенным в том, что люди, которые формируют политику, в полной мере соответствуют этим изменениям? Я спросил Оксану Витальевну, что же питает ее оптимизм в отношении будущего России, и, в частности, Томска.

«Знаете, - сказала она, тщательно подбирая слова, - мне кажется, что сегодня формируется критическая масса людей, которые в России понимают, что другого варианта развития событий нет».  Если, по ее словам раньше в федеральных структурах отношение к «регионалам» было снисходительное, то сегодня отношение другое: пусть попробуют; а вдруг получится. По словам О.Козловской, в федеральных структурах появились новые люди, с прекрасным образованием, имеющие серьезный практический опыт. Эти люди, знакомясь с тем, что происходит в регионах, как там реализуются федеральные проекты, хотят беседовать с теми чиновниками, которые непосредственно занимаются этими делами.   

Понять Оксану Витальевну можно — кадровые перемены в федеральных структурах происходят на ее глазах. Но вот по поводу «критической массы понимающих людей» - большой вопрос.

В обществе не видно центров кристаллизации новых идей, новых подходов, которые были бы оформлены в политические программы. Соответственно, нет и политических сил, которые боролись бы за их реализацию.
Вот Оксана Витальевна говорит, что будущее Томска зависит от того, кто сформирует областной парламент. То же самое можно сказать и о федеральном уровне. Ну, а кто будет избирать этих мыслящих прогрессивно, инновационно депутатов, способных не только выбрать правильный путь, но и вести по нему? Ведь те самые люди, которые на протяжении последнего десятилетия управляют страной, уже немало сделали для оглупления народа. Последний подступ в этом направлении  - новые образовательные стандарты, в основе которых физкультура, ОБЖ и, по словам публициста, «легендарный курс «Россия в мире».
   
Вот недавно телекомпания ТВ-2 провела телефонный опрос на тему, может ли Томская область развиваться без атомной энергетики. 78,6% очень легко, без сомнений, можно сказать рефлекторно, ответили, что да, может.  Это значит, что в нашем образованном городе люди не задумываются над тем, что такое энергетический баланс, не знают откуда берутся энергоносители, не задумываются об их цене, об экологии, о том, что делать со сложившимся на территории мощнейшим атомным комплексом.

Конечно, такие цифры удивлять не могут, если учесть, что согласно недавним исследованиям ВЦИОМ, треть населения России считает, что  Солнце вращается вокруг Земли. И эти люди, мыслящие средневековыми представлениями, будут формировать депутатский корпус, а тот — будет формировать инновационный путь развития страны? В этом наша новейшая демократия? Про поколение таких людей поэт высказался достаточно определенно еще в первой половине XIX века: «...Его грядущее — иль пусто, иль темно...».

Завершая эти заметки, хотелось бы напомнить и о другом опросе, проведенном телекомпанией ТВ-2. На вопрос о том, в каком периоде российской истории вы хотели бы жить, абсолютное, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ, большинство (около 3 тыс. чел.) сказали, что хотели бы жить в Советском Союзе. Вот таковы предварительные итоги нашей новейшей реформации, которые, в свою очередь, питают и надежды на будущее. Каким-то оно будет?

 

Поделитесь
Первая Частная Клиника
МАРАФОН КРАСОТЫ И ЗДОРОВЬЯ
Дом детской моды Lapin House
Аттракцион неслыханной щедрости в LAPIN HOUSE
Поделитесь