Сломать чтобы построить. В охранной зоне снесли деревянный дом

В охранной зоне, на улице Бакунина, 6, - снесен деревянный дом. Официально постройка вообще не была зарегистрирована ни в одном из соответствующих ведомств. Тем не менее - исчезновение домика вызвало негодование защитников деревянного зодчества и представителей расположенной по соседству католической церкви - у них были планы по восстановлению постройки. Кто и зачем снес дом в охранной зоне? Домик на участке по Бакунина, 6, сносит хозяин дома по Бакунина, 8. Всеволод Синицын объясняет: на его участке вплотную к разрушенному строению стояли гаражи. Когда он их убрал, домик рухнул на его территорию. С просьбой убрать развалины Синицын обратился к собственнику участка по Бакунина, 6, - в областной департамент госсобственности.
Всеволод Синицын, хозяин дома по Бакунина, 8: «Мы обратились к собственнику дома и получили ответ, что его будут сносить при условии бюджетного финансирования. Вся переписка есть».
Ольга Курченко, начальник департамента управления государственной собственности Томской области: «Он к нам обратился мы пообещали его снести».
Снесенный домик был совсем ветхим. Однако у него был шанс на реставрацию: этим хотела заняться расположенная здесь же католическая церковь. Участок по Бакунина, 6, и все постройки областная власть передала католикам в пользование на 5 лет.
Отец Андрей, настоятель: «Наши планы разрушены и боимся, что теперь можем лишиться и участка».
Католики знают, что их сосед хотел купить участок по Бакунина, 6. Всеволод Синицын это и не скрывает, поясняя, что он собирается строить на Бакунина дом и хотел объединить уже купленный участок на Бакунина, 8, с площадкой на Бакунина, 6. О том, что эта территория - охранная зона, Синицын знает. Потому пытается согласовать проект нового дома с предприятием «Томск исторический».
Всеволод Синицын: «В течении года мы обращаемся, пытаемся объяснить, что вот пытаемся за свой счет построить дом, но не находим понимания».
На Бакунина, то есть в охранной зоне, нельзя сносить даже невзрачные полуразрушенные строения - считает главный архитектор Томска исторического Наталья Лисовская. Почему департамент госсобственности разрешил снести дом на Бакунина, 6, она не понимает. И показывает документы: из областного департамента культуры и мэрии Томска. Из них следует: ныне снесенный дом по Бакунина, 6, должен быть передан католической церкви для восстановления.
Наталья Лисовская, главный архитектор учреждения «Томск исторический»: «Физически дом есть, то что его нет юридически, еще ничего не значит».
К идее Всевлода Синицына строить новые дом на участке Бакунина, 8, в «Томске историческом» так же относятся настороженно. Фактом сноса дома на Бакунина сейчас сейчас занимаются и в областном департаменте культуры. А вот опасения католиков лишится своей земли безосновательны. В департаменте госсобственности заверили, что никаких строек на отданном костелу участке не допустят.
Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?