Расширитель мозга

Советские слоганы, намертво вштампованные в сознание родившихся до олимпийского 1980 (и даже позже) года, сопровождают нас в течении всей жизни, являясь интеллектуальными прививками, культурными мАксимами или даже методическими рекомендациями.

Вот несколько из этих высеченных в камне указующих перстов:

"Спорт и труд все перетрут"
"Муха- источник заразы"
"Чистота-залог здоровья"
"Совесть пассажира-лучший контролер"
"Книга- источник знаний"
"хлеб к обеду в меру бери-хлеб -драгоценность-им не сори!"

Ну и так далее- перечень бесконечен- если вам не лень- в комментариях предлагаю отметиться с наиболее запомнившимися перлами. Сегодня же речь пойдет об источнике знаний - книгах.

Заглядывающим на samokish.livejournal.com станет очевидным наличие "проекта "к"". Что это? В целях недопущения увядания мозговой деятельности по причине ухода с госслужбы, решил описать свои впечатления о 100 (к этой магической цифре еще вернемся) книгах, прочтенных в течении года (тут уж как повезет- или год быстрее пройдет, или 100 книг прочтется). Прочтенных случайным образом - по мере поступления с книжного прилавка - и оцененных автором этих строк субъективным имхо-методом. После шестого "к-поста" несколько знакомых одновременно обратились ко мне с просьбой прочитать ту или иную книгу и рассказать о ней (вполне логично - зачем терять свое время (и деньги!) на книгу, которая может не понравиться?). Что ж, значит затея небесполезная и интерес к чтению вызывает - посмотрим, что будет дальше.

В бытность свою замгубернатора читать приходилось много, но тексты были весьма специфичны- инструкции, положения, приказы,поручения, справки и тому подобный "сухой" материал, которого осваивать приходилось по одной-две сотне и более страниц в сутки. Времени на настоящую литературу практически (за исключением отпусков) не оставалось- теперь наверстываю. Стоит, однако , отметить, что борьбе с бумажной рекой помогала советская еще привычка читать, поэтому информационный шок первого месяца на работе удалось преодолеть достаточно быстро.Еще одно полезное свойство советской культуры обильного чтения- вмонтированное в мозг правописание- в бытность свою учеником средней школы постоянно имел конфликты с учителями русского языка, тк не хотел учить правила, при этом проблем с написанием диктантов не испытывал никогда (сегодня ,правда, качество моего синтаксиса и весьма своеобразной пунктуации упало, но вину за это в полном объеме брать не буду- грешу на существенное "падение нравов" корректоров и редакторов издательств начиная с 1992 года (после коммерциализации издательской деятельности), особенно- в части переводной литературы).

Строки эти сел писать с явным намерением перейти к популярной нынче теме о 100 книгах, которые необходимо прочесть и попытаться составить свой список. Погуглил несколько вариантов таких "сотен" и пришел к выводу, что составлять свой список не буду. Во-первых, потому что в сотню у меня не влезает никакой-даже усеченный -перечень. Во-вторых, потому что увиденные мною варианты "сотен" как ни крути- весьма однобоки- где-то уклон в приключенческую литературу и сказки, где-то многовато (при всем уважении) Солженицына , в каких-то списках нет фантастики (да по какому праву такой список вообще имеет право на жизнь???) или отсутствует Шекспир и тп. Ну а в-третьих, и главных, любые  100 книг сделают антропоморфное млекопитающее Человеком, и поэтому свою "сотню" дОлжно составлять самому. Ну, или родителям- на первоначальном этапе. После анализа многих "сотен" или отбрасывания чужих навязываемых мнений и собственного подбора.

Так что ограничусь весьма общими (далеко не полными) подходами к индивидуальному "стокнижию"- при желании вы поможете дополнить предлагаемый мной чахлый скелет сотни новыми ребрышками:)- на выходе получим плод коллективного труда- must-библиотеку приличного человека. Итак, набросаем основные разделы (оговорюсь, что образовательную , духовную и научно-популярную литературу мы оставляем за скобками, и- заранее попрошу прощения за уродливость классификации и непривычное соседство авторов и героев - мне показалось, что именно так и нужно было их "расфасовать" по полкам):

 

1. "Преданья старины глубокой" - русские(и не только) сказки, мифы, легенды- много разных и чем больше тем лучше:), Зевсы, Ильи муромцы и старухи-убыр обязательны для прочтения!

2."друзья! Отчизне посвятим души прекрасные порывы!" или ЖЗЛ (жизнь замечательных людей) - книги , название которых , как правило, содержит имя исторического персонажа- воина, ученого, художника (здесь у нас в длинную вереницу героев выстроятся Александры (Невский,Македонский, Суворов, Пушкин и другие), Владимиры (от "красна солнышка" и Ульянова до ВВП ), Василии , Петры, Леонардо и....- список бесконечен)

3."флаги эпох" с яркими произведениями тогдашних властителей дум - Чернышевский, Достоевский , Конфуций, Мольер, Данте, Рабле,...

4."герой нашего времени"(он же-"лишний человек")- с книгами о Печорине, Гамлете, Мартине Идене, Чацком, Фандорине и даже духlessовском Максе - список здесь, разумеется, тоже не ограничится одной сотней персонажей

5."душа нараспашку" с книгами Толстого,Шукшина,Сэлинджера,Гришковца и ....

6."слеза печали эмигранта" - Бунин, Бродский, Набоков, Севела,Довлатов,Газданов,....

7."они сражались за родину" - (Полевой,Симонов,Васильев,Быков,Гроссман,Богомолов,Казакевич-далеко не полный список авторов, писавших про одну войну, при этом мы-как благодарные потомки- не должны забывать сотни других- больших и малых войн- их героев и книг, о них написанных- решил даже не начинать это весьма длинное и увлекательное перечисление авторов)

8."йо-хо-хо и бутылка рома..." - речь , разумеется , не о повестях , подобных "Москва-Петушки"(это отнесем к  пункту 4), а о литературе приключенческой- одновременно развлекательной и воспитательной- на этой полке у нас Ж.Верн, Стивенсон, Конан Дойл, Бусеннар, Эдгар(только не вильям!) Берроуз, В.Катаев, А.Рыбаков, Акунин,Ф.Купер, Твен,...- бесконечный список "вкусных" авторов, которых можно читать , не отрываясь , часами и сутками

9."любовь и голуби" - ну, здесь само название полки говорит о великом и прекрасном чувстве, и если мы пойдем вдоль нее слева направо, она протянется на многие километры-и в стихах , и в прозе - Пушкин, Толстой,Куприн, Петрарка,Шоу,Бальзак- перечисление лучше не начинать (ну а справа налево- увидим Ш.Н.Рабиновича, ИБ Зингера, Хайяма и др)

10."понедельник начинается в субботу" - все мистическое-фантастическое грузим сюда (думаю, у некоторых эта полка займет до 90% всего шкафа)- Уэллс,Булгаков, Орлов, Стругацкие, Лукьяненко , авторы "Этногенеза", Симмонс, Гаррисон, Брэдбери, Н.Носов, Азимов, Булычев, Велтистов, В.Медведев,....- и еще десятки имен только первой величины мировой и отечественной фантастики.

11. "белый Бим черное ухо"- помимо самого Бима складируем на эту полку Д.Лондона с "Белым клыком", "Джерри-островитянином" , ""Майклом-братом Джерри", а также ставим по соседству Сетон-Томпсона, В. Бианки и не забываем про Каштанку , Му-Му и прочих

12. "Калдеев, Малдеев и Пепермалдеев..."- этих персонажей девать было некуда , поэтому расставляем их на эту-немного абсурдистскую и веселую полку- Хармс, Свифт, К.Чуковский, Л.Кэррол, У. де ла Мер - в детской части полки и Платонов,Оруэлл, Кафка, Войнович и др- во взрослой.

Не влезло. Ну вообще ничего не влезло на 12 наших полок. Тем не менее- остановлюсь в ожидании ваших предложений о том, чем наполнять полки и не прикрутить ли к стене еще несколько новых  (и таким образом доберемся не до 100 книг, а до 100 полок:)) Хотел бы еще добавить несколько важных моментов о чтении- прежде всего- своем.

1. Не люблю читать книги (именно книги!) на экране монитора, киндла, айпада и т.п.- чувствую исчезновение ее духа и ускользание мысли автора, застревающей в  мегапикселях. Книга должна быть с бумажными страницами, которые (простите меня, школьные библиотекари!!!) в нужный момент могут быть загнуты, облиты чаем и сдобрены карандашными замечаниями на полях и крошками печенья на сгибе страниц.

2. Сначала прочти- потом посмотри! Этот принцип -а я говорю об экранизациях- позволяет не привязывать книгу (а она стократ полнее фильма!) к конкретному актеру и сценарию и в последующем воспринимать другие экранизации именно версией книги (а не наоборот, когда фильм главенствует над книгой- у меня такой опыт случился с Шерлоком Холмсом- фильм я увидел до прочтения и с тех пор конандойловский аутентичный куритель трубки является лишь бледной тенью Василия Ливанова, бодро (в моем воображении) шагающего по страницам текста о британском сыщике). Именно поэтому в моей ближайшей фильмотеке- "морфий","полет над гнездом кукушки" и духless- то что экранизировано, УЖЕ прочитано, но еще не посмотрено.

3. Никакого скорочтения! Как и всякая пища, духовная также требует тщательного пережевывания. И переживания (ну, и еще одна веская причина- скорочтению не обучен:)

В общем, читайте люди - развивайте свой внутренний взор и воображение в пику телевидению, накладывающему в мозг приготовленный  кем-то несвежий аудиовизуальный фарш, требующий лишь тупого проглатывания, но никак- не работы души и сердца. Тренируйте интеллектуальную мускулатуру и сокращайте количество телевизоров и время их просмотра до размера выпусков новостей и спортивных трансляций, легких вам страниц и приятного книгоаппетита!

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?