ПЯТЬ ЛЕТ ЗА ВИДЕОРОЛИКИ. ПРИГОВОР ВАДИМУ ТЮМЕНЦЕВУ ОСТАЕТСЯ В СИЛЕ

Сегодня Томский областной суд вынес апелляционное решение по делу томского блогера Вадима Тюменцева, обвиняемого по статьям уголовного кодекса «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» и «экстремизм». Приговор фактически остался прежним — Вадим проведет пять лет лишения свободы в колонии общего режима. Единственное послабление: с Вадима Тюменцева сняли запрет на пользование в течении трех лет интернетом, после того как он отсидит свой срок и выйдет на свободу. По решению областного судьи, он сможет выходить в интернет, но не сможет размещать информацию в соцсетях.

Уголовное дело в отношении Вадима Тюменцева за распространение двух видеороликов Следственный комитет возбудил в феврале прошлого года.

Ролик «День народного гнева в Томске против беспредела чиновников и маршруточников» был опубликовал 12 января 2015 года. Тюменцев призывал 15 января выйти на несогласованный народный сход на площади Ленина в Томске. Акция анонсировалась, как протест против роста цен на проезд в маршрутках, снижения их безопасности.  Блогер  призывал, если сход не даст результата, перекрыть городские дороги в четырех местах.  В титрах оговаривалось, что речь идёт о мирном перекрытии дорог. Тюменцев утверждал, что подорожание проезда лоббируют мэр Томска Иван Кляйн и его заместитель Владимир Хан. Называл коррупционерами их и губернатора Томской области Сергея Жвачкина.  Он утверждал также, что в Томской области правит «конгломерат мафий». Ролик заканчивался фотографиями произошедших в Томске аварий с участием маршруток, скриншотов статей, в которых говорится о роли мэрии в повышении проезда.

При этом, уже на следующий день Тюменцев отменил свой призыв выходить на народный сход, поскольку посчитал, что его предложение не нашло достаточного позитивного отклика у томичей.

Во втором ролике «Жителей Донецкой и Луганской областей – вон из Томска!» блогер протестовал против приезда в Томскую область беженцев и переселенцев из Донецкой и Луганской областей. Он обвинял их в вооружённом конфликте в их регионе, в предательстве Украины. Тюменцев предлагал власти выдворить переселенцев из Томской области, указывая, что социально-экономическая ситуация для коренного населения и без того плоха. Тюменцев обещал «помочь» им убраться, указывая, что, если информация о размещении их в студенческих общежитиях подтвердится, необходимо «шерстить общаги». Власти, допустившие эту ситуацию, он называет «проамериканскими».

16 февраля у Вадима Тюменцева провели обыск, в ходе которого изъяли компьютеры, ноутбуки, флэшки, записные книжки. Позднее, уже в ходе суда подсудимый будет настаивать на том, что понятыми при обыске выступали следователи-практиканты, а обыск и протокол составлены с многочисленными нарушениями.

Суд над блогером начался 29 сентября. За время судебного процесса в деле четыре раза менялся государственный обвинитель. Не все просто было и с адвокатами. Защитники Вадима Тюменцева в ходе процесса также сменились, при это суд отклонил ходатайство о назначении второго защитника, которым сначала хотел стать Антон Иванов, а затем Сергей Зайков. 

Несколько раз подсудимый заявлял ходатайства об отводе судьи, его друзья собирали подписи под коллективной жалобой на поведение судьи Екатерины Галяутдиновой.

По словам организатора сбора подписей, друга Вадима Тюменцева Антона Иванова, «этот сбор подписей был связан с многочисленными нарушениями судьей прав подсудимого».

«Вадим давал показания очень чётко, грамотно, всё по сути дела. Несмотря на это, судья сделала ему очередное замечание и удалила из зала до окончания прений сторон. Подобные действия судьи были просто шокирующими для слушателей, ведь Вадим, действительно, вёл себя очень корректно и достойно и говорил строго по сути дела. После подобных действий судьи нервы у слушателей просто стали сдавать. Мы хотим, чтобы соответствующие органы обратили внимание на недопустимое поведение судьи, которое подрывает доверие к судебной власти», — рассказал организатор сбора подписей Антон Иванов.

В прениях прокурор запросил для Вадима Тюменцева наказание в виде четырех лет колонии-поселения и лишения права в течение двух лет размещать в Интернете общедоступную информацию. Сторона защиты, в свою очередь, просила оправдать томского блогера.

Выступая в суде с последним словом, Вадим Тюменцев подчеркнул, что не считает себя виновным, а явку с повинной написал под давлением сотрудников ФСБ.

«Виновным себя ни по одному из предъявленных обвинений не признаю. Считаю, что в моих действиях отсутствует состав преступления. Обвинение строится на лингвистической экспертизе, а также на явке с повинной. Лингвистическая экспертиза безграмотна и тенденциозна. Эксперт интерпретировала ряд высказываний в моих видеороликах с искажением их смысла, что подтверждается показаниями свидетелей. К сожалению, судья отклонила несколько ходатайств о допросе эксперта и проведении новой психолого-лингвистической экспертизы. Показания в виде явки с повинной были получены путем шантажа со стороны сотрудников ФСБ. Мне сказали: или пишу явку с повинной, или сейчас же садят в СИЗО», — сказал Вадим Тюменцев.

30 декабря 2015 года суд приговорил блогера Вадима Тюменцева к  5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Также подсудимого лишили возможности три года пользоваться сетью Интернет. Суд признал Вадима Тюменцева виновным по 282 статье уголовного кодекса «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» и 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»  за распространение экстремистских призывов в интернете. Кировский суд посчитал, что действия блогера были направлены на возбуждение ненависти и вражды к жителям Донецкой и Луганской областей Украины, а также признал его виновным в экстремистской деятельности, которую Вадим Тюменцев вел в Интернете, используя личную страницу и хостинг You Tube.

На этот приговор отреагировали и федеральные, и иностранные СМИ. Эксперты фонда «Петербургская политика» включили приговор Вадиму Тюменцеву в рейтинг главных региональных событий 2015 года. Так, в рейтинге из 30 событий приговор томскому блогеру находился на 11 месте, 14-ю строчку занимал приговор, вынесенный экс-мэру Томска Николаю Николайчуку. Эксперты фонда «Петербургская политика» отмечали, что схожий срок — два года колонии — получила и кубанская активистка Дарья Полюдова за попытку организации марша «За федерализацию Кубани».

Сразу после приговора родственники, друзья и адвокат Вадима Тюменцева стали говорить про апелляцию. На нее надеялись. Адвокат планировал вызвать эксперта-лингвиста, допросить свидетелей. Друзья Вадима были готовы выступать свидетелями. Однако в областном суде отклонили все ходатайства стороны защиты.

В повторных прениях, как и в последнем слове Вадим Тюменцев, настаивал на том, что явка с повинной была написана под давлением майора ФСБ.
 
«Раньше были левоцентристы, правоцентристы, например Лев Троцкий. Теперь же, все, кто не согласен с Путиным, стали экстремистами. <...> Суд ущемляет мои права, не давая допросить свидетелей и эксперта. Это прозвучит странно, но я нахожусь по ту сторону решетки и вижу, что тройки периода Сталина вернулись <...> Я так понимаю, что суд немного изменит тот приговор и все <...> Это фарс», — сказал Вадим Тюменцев.
 
В свою очередь прокурор подчеркнул, что Вадим Тюменцев искусственно создает образ мученика и политического заключенного.
 
«Вся суть этого дела сводится к тому, что Тюменцев опубликовал несколько роликов, написал текст на своей странице <...> В роликах Тюменцев в свойственной ему агрессивной манере выражал свое мнение, что необходимо выдворить тех людей, которые прибыли в Россию с территории ДНР и ЛНР. Я думаю, что никто не будет спорить, что люди приехали сюда вынужденно. <...> Если посмотреть ролик, то понятно, что Вадим Тюменцев хотел вызвать ненависть к этим категориям людей. Выражать свою позицию такими действиями нельзя. Что мы сегодня услышали? Что сегодня вернулся 37 год, сталинизм, репрессии и так далее, но никаких доказательств представлено не было. <...> Что касается назначенной Тюменцеву меры наказания, то суд руководствовался уголовным кодексом, он учел характеристики, которые были даны Тюменцеву. Я согласен с тем, что нет оснований для его изменения. Подчеркну, что Вадим Тюменцев не раскаялся в ходе суда. Но дополнительное наказание должно быть скорректрировано», — сказал прокурор в ходе апелляции 26 апреля 2016 года.

Дополнительное наказание — это возможность пользоваться Интернетом. Пользоваться, но не публиковать какие-либо информационные материалы.

Добавим, за последние несколько лет в России появились десятки осужденных за «экстремизм в соцсетях». Как правило, их штрафуют или приговаривают к условным срокам за перепосты «ВКонтакте». В частности, в 2015 году в список действующих террористов и экстремистов попал 21 житель Томской области. В перечне оказались жители Томска, Северска, Стрежевого, а также Кривошеинского, Молчановского, Асиновского, Колпашевского и Томского районов. Самому младшему томичу, попавшему в список, 18 лет. Томских компаний, причастных к терроризму и экстремизму, в списке не оказалось.

О том, как попадают в экстремисты, Юлия Корнева рассказывала в 2014 году в эфире программы «Час Пик».

Метки: Томск, Вадим Тюменцев, суд, судебные прения, приговор, томский блогер, приговорили к 5 годам, суд за ролики в интернете, апелляция, прокуратура, Томская область
 

"Телеканал "Телерадиокомпания ТВ-2". Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ТУ 70-00370 от 23.07.2015, выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области"

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?