Прокуратура и конструктивый подход

Прокуратура сказала, что закон соблюдать надо, правда, не сказала, а как быть со здравым смыслом, как поступать в реальной ситуации, то есть не проявила конструктивный подход. Это не ее задача. Прокуратура в данном случае показала свою приверженность принципу "Суров закон, но это закон" (по-латински: Dura lex sed lex), несмотря на то, что в данном случае закон не "dura" (что значит "суров"), а именно выглядит так, как звучит по-русски - "дура". Александр Мартынович попытался очевидную глупость смягчить, предполагая, что "взбесившиеся принтеры" все же исправят ошибку. Но не тут-то было - Фемида не дремлет. Вот удивительно, что для поднятия своего авторитета (видимо, прокурорские мыслят именно в таком контексте) пример выбран не самый удачный. И вместо авторитета работники прокуратуры получат прямо противоположное. Недавно посмотрел захватывающую двухсерийную лекцию известного банкира Алекандра Лебедева под характерным названием "О глобальной коррупции в банковской системе". В ней идет речь о хищении и уводе за границу государственнх средств в размере сотен миллиардов долларов. Самое удивительное, что запланированное банкротство (для прикрытия кражи) государственные чиновники и правоохранительные органы (в том числе и прокуратура) такой увод средств называют оьбычным "рыночным банкротством". И вот эти-то очевидные неблаговидные (мягко говоря) дела почему-то у работников прокуратуры тревоги не вызывают. Если бы работники прокуратуры были в состоянии видеть ситуацию и, соответственно, себя, объективно, как бы со стороны, то они могли бы увидеть, что такие их действия не прибавляют авторитета ни самой прокуратуре, ни власти в целом.
Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?