ПОКАЗАНИЯ ЗАМОВ МОГУТ СТОИТЬ НИКОЛАЙЧУКУ 5 ЛЕТ СВОБОДЫ

Превышение полномочий — халатность —  и все-таки превышение полномочий. Почему гособвинение меняет свою позицию то в сторону смягчения наказания, то в сорону его ужесточения, прокурор Александр Ткаченко отказался объяснять. 

Александр Ткаченко сослался на то, что не имеет права давать какие-либо комментарии прессе до окончания судебного процесса. Однако, предлагая лишить экс-мэра Николая Николайчука свободы на пять лет, пояснил, что «показания свидетелей Черноуса и Цымбалюка имели существеннейшее значение по этому делу». Кроме того он отметил, что до решения суда и вынесения приговора, прокурор имеет законные основания менять одно обвинение на другое. Переквалифицировать халатность обратно на превышение должностных полномочий, юридически, не составило никакой проблемы. 

Выступая в суде, прокурор Александр Ткаченко сказал следующее:

«Как известно, после судебных прений суд в совещательную комнату не удалялся, судебное следствие по делу было возобновлено, и после возобновлении в зале суда были исследованы новые доказательства, в частности показания свидетелей Черноуса и Цымбалюка, которые имеют существеннейшее значение по делу. С учетом изложенного, предложение гособвинения о квалификации действий подсудимого по статье Уголовного Кодекса, изначально вмененной Николайчуку. При вынесении наказания Николайчуку прошу суд учесть, что вменяемое преступление отнесено к категории тяжких, является преступлением по своей сути коррупционным, имеющим повышенную общественную опасность; принять во внимание личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался и характеризовался положительно. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, — нет. Прокурором области заявлен иск на сумму 36 млн 810 тысяч рублей. Предлагаю, иск скорректировать и снизить его до 4 млн 409 тысяч рублей. Считаю, что в ходе судебного заседания данный ущерб достоверно установлен и не требует дополнительных расчетов. В связи с изложенным, заявленный гражданский иск в интересах муниципального образования Томск поддерживаю в полном объеме и прошу его удовлетворить. Прошу признать Николайчука Николая Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч2. ст.286-й УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 5 лет, с отбыванием наказания в колонии общего режима и лишением права занимать должности в органах власти сроком на 3 года. Гражданский иск по делу удовлетворить в размере 4 млн 409 тысяч рублей».

Напомним, экс-мэр Томска Николай Николайчук был задержан в Крыму и этапирован в Томск 1-го октября 2014. Год назад по материалам ФСБ по Томской области региональное СУ СКР возбудило уголовное дело в отношении Николая Николайчука. Экс-мэра обвинили в превышении должностных полномочий  и причинении ущерба бюджету в 36 млн. рублей. По этой статье  предусматривается до семи лет лишения свободы. По версии следствия, Николайчук самолично принял решение о ремонте Московского тракта при отсутствии в бюджете на это денег, нарушил 94-ФЗ,  не проведя торгов, лоббировал интересы «знакомого» подрядчика из Кемерова. "Знакомый" Томдорремстрой, ремонт произвел качественно, но без необходимых документов и должного контроля. К слову , большую часть денег  за ремонт Московского тракта в 2011-м году кемеровский подрядчик получил только в 2013-м году и то через суд. 1-го октября 2015-го года, через год после начала следствия,  судебных рабирательств, показаний свидетелей, в том числе и Вячеслава Черноуса, прокурор Александр Ткаченко изменил статью обвинения Николайчуку на более мягкую — халатность.

Затем, в судебном процессе случился неожиданный разворот. Прокуратура получила письмо из ФСБ, в котором говорилось, что главный свидетель Вячеслав Черноус дал неверные показания, потому что находился в «морально-психологически неустойчивом состоянии».

 Антон Тимофеев, адвокат Николая Николайчука, прокомментировал возобновление следствия так: «Оказывается, в конце судебного следствия, после стадии прений, сотрудники ФСБ выяснили,что Черноус обманывал, что на судебных заседаниях он не предоставлял полных сведений, свидетельствующих об осведомленности Николайчука о фактах завышения сметной стоимости ремонта в связи с нахождением в тот период времени в морально-психологически неустойчивом состоянии, обусловленном широкой оглаской его участия в судебном процессе в средствах массовой информации и попыткой Николайчука переноса на него ответственности за совершение противоправного деяния, осуждения его действий со стороны коллег по работе и общественности, попыткой обвинения в предательстве, испытываемом волнении при даче показаний в отношении бывшего руководителя в присутствии представителей СМИ (напомним, Вячеслав Черноус — в прошлом — командир атомного подводного крейсера, прим. ТВ-2)».

После письма из ФСБ судебное следствие было возобновлено, Вячеслав Черноус допрошен заново. Допонительно в зал судебного заседания  для дачи показаний был вызван заместитель мэра Александр Цымбалюк.

Именно эти показания и стали основой для требования гособвинения лишить экс-мэра Николая Николайчука свободы на 5 лет. Следующее судебное заседание назначено на 7-е декабря на 14.30. В судебных прениях выступит защита Николайчука.

Метки: Александр Ткаченко, Дело Николайчука, Дмитрий Окунев, свидетель Черноус, суд над Николайчуком, Томск

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?