Почему я уеду из Томска

Я закончил ТПУ в 2006-м. К моменту окончания мне стало ясно, что образование, которое я получаю, реально не соответствует никаким, ни российским, ни тем более мировым, стандартам. Т.е. на бумаге я должен знать и уметь то-то и то-то, а на деле нас готовят, условно, забивать гвозди. Подчеркну, что в различных рейтингах эта кафедра и специальность занимает далеко не последние позиции.

Весь период аспирантуры я активно занимался самообразованием и посещал дополнительно лекции в ТГУ, чтобы как-то скомпенсировать частично потерянное студенческое время. Диссертацию защитил в конце 2008-го. Примерно в это же время учившиеся со мной сильные ребята, защитившись, начали уезжать...

Я всегда был не то, чтобы против отъезда, но мне казалось, что и здесь можно, приложив усилия, организовать науку «по уму». И в студенчестве, и в аспирантуре я активно взаимодействовал с отделом молодёжной науки в ТПУ; мы создали студенческий научный клуб, объединявший заинтересованных студентов и аспирантов.

Взаимодействовали с различными молодежными организациями, в том числе с упомянутым в передаче (наивной) девушкой молодежным парламентом. Нужно сказать, что все наши инициативы всегда на ура принимались и научным управлением, и профкомом студентов и т.д. Мне потребовалось несколько лет, чтобы понять, что эти, на первый взгляд, адекватные и заинтересованные люди в реальности совсем не собираются помогать молодым исследователям. Всё, что их интересует, это их личный карьерный рост. Наши идеи и проекты не были в конечном итоге реализованы (ни один), но были успешно использованы конкретными (довольно известными в Томске) людьми для продвижения по службе.

Переключившись после защиты полностью на собственные научные проекты, я поставил перед собой задачу финансовой независимости от университетской бюрократии. Я выиграл несколько грантов, в том числе и грант министерской программы «Кадры», о которой упоминал Князев, грант РФФИ и др. На протяжении последних ~3 лет я имею возможность спокойно заниматься наукой, имею возможность не преподавать (я преподавал 4 года в ТПУ и уволился осенью 2012-го; почему это отдельная история), получая при этом зарплату, которая в среднем больше профессорской в нашем Вузе. У меня есть публикации в, как у нас выражаются, ведущих мировых изданиях с высоким импакт-фактором. Несколько месяцев назад я поступил в докторантуру и планирую защищаться через 2.5 года.

И тем не менее я принял решение уехать. Основная причина это невозможность дальнейшего профессионального роста, в том числе, невозможность создать устойчивый коллектив, лабораторию. И причины этой невозможности уже не столько локально-финансовые (хотя и они тоже), сколько глобально-организационные:

1. Отсутствие уважения к исследователям, да и вообще к сотрудникам, со стороны мощной и многочисленной вузовской бюрократии. При том, что я по сути не получил образования в ТПУ, а только корочку, при том, что работаю я дома, поскольку мой вуз не в состоянии предоставить мне приемлемое рабочее пространство, при том, что я получаю лишь «внебюджетные» деньги грантов, нам (мне) постоянно напоминают, что мы должны благодарить партию, ректора, проректора (нужное подчеркнуть) за наше счастливое детство.

2. Нетипично: отсутствие уважения и даже неприязнь как со стороны значительной части старшего поколения на кафедрах, так и со стороны молодых, зачастую не очень квалифицированных, преподавателей. Видимо работает негативная селекция за последний почти век. В моём случае, каждый раз бывая на кафедре, я чувствую просто ненависть со стороны людей, чья научная карьера не сложилась и кто вынужден вставать к первой паре и отрабатывать по 1000 часов в год. И таких у нас подавляющее большинство. Они ненавидят меня и таких как я (а таких как я как раз подавляющее меньшинство) за то, что:

а) я могу позволить себе не заниматься бесконечными бумажками кафедры, спускаемыми сверху; б) я встаю во сколько хочу, делаю то, что хочу и несу ответственность перед самим собой; в) и при этом я получаю больше их.3. Отсутствие в вузах (в ТГУ ситуация немного лучше, но не кардинально) «критической массы» нормальных культурных людей. Раньше мне казалось, что моё поколение будет способно возродить нормальное функционирование науки. Сегодня типичный потрет не уехавшего молодого «учёного» это:

а) люди, основная задача которых «пинать и заставлять других сотрудников работать» (цитата из недавней беседы с двумя завлабами ТПУ 29-и и 30-и лет);
б) люди, не читавшие ни Толстого, ни Достоевского, зато читавшие Гитлера и Сталина  и почитающие последнего (я не шучу!);
в) люди, занимающиеся наукой по остаточному принципу, и при этом до смешного амбициозные и самоуверенные в виду того, что являются частью системы, которая их кормит.

4. Непрозрачность распределения всех денег, поступающих по программ Национального исследовательского университета и др. Отсутствие честных, открытых, прозрачных конкурсов. Свежий пример: месяц назад я был в одном из Институтов Германии, выступал у них на семинаре, и меня пригласили туда на длительную стажировку. ТПУ как раз объявил конкурс на подобные стажировки для молодежи. Я подал на конкурс, зная что моя заявка заведомо выигрышная. По возвращению я пришел к одному нашему чиновнику, отвечающему за этот конкурс. И слышу что-то вроде «Ты знаешь, я решила, что кандидаты наук не будут участвовать в конкурсе — мы поддержим лишь аспирантов». Т.е. правила игры поменялись в процессе игры и, что еще хуже, делает это не комиссия, формально утвержденная приказом ректора, а один человек - даже не председатель комиссии.

Резюме: Наука на условном западе неидеальна, как и условное западное общество, но там понятные и прозрачные правила игры. Здесь правил игры пока просто нет. Ты можешь не иметь никакой научной квалификации и при этом быть и кандидатом, и доктором (я знаю лично таких людей). А можешь быть ученым Мирового (с большой буквы) уровня, тебе будут присылать на рецензию статьи из самых престижных зарубежных журналов, и при этом тебе не найдется даже полставки в родном вузе (тоже пример моего хорошего приятеля).

У меня больше нет иллюзий относительно возможности делать науку здесь.

P.S Написано в перерывах между написанием заявки на зарубежный грант и просмотром «Час пик суббота».

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?