Отвод, еще отвод. Верховный суд решит, оставить ли Бакуревича адвокатом Александра Макарова

Отвод адвоката Виктора Бакуревича, который представляет интересы Александра Макарова, станет предметом разбирательства в Верховном суде. С представлением в надзорную инстанцию суда вышла генеральная прокуратура. Сторона обвинения по-прежнему считает, что Бакуревич не может защищать отстраненного от должности мэра. Так как является свидетелем по одному из эпизодов обвинения. Сам адвокат недоумевает. Суд уже дважды восстанавливал его в качестве защитника. Областной суд на предварительном заседании по делу Макарова ходатайство об отводе Виктора Бакуревича также не поддержал. Прокуратура вновь настаивает на отводе. Теперь статус Виктора Бакуревича в порядке надзора рассмотрит Верховный суд. Последний раз в отношении адвоката ходатайствовали на предварительном заседании по делу Александра Макарова. Но областной суд этот отвод отклонил.
Елена Караваева, заместитель начальника отдела прокуратуры Томской области: «Почему оно было заявлено в очередной раз - это связано с чисто процедурными моментами, поскольку имеются процессуальные препятствия, которые не позволяют адвокату Бакуревичу в настоящий момент осуществлять защиту».
Виктор Бакуревич, адвокат Александра Макарова: «Если они так на этом настаивают, то почему не сделали этого раньше? Решения последних судов состоялись еще в сентябре 2007 года, прошел уже почти год, и за это время уж надзорное-то представление могли написать».
Адвокат в своей правоте уверен. Поменять Бакуревича-защитника на Бакуревича-свидетеля прокуратура пыталась уже дважды. Дважды суд статус адвоката ему возвращал. Обвинение включает его в список свидетелей по одному из эпизодов. Который связан с согласованием земельных участков для фирм, среди учредителей которых есть родственники отстраненного от должности мэра.
Виктор Бакуревич, адвокат Александра Макарова: «Если бы я был свидетелем, наверное бы вот этот эпизод удалось относительно и бесповоротно развалить. Поэтому я даже не знаю, чего добивается прокуратура. Может оказаться, что это будет не совсем хорошо для стороны обвинения».
Законодательство в этом вопросе неоднозначно. Так объясняет позицию прокуратуры обвинитель Елена Караваева. И добавляет: отвод адвоката - не принципиальная позиция. А работа во благо обвиняемого.
Елена Караваева, заместитель начальника отдела прокуратуры Томской области: «Мы в данной ситуации хотим, чтобы были соблюдены интересы всех, в том числе и стороны защиты. И чтобы потом нельзя было упрекнуть, что в деле участвовал адвокат, который не мог участвовать и, тем самым, были бы нарушены права обвиняемого Макарова».
Когда будет принято решение надзорной инстанции, пока неизвестно. Ожидают, что Верховный суд рассмотрит вопрос во второй половине этого месяца. Обвинители поясняют — удовлетворены будут любым вердиктом. Поскольку он станет окончательным.

Добавим, в прокуратуре остались недовольны тем, что процесс по уголовному делу Александра Макарова пройдет с участием присяжных заседателей. Об этом газете «КоммерсантЪ» заявил руководитель управления следственного комитета при прокуратуре Павел Сбышко. Он считает, что - цитирую - «дело расследовали и выносили на суд профессионалы, а решение будут принимать непрофессионалы... есть определенный риск» - конец цитаты.

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?