О политике,лукавстве и времени, все расставляющем по своим местам

Очень интересно! В ответ на мою статью о нарушениях на выборах в Северске, на тв2 пришел ответ. Я – говорю это совершенно серьезно – очень ценю и уважаю людей, которые в ответ на критику не таят злобы, не носят камня за пазухой, не ведут себя по принципу «плюнь в глаза – божья роса».
 
Поэтому я очень благодарен Сергею Дмитриевичу Кузнецову за весьма оперативный ответ. Ведь действительно в моей статье содержалось оценочное суждение, что Законодательная Дума Томской области не исполнила Постановление Конституционного Суда России, вступившее в силу еще 19 декабря 2013 года. Вот Сергей Кузнецов и ответил. Ответил, но возникают вопросы.
 
И первый из вопросов: а почему, собственно, на претензии к Законодательной Думе Томской области, выраженные в тезисе о неисполнении ею Постановления КС, отвечает не ее председатель Оксана Витальевна Козловская, не заместитель председателя Александр Брониславович Куприянец или не руководитель комитета по законодательству, государственному устройству и безопасности Владимир Казимирович Кравченко?
При всем моем искреннем уважении к Сергею Дмитриевичу Кузнецову, он руководитель аппарата Думы, чиновник (пусть даже и очень хороший чиновник), а не избранный народом депутат, за которого мы проголосовали… Впрочем, этот вопрос далеко не главный. Спасибо, что ответили, Сергей Дмитриевич. Как говорится, и на том спасибо.
 
Главный же вопрос вот какой: зачем вы это написали, Сергей Дмитриевич? Или не Вы, а ваши юристы? Ведь и Буква, и Дух Постановления Конституционного суда России ясно гласят: источником власти в нашей стране является народ, и именно результаты волеизъявления этого самого народа, а не решения партий должны определять тех, кто считается избранным по партийным спискам…
 
Впрочем, у меня есть смутная догадка, зачем именно вы написали свой ответ: слово Кузнецова против слова Мифтахова, мнение юриста против мнения другого юриста, а колонка на сайте тв2 – явно не место для многостраничных диспутов. Поэтому пусть останется «слово против слова». Я – написал, Вы, Сергей Дмитриевич, ответили. Если бы у нас тут был спорт, я бы предложил ничью, но поскольку это не спорт, пишу: примем к сведению. И подождем, не продолжая дискуссии. Я ведь, в конце концов, не пострадавшая сторона в этом конфликте, я просто журналист, который старается правдиво описать то, что происходит в нашей – прости господи – политике.
 
Чего – спросите – подождем? – Развития ситуации. По моей информации, соответствующие заявления от пострадавших уже направлены в северский и областной избиркомы, а также в прокуратуру. Если избиркомы и (или) прокуратура не отменят решения по двум мандатам от «ЕР» в северской Думе, пострадавшие намерены обратиться в суд. Точнее – в суды, вплоть до Конституционного. И вот там, в суде, будет уже не «слово против слова», а полноценное и окончательное решение нашего с Вами спора.
 
Ждем-с?
Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?