«Никакого мирового соглашения и извинений». Пострадавшая от нападения собаки почтальон не согласилась на мировую.

Сегодня состоялось второе заседание по гражданскому иску бывшего работника «Почты России».

Напомним, инцидент произошел 22 января этого года. Истец Ася Шулбаева должна была доставить пенсии получателям. На данном участке женщина работала недавно, поэтому еще не знала всех получателей пенсии. В том числе и ответчика, Александру Беридзе. Подойдя к воротам, где проживает пенсионерка, Ася Шулбаева позвонила в звонок, но ей никто не ответил. Поэтому почтальон приняла решение зайти во двор, но при первых же шагах была атакована сторожевой собакой.

Самый главный спор в суде по поводу того, имела ли право истица заходит на территорию чужого дома или нет. Истица считает, что она должна была передать пенсию лично в руки, что она не знала, что во дворе дома есть собака. Ответчица настаивает на том, что нужно было ограничиться только доставкой извещения и не заходить во двор.

В суде истец отметила, что в инструкции городского почтальона, которую ей выдали на работе нет ни слова о том, что нужно делать работнику в такой ситуации.

«Деятельность эта не регламентирована. Поэтому я очень хотела услышать мнение представителей управления федеральной почтовой связи. Мне дали копию инструкции 1979 года, которой до сих пор продолжают пользоваться. Там сказано: доставка корреспонденции до адресата. Очень интересно, что это значит: до ворот адресата, до дверей адресата или лично в руки. Тем более, что пенсия вручается лично в руки. Это сказано однозначно. Вопрос о том, входить или не входить во двор не проговорен. Недоработанность со стороны «Почты России» и отсутствие разъяснительной работы с клиентами и стали причинами этой ситуации. И получается, что в данном случае почтальон приравнивается к вору или соседу-алкоголику», - сказала Ася Шулбаева.

Ответчик, как и на первом заседании, исковые требования не признал. Женщина считает, что почтальон не имела права заходить на территорию дома без согласия собственника.

«Я понимаю, исполнение служебных обязанностей. Но участковый приходил ко мне, он тоже обязанности выполняет, он же не зашел. Ну позвонили, не вышел никто, значит проблема пенсионера, пусть идет и получает», - отметила ответчица.

В итоге суд посоветовал сторонам заключить мировое соглашение, но истица отказалась от него. Свое решение судья вынесет на следующей неделе.


 

 

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?