ЛевиаФан - клуб

На сайте openrussia.org опубликован материал Марии Бочкаревой:

«Блокирование транспортных магистралей»

Транспортный коллапс в городе Томске был успешно предотвращен нашим старым знакомым начальником ООООПУиПММ УОООПиВОИВТОиОМС УМВД Водянкиным О.А.

Вести скрытую видеосъемку без веских причин неудобно. Но если умозаключить, что «возможно наступление неблагоприятных последствий (блокирование транспортных магистралей)», то основания как бы есть. А если в рапорте добавить, что «прогнозируется вмешательство в работу органов власти», тогда вообще можно все, что душе угодно. И неважно, что в реальности ты видишь перед собой нескольких переминающихся с ноги на ногу сограждан, вышедших на одиночные пикеты в поддержку незаконно закрытой накануне городской телекомпании. И неважно, что на дворе праздники и органы власти не работают, а отдыхают в местах отдаленных. Все это существенного значения не имеет. Главное — ввернуть канцелярит помногоэтажней. Язык — вообще материя гибкая. Может раскрывать и обозначать, а может затуманивать и уводить от сути.

Начальник ООООПУиТ.Д. знал: те, кому он передаст эстафетную палочку, тоже владеют канцеляритом. Следом за подполковником Водянкиным его заместитель К.А. Гавриленко в объяснении, приложенном к делу №5-96/2015, сообщит, что «при ведении видеосъёмки видеосюжет №1 отчётливо видно как Виктория Мучник распределяет участников пикета по местам расстановки для участия в публичном мероприятии» (орфография и пунктуация во всех цитатах из рапортов и опросов сохранена. — М.Б.) На самом деле на этой видеозаписи видно только, как люди общаются на тротуаре.

За дни новогодних каникул горожане, выходившие с одиночными пикетами против закрытия ТВ2, успели запомниться друг другу. Приходя к областной администрации, они знакомились и обменивались эмоциями по поводу беззаконного отключения телеканала. Сговор РТРС и Роскомнадзора, демонстративное молчание местных властей и, наконец, отключение телеэфира в новогоднюю ночь — все это стало пощечиной для подавляющего большинства горожан. Утверждая, что за спинами тех, кто выходил на одиночные пикеты, стояли некие «организаторы», следует предположить, что самые массовые за новейшую историю Томска митинги были «согнаны», что подписные листы в адрес президента с фамилиями и телефонами двадцати тысяч реальных людей — макулатура.

Чтобы описать происходившее в январе в Томске, в русском языке есть подходящие слова: самоуважение, неравнодушие, взаимопомощь. Но те, кто строчил официальные кляузы, пользовались другим словарем. В их арсенале нейтрально-безликие фразы вроде: «отчетливо видно», «бросается в глаза», «не вызывает сомнения», «обращает на себя внимание». Столетия русской бюрократии наплодили речевых формул, за которыми можно спрятать что угодно. Хитрость в том, что фантазии, когда они отлиты в строгие формулировки, трансформируются в «факты», с которыми можно на полном серьезе податься в суд.

Адвокатам вход воспрещен

Третьего марта в Советском районном суде города Томска прошли сразу два судебных заседания по делам о несогласованных публичных мероприятиях. Любопытно, что для срочного рассмотрения административных дел против Виктории Мучник и Ксении Фадеевой была выдвинута «тяжелая артиллерия»: Галина Бутенко — председатель суда, Дмитрий Окунев — ее заместитель по уголовным делам. Дмитрий Владимирович, два месяца назад назначенный на эту должность президентом РФ, уже фигурировал в прессе в связи с громким делом экс-мэра Томска Николая Николайчука. Галина Бутенко известна в связи с судом над «Бхагавад-гитой» — это дело прославило Томск не только в России, но и во всем мире.

Слушания по делу пикетчиков были назначены стихийно. На этих снимках «отчетливо видно», что для Г.Бутенко и Д.Окунева заседания, затянувшиеся почти на девять часов, тоже стали сюрпризом.

 

В расписании на официальном сайте никакой информации о предстоящих судебных разбирательствах не было, она была добавлена задним числом спустя несколько дней.

 

 Обеим обвиняемым о предстоящем суде сообщили по телефону за два часа до его начала, нарушив тем самым пункт 3 статьи 113 ГПК РФ, который гласит, что лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Ходатайство о переносе дела в связи с недостаточным количеством времени для подготовки было отклонено, для ознакомления с делом Виктории Мучник и Ксении Фадеевой было предоставлено 40 и 15 минут соответственно. Адвоката подсудимых заместитель старшего судебного пристава С.Шамов в зал заседаний не пускал до тех пор, пока в дело не вмешались правозащитники. В современной судебной практике уже были случаи, когда приставы по распоряжению судьи не пускали в суд свидетелей со стороны защиты, но отказ в допуске адвоката — это, кажется, ноу-хау Советского райсуда. Съемочную группу агентства новостей ТВ2, несмотря на предъявленные журналистские удостоверения, не пустили тоже, отправив за копией свидетельства о регистрации СМИ. Это тоже что-то новенькое.

Понять нежелание служащих аппарата райсуда допускать лишние уши на судебный процесс можно: вряд ли дела Фадеевой и Мучник войдут в учебники «Гражданское судопроизводство» как образцы судейской беспристрастности и профессионализма.

Полиция "Путинцев"

Согласно пункту 2 статьи 26 КоАПа, доказательствами по делу об административном правонарушении являются «любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения». А вот с этим вышел прокол. Потому как «фактические данные» существуют только в текстах донесений заведомо подневольных служащих силового аппарата. А если конкретнее, то к делу №5-96 Мучник В.С. были приобщены: рапорты и объяснения полицейских, которые несли службу на стационарном посту полиции под названием «Путинцев», рапорты начальника и замначальника ООООПУиТ.Д., скриншоты из соцсетей, сделанные анонимными сотрудниками без указания времени фиксации и вышеупомянутый «видеосюжет №1». В деле встречаются также показания двух штатских, но они заслуживают отдельного рассказа.

На первый взгляд, люди в погонах как будто даже что-то нарыли. В рапорте подполковника Водянкина сообщается: «Виктория Мучник на личном автомобиле привезла на пикет участников выдала им агитационные материалы и распределяла участников по местам их нахождения». Не сочинил же это из головы, право слово, подполковник. Такое сочинительство — подсудное дело.

Но несколькими страницами позже в деле обнаруживается объяснение другого сотрудника, которое проливает свет на это событие: «Я приехал пораньше и увидел как к магазину «Академкнига» по адресу <…> подъехал автомобиль "субару" с гос.номером 900 под управлением Мучник Виктории Сергеевны, которая приехала совместно с Мучник Анной, выйдя из машины они взяли плакаты «Я ЗА ТВ-2» и направились к месту проведения пикета».

То есть, с точки зрения здравого смысла, дочь приехала на пикет вместе с матерью, потерявшей работу. Но если правильно подобрать слова, то обвиняемая «привезла на пикет участников и выдала им агитационные материалы». Ай да великий и могучий!

«Мне показалось, точнее, сложилось впечатление...»

И изюминка на торте. Кроме свидетельств людей в погонах, в деле встречается пара интереснейших документов. Двое студентов, мужеска и женска полу, оба приезжие, проживающие в общежитиях, 27 февраля — в тот самый день, когда и было возбуждено дело о правонарушении, — тоже дали свои показания. Начинаются они примерно одинаково: «Я, такая-то, с декабря 2014 года слежу за ситуацией по поводу закрытия телекомпании ТВ-2... Меня как человека, который живёт в городе Томске и смотрит Томское телевидение, интересовала эта проблема» и «Меня как гражданина, проживающего в городе Томске, обеспокоила эта ситуация и я стал следить за данным вопросом».

Далее в тексте объяснения студент Б. рассказывает, как он лично наблюдал за организацией пикета: «05.01.2015 года я по делам находился в районе магазина «Тысяча мелочей» примерно в 13 часов 30 минут, точное время не помню. Моё внимание привлекла группа лиц с плакатами в поддержку ТВ-2, которая находилась на противоположной стороне проспекта... Среди участников данной группы я узнал Мучник Викторию Сергеевну, которая распределяла места нахождения участников мероприятия, и её дочь Мучник Анну, которую я знаю, так как её папа Мучник Виктор Моисеевич преподавал у меня в Университете, а его дочь приходила к нам на пары. Я наблюдал за группой людей некоторое время и мне показалось, точнее, сложилось впечатление о том, что именно Мучник Виктория Сергеевна является организатором мероприятия, так как она расставляла людей по местами пикетирования, информировала о каких-то общих правилах участия. После обсуждения участники мероприятия встали вдоль пр.Ленина на расстоянии примерно 10-15 метров друг от друга с развёрнутыми плакатами в поддержку ТВ-2 и начали пикетировать. Посмотрев на это некоторое время, я отправился по своим делам».

Сдав экзамен преподавателю истории, наш студент отправился сдавать в полицию жену преподавателя. Как, зачем и при каких обстоятельствах с ним связались сотрудники полиции, чем его мотивировали — неизвестно. По указанному в протоколе номеру дозвониться до студента не удалось.

Возможно, студента Б. успокоили тем, что формулировка «мне показалось, точнее, сложилось впечатление» расплывчатая, ни к чему не обязывающая. Может, да, а может, и нет. Как говорил бургомистр в исполнении Игоря Кваши на суде над своим другом Мюнхгаузеном: «Иногда мне кажется, что он, а иногда — что нет. Чего вы от меня хотите, у меня слабое зрение, совершенно ненадежная память…»

Зато студентке М. жаловаться на старческие недуги не приходится, ее память феноменальна. Давая показания в полиции 27 февраля, она на память воспроизводит не только имена и фамилии незнакомых ей людей, размещавших посты в Фейсбуке третьего и восьмого января, но и пересказывает наизусть (!) содержание этих постов с точностью до слова: «08.01.2015 года пользователем Виктория Мучник в социальной сети «Facebook» был размещён пост, в котором пользователь сообщает о том, что каждый день с 14.00 до 15.00 на проспекте Ленина у елки рядом с «Тысячей мелочей» проходят пикеты в поддержку ТВ-2. «У нас есть шанс спасти телекомпанию, если мы перестанем смотреть в стол». На мой взгляд, данный пост… призывает к участию в пикетах в поддержку ТВ-2». Что это значит? Что в период экзаменационной сессии студентка М. в своем общежитии заучивала наизусть тексты постов из соцсетей?Станиславский вопит из гроба: «Не верю!!!» Таких студенток, озабоченных ситуацией с ТВ2, зубрящих посты и через полтора месяца воспроизводящих их на память в полицейском участке, не существует. Образ героя выписан неправдоподобно.На какого читателя рассчитано это эпистолярное творчество? На непритязательного. На такого, который прочтет по диагонали, который заранее знает, чем кончится книжка.

Между прочим, в деле Мучник есть показания реальных людей с именами и актуальными номерами телефонов. Например, студента И., который сам выходил на пикеты и который чистосердечно выложил в объяснении все, что думает: «… в пикетах я участвовал один, с целью выражения своей гражданской позиции, никто меня не организовывал, никакого отношения к телекомпании ТВ2 я не имею, с другими пикетирующими ранее я никогда знаком не был».

Но и это свидетельское показание на бумаге, и показания свидетелей в суде Галиной Бутенко приняты к рассмотрению не были. Её Честь пишет в постановлении: «суд критически относится к показаниям свидетелей… суд расценивает показания… как стремление… добиться благоприятного для Мучник В.С. исхода дела».

Несанкционированные поминки

— Вы смотрели «Левиафан»? — в перерыве спросила подсудимая Мучник у секретаря Марковой.

— Я не буду с вами обсуждать личные вопросы.

Ничего личного. А если серьезно, то ни Виктория Мучник, ни Ксения Фадеева сами по себе не интересуют правоохранительные органы.Пикетирующие рассказывали, что полицейские — те самые, которые в январе подходили их переписывать, — кивали на здание "белого дома" и честно признавались, что приказ пришел оттуда. Цель всего этого действа — показательная порка. Чтобы ни-ни. Даже не вздумайте. Никаких сборищ. Отныне, ссылаясь на томский прецедент, можно при желании любое собрание приравнять к несанкционированной акции. Совместное катание на санках или, к примеру, поминки.

Трудно поверить, но шаги и в эту сторону доблестными томскими сотрудниками уже были предприняты. Первого марта, когда к Большому Москворецкому мосту десятки тысяч москвичей несли цветы, в Томске прошла акция памяти возле Камня скорби. Те же самые ООООПовцы, только на сей раз не в форме, нисколько не стесняясь, фотографировали и снимали на видео тех, кто принес к камню цветы, свечи и портреты Бориса Немцова.

Один из людей в штатском сказал своей знакомой среди поминающих: «Вообще-то это тоже несанкционированная акция. Но сегодня мы не будем на вас писать рапорт».

Сегодня не будут. А завтра, может, и пригодится. Кассеты на полку, фотки в комп.

«Что же вы не подадите уведомления о своих пикетах? Подавайте и хоть каждый день приходите с плакатами», говорили в январе сочувствующие полицейские.

Кто-то из пикетирующих пробовал; ясно, какой был ответ. Тогда Виктория Мучник подала уведомление на проведение акции «с целью привлечения внимания общественности к изучению Конституции РФ». Тоже пришел отказ. Подобная акция, по мнению обладминистрации, внимание, может «спровоцировать конфликтные ситуации».

Зато судья Бутенко главный закон страны уважает. В тексте обвинительного постановления она даже процитировала вторую статью Конституции. По мнению Галины Евгеньевны, пикетирующие лишают органы публичной власти «реальной возможности исполнить возложенную на них Конституцией Российской Федерации, прежде всего ее статьей 2, обязанность по соблюдению и защите прав и свобод человека и гражданина…» Вот так.Не мешайте органам исполнять возложенные Конституцией обязанности. Брысь с улиц.С прискорбием сообщаем, что третьего марта с 15.30 до 23.45 по адресу г. Томск , ул. Карташова, д. 45 прошли похороны правосудия.
Кстати, несанкционированные.

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?