Экс-руководитель "Томскнефти" Леонид Филимонов: С понятием "нефти надолго хватит" надо распрощаться

В гостях студии Часа Пик побывал известный томский нефтяник, в прошлом - министр нефтяной и газовой промышленности СССР Леонид Филимонов.

Леонид Филимонов фигура для томской нефти знаковая. В 60-е-70-е годы прошлого века прошел путь от бурильщика до главного инженера в Сахалиннефти. В 79-м пришел в Томскнефть, где и работал до середины 80-х. Затем административная карьера - сначала замминистра, а затем и министр нефтяной и газовой промышленности СССР. Чиновником Филимонов пробыл меньше пятилетки. В 91-м вернулся в Томск - гендиректором акционерного общества Томскнефть. В 94-м, когда Томскнефть вошла в Восточную нефтяную компанию, возглавил ее. В 98-м, после поглощения ВНК ЮКОСом, стал вице-президентом добывающего подразделения ЮКОС-ЭП и одновременно председателем совета директоров Томскнефти. Был ключевым свидетелем защиты во втором "деле ЮКОСа", а так же на процессе по делу бывшего главбуха ЮКОСа Светланы Бахминой. Почетный гражданин города Стрежевого.

Ведущий: В эти дни отмечают 50-летие первой нефти, добытой на территории Томской области. Как вы считаете, надолго ее ещё хватит?

Леонид Филимонов: Я думаю с таким понятием как «хватит надолго» надо распрощаться. Во-первых, запасы уже не те, что были; во-вторых, сейчас стали нефть добывать более интенсивно, чем раньше. И, в-третьих, самое главное – надо подумать о будущем. Всё выберем – с чем останемся?

Ведущий: Уже годами много разговоров ведется о правобережье. А дело практически не движется..

Леонид Филимонов: Ну, значит, не клюнуло. Если говорить о правобережье – это мечта ещё с моих времен. Надо принять решение – что хотим? Хотим рискнуть? А это риск. Риск большой. Это большие затраты,  и вдруг – пусто. Н с другой стороны – а  вдруг нет? Но для этого надо принять решение и определенные средства направить на поиск и разведку. Надо найти любителя – кому это надо? Региону ли надо; или ведущей компании типа  Томскнефти. Насколько я понимаю, пока таких нет. А сегодняшними мерами «понемножку» можно этим заниматься ещё не один год. А в это время существующие месторождения конечно истощаются. Но я думаю, не все еще добыли «на суше», на левом берегу. А здесь проще, ближе, есть инфраструктура и т.д. Вот этот момент и придерживает решение по правому берегу.

Ведущий: На взгляд хозяйственника с большим опытом . вот эта позиция – она же тоже не конструктивна?

Леонид Филимонов: Бесспорно. Было такое технологическое правило: прирост запасов от годовой добычи должен превышать в 2 раза.

Ведущий: Сейчас часто нефтедобытчиков обвиняют в том, что они не занимаются нефтеразведкой.

Леонид Филимонов: При этой системе, с которой сейчас мы столкнулись, которая руководит нефтедобычей возникает вопрос – кто должен больше заботиться – территория или нефтяная компания? Нефтяная компания, допустим, Томскнефть. Она же ведь не здесь по сути находится, а в Москве. И вот допустим, где-то в Восточной Сибири что-то капнуло или брызнуло. Она же спокойно снимется и уйдет… На мой взгляд, больший интерес у территорий. Но какие у территорий рычаги? Она может например, уговорить компанию пойти на правый берег. Хорошо, компания пойдёт, но она скажет территории: «Компенсируйте в случае неудачи». Или инвестора найти. А инвестор сейчас тоже стал умный. Ему же специалисты подскажут – «правый берег: 50 на 50». А деньги он считает.

Ведущий: А рационально было отдавать уже разведанные участки, месторождения мелким компаниям? Ведь раньше если была одна «Томскнефть», то с нее и весь спрос был.

Леонид Филимонов: Вы не только не по адресу задаете вопрос. Вы задаете вопрос человеку, желание которого в свое время было иметь все в своих руках. Допустим Томскнефть. В свое время она была приоритетным хозяином всей территории Томской области. И сами разведкой занимались. И, правда, часть средств давало государство (Министерство геологии) . В тоже время большого, серьезного хозяина, каковым тогда была Томскнефть, заставить заняться разработкой миллионных залежей, когда у тебя есть Васюган, было непросто. Поэтому рынок подтолкнул. И территория видит – не идут на мелкоту. Тогда кто пойдет? Пойдут те, о ком вы говорите. Но если в целом говорить, мое мнение, что новое руководство области займется этой проблемой. Новый губернатор вырос у меня, в отрасли, где я был руководителем. Я его хорошо знаю. Я думаю, что Томская область угадала с новым губернатором. Но ещё раз хочу сказать: области о себе нужно заботиться самой.

Ведущий: Вы проходили свидетелем по делу Юкоса. Как вы оцениваете всю эту ситуацию? То, что случилось с компанией, с Ходорковским. Как с ними обошлись.

Леонид Филимонов: Не все я могу сказать, потому что не все я знаю, хотя и был привлечен в качестве свидетеля на процесс. Я занимался производством, добычей – а к этой части вопросов не было. Хочу сказать, что Юкос с точки зрения технологической и технической была неплохая компания. За финансовые претензии к компании отвечать не могу.

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?