Суд постановил взять под арест начальника УБЭП Константина Савченко на два месяца

Сегодня в Ленинском районном суде прошло заседение по делу начальника областного УБЭП Константина Савченко, которого задержали за получение взятки и покровительство бизнесмена из Северска. Суд поставил заключить Константина Савченко под стражу до марта 2016 года, сообщает наш корреспондент из зала суда.

Суд принял во внимание доводы следователя и удовлетворил ходатайство, постановив заключить Константина Савченко под стражу до 19 марта.

«Во время следствия возникла необходимость в избрании Савченко меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в особо тяжком преступлении коррупционной направленности, за что предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет», – сказал следователь  Евгений Крутовский.

Так, по словам следователя, оставаясь на свободе, Константин Савченко сможет оказывать давление на свидетелей или скрыться от преследования. Следователь  отметил, что Савченко долгое время занимал руководящую должность в правоохранительных органах и обладает авторитетом и связями, поэтому избрание другой меры для Константина Савченко нецелесообразно.

«Сведений, исключающих возможность для Савченко содержаться в условиях СИЗО-1, не имеется. На основании всего вышеизложенного следствие ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу», – сказал Евгений Крутовский.

Адвокаты Константина Савченко просили у суда меру пресечения без заключения под стражу. Прокурор согласился с ходатайством следователя и согласился с доводами обвинения, что Савченко, находясь на свободе, может скрыться от следствия. Он добавил, что есть свидетели, которые боятся давления со стороны обвиняемого.

Сам Константин Савченко во время судебного заседания отрицал свою вину, он утвержает, что его действия были гражданской сделкой, но не взяткой. Также он просит суд не назначать ему такую меру пресечения, как содержание под стражей.

«Даю слово офицера, я скрываться не собираюсь», – сказал Константин Савченко.

Свою вину руководитель томского УБЭП не признает. Константин Савченко говорит, что у него с предпринимателем Кривошеиным были только гражданско-правовые отношения, которые заключались в обмене автомобиля с доплатой и покупки сотовых телефонов.

«Мною для обмена был предоставлен автомобиль Toyota RAV 4 2008 года с минимальным пробегом и в идеальном состоянии, который я купил за 1 миллион 460 тысяч рублей. А на 2013 году с учетом данной марки автомобиля я оценивал его в 1,2-1,3 миллиона рублей. Второй автомобиль – Opel Astra я также купил в 2008 году за 700 тысяч рублей, я ее оценил в 500 тысяч. Общая сумма двух автомобилей составила 1,7-1,8 миллиона рублей. Кривошеин предложил в обмен автомобиль  Toyota Highlander 2013 года с доплатой в 200 тысяч. На это обмен я согласился. 

Что касается сотовых телефонов. У Кривошеина имеется скидка в магазине Apple В этом я ничего противоправного не увидел и согласился. Он сказал, что может приобрести айфон 5s по цене в 30 тысяч рублей. Далее он приобрел этот телефон, передал его мне, а я передал ему деньги.  В июне 2014 года теперь уже я обратился к нему по приобретению двух таких же телефонов по той же цене. Я точно помню дату, так как у моей жены и дочери дни рождения в один день, и я заранее готовился к этому празднику. Кривошеин согласился и со скидкой приобрел два телефона стоимостью 30 тысяч каждый и я ему передал деньги - 60 тысяч рублей.

Ваша честь, никакого покровительства и попустительства по службе в интересах Кривошеина я не совершал. из предъявленного обвинения мне непонятно, от какой отвественности отклонился, либо был освобожден Кривошеин в результате якобы общего покровительства. За время мною занимаемой должности УБЭП по Томской области поступил только один обращение,в  котором затрагивались отношения Кривошеина, от налоговой инспекции. Более жалоб и нарушений закона на него не поступал. Также Кривошеин обращался УБЭП, когда, по его мнению, были нарушены его интересы. По всем фактам были вынесены процессуальные решения. Все факты по покупке телефонов и обмене автомобиля имели место в 2013 и 2014 годах. Доводы, указанные Кривошеиным о том, что он опасался воздействия на свою предпринимательскую деятельность, мне непонятны абсурдны, как и мотивы обращения его только в указанный период. 

Я считаю, что выводы следствия о совершении мной преступлений голосовны, не учитывают фактическую стоимость автомобиля. В своих показаниях я сообщил о наличии свидетелей, которые могут подвердить фактические обстоятельства. С главным свидетелем проведена очная ставка, поэтому воздействия как на указанное лицо, как и на остальных свидетелей, оказывать воздействие. Я не смогу оказывать давление и на своих сотрудников. поскольку каждый сотрудник органов внутренних дел знает о службе собственной безопасности, куда он может обратиться конфиденциально», – рассказал Константин Савченко.

Добавим, в ходе судебного заседания было озвучено, что Константин Савченко получил взятку от предпринимателя Кривошеина из Северска. В качестве взятки бизнесмен передал начальнику УБЭП три мобильных телефона – iPhone и скидку на автомобиль Toyota Highlander и запчасти к нему.

Напомним, главу томского УБЭП Константина Савченко задержали за получение взятки в виде имущества и услуг имущественного характера на сумму в 912 950 рублей в обмен на общее покровительство предпринимательской деятельности предпринимателя в сфере автобизнеса из Северска на протяжении двух лет – с 2013 по 2015 год, сообщила сегодня пресс-служба регионального следственного комитета.

 

 

Метки: Томск, УБЭП, начальник, Константин Савченко, следственный комитет

 

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?