Суд вынес приговор по делу о взрыве

Ленинский в День призывника. 14 мая прошлого года на плацу военного факультета ТГУ, во время показательных выступлений спецназа УИН, взорвалось самодельное устройство. От его осколков пострадали семеро будущих призывников. На скамье подсудимых оказались два рядовых сотрудника Управления исполнения наказаний. Четыре месяца понадобилось суду, чтобы доказать вину Андрея Курзина и Ивана Тебякина. Оба они инструкторы-взрывники УИНа со стажем. Их обвинили в незаконном изготовлении взрывного устройства, которое и стало причиной ранений молодых ребят.
АРХИВ. В день призывника Курзин и Тебякин должны были имитировать взрыв. Для этого берут специальные взрывпакеты или питарды. Ни того, ни другого обвиняемым не дали. Они могли отказаться от задания, но тогда бы работников лишили премии. Курзин и Тебякин не сказали начальству, из чего будут делать устройство. Они начинили железную трубку - мортиру - баллистическим порохом и вставили туда электродетонатор. Именно детонатор мог стать причиной того, что мортира разлетелась на осколки. По другой версии, трубку разорвало, потому что металл устарел и дал трещину. Взрывники нарушили и технику безопасности - установили мортиру на расстоянии всего 4,5 метров от людей.
Курзин и Тебякин выполняли приказ. Несмотря на это, суд признал их устройство незаконным. На то, что сделали взрывник, требуется специальная лицензия.
Андрей Толстобров, судья: «Наказание вам условное в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Если не согласны с приговором суда, в течение 10 суток, начиная с сегодняшнего дня, вы вправе обжаловать его в Томский Областной суд».
Суд учел смягчающие обстоятельства - наличие несовершеннолетних детей и то, что подсудимые пытались загладить свою вину, ездили в больницу к пострадавшим и во всем раскаялись. Пострадавшие, судя по всему, приговор обжаловать не будут.
Артем Шпехт, пострадавший: «Отвечать должны не только эти ребята, они выполняли приказ. Отвечать должен тот, кто отдавал приказ, кто не выдан им устройство, которое положено».
Пострадавшие сетуют, что привлечь начальников юридически невозможно, т.к. приказ на изготовление устройства отдавали в устной форме, что для суда доказательством не является. Единственная ответственность, которую понесет руководство УИНа - двести тысяч рублей. Трое ребят потребовали их в качестве возмещения морального ущерба.
Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?