Модернизация вертикали

Томск в числе первых регионов стал площадкой для обсуждения доклада института современного развития. Называется он «Россия XXI века: образ желаемого завтра». Доклад презентовал советник президента, экономист Евгений Гонтмахер, вместе с ним в Томск, на конференцию "Модернизация и регионы" приехали экономисты и эксперты Института современного развития. Вернуть выборность сенаторов и губернаторов, проводить выборы Госдуму по смешанному принципу, упразднить МВД, реформировать ФСБ - все это предлагает в ближайшей перспективе Институт современного развития («Инсор»). Значительная часть доклада посвящена политической модернизации, без которой, как утверждают авторы, невозможна и экономическая. Для этого нужно создавать систему, где стратегическим ресурсом стало бы человеческое достоинство и были бы исключены диктат, насилие и унижение. Государству предложено отказаться от практики контроля за СМИ, а приход цифрового ТВ должен ликвидировать монополию федеральных каналов. Реальны ли эти идеи, насколько готова нынешняя система меняться, что думает об этом региональная элита? Россия со своей экономикой, политическим складом и социальным сектором застряла в 20-м веке, уверен московский эксперт Евгений Гонтмахер. Государство контролирует 60 процентов экономики, что порождает коррупцию с многомиллиардными оборотами. Даже привел новый термин - "бюрнес". Это когда бюрократия и бизнес сливаются воедино.
Евгений Гонтмахер, эксперт Института современного развития: «В советское время был такой случай. На полярной станции, где жило всего несколько человек был врач, у него случился приступ аппендицита — он сам себе вырезал аппендицит. Это примерно то же самое, что предстоит сделать нашему государству в лице Медведева и Путина. Выбор в сторону демократии, в сторону свободы, которая, как сказал Медведев, лучше чем несвобода, никоим образом не ущемляет наше национальное достоинство, не угрожает нашей самобытной культуре. — Почему тогда у нас этого нет? - Потому что есть влиятельные люди, которым это не выгодно. - Так им это и не будет выгодно! - Правильно, а почему я сказал про аппендицит?”.
О неповоротливости огромной чиновничьей машины говорили и томские участники дискуссии на тему есть ли шанс у модернизации в России.
Владимир Блинов, руководитель ООО «Интеллектуальные инвестиции»: “Известно, что стратегические изменения обычно проваливаются на 50 процентов, а в России - на 90%. Почему? Ну потому что мало сказать толстым курильщикам и алкоголикам, что пить и курить вредно, нужна еще большая воля к этим изменениям. Во власти годами накапливались люди, психотип которых - это люди процесса, а не результата”.
К мнению, что чиновники стоят на пути заявленных главный финансист области уже привык.
Александр Феденев, заместитель губернатора Томской области: “Я помню, когда началась перестройка, весь народ был свято уверен, что надо выгнать первого секретаря и председателя райисполкома и заживем хорошо. Система управления больше соответствует сегодняшним потребностям, чем система образования или здравоохранения. Имею наглость сообщить. Сегодня я не вижу чтобы требования реформ шло от системы здравоохранения, образования или экономики. Больше как раз власть инициирует перемены”.
Оксана Козловская, первый заместитель губернатора Томской области: «Мы должны убедить сначала самих себя - томичей Томска и области. Потому что сто процентов мы будем вынуждены перераспределить ресурс с других проектов на этот проект. И понятно, что по нраву будет это далеко не всем”.
Идея строительства в Томске силиконовой долины - эдакий модернизационный рывок в отдельно взятом регионе - уже год владеет умами руководителей региона. Удастся ли убедить широкую общественность - это еще вопрос. Но похоже, независимых московских экспертов Оксана Витальевна уже убедила.
Ирина Стародубровская, эксперт института экономики переходного периода: "Инновационное развитие для томской области безальернативно. Нету других жизнеспособных стратегий, которые бы реально выводили область на другой уровень развития. Очень важно, чтобы такие места поддерживались, сохранялись и развивались, и когда возникнет реальная необходимости модернизации экономики всей страны, они смогут заложить базу”.
Томскую идею Федерального центра научных исследований и внедрения разработок президент Медведев одобрил. Правда, на комиссии по модернизации, в Томске, заявил - необходима определится, где же будет российский аналог силиконовой долины. Хотя, как замечают эксперты, сама идея не слишком инновационна.
Журнал «Власть» пишет: “В одних только Соединенных Штатах предпринимались попытки создать Кремниевую аллею (Нью-Йорк), Кремниевый сугроб (Миннеаполис), Кремниевую прерию (Иллинойс), Кремниевую пустыню (Аризона), Кремниевую гору (Колорадо) и Кремниевый доминион (Виргиния). Если исходить из утверждения зампреда комиссии по модернизации г-на Суркова: "Инновационная культура не в том, чтобы правильно ответить на вопрос, а в том, чтобы задать вопрос, который до вас никто не задавал", идея строительства нового комплекса - это анахронизм. ... один из самых стандартных ходов, который только могут придумать правительства стран и регионов”.
Сергей Чириков, председатель совета директоров ООО "Элеси": “Томск - это не Подмосковье, честное слово, как бы часто к нам из Домодедово не летали самолеты. Меня сильно озадачил размах строительства вокруг, кем заселять-то будем? Люди где-то потерялись вот сейчас. Их никто не посчитал, а вот будет их столько”.
Слишком амбициозным и дерзким называла томскую силиконовую долину томская же научная общественность. Однако губернатор настаивает - некогда рассуждать! На этой неделе Медведев поручил определится с местоположением Силиконовой долины а-ля рус уже до 20 марта.
Виктор Кресс, губернатор Томской области: “Нам дается сегодня этот шанс. И чем быстрее мы на этот уходящий поезд запрыгнем, да, на этом пути будет много шишек, иногда разочарования, но все-равно - это поезд. Это интересно всем работать будет”.
Отправится ли вообще, продолжая губернаторскую аналогию, этот поезд. Состоится ли модернизация в России? Готовы ли к ней регионы? Московский эксперт Ирина Стародубровская уверена, что не готовы. Ни регионы, ни правящая элита. Отсюда и оксюморон, рожденный "Единой Россией" сразу после заявлений Медведева о модернизационном пути развития - консервативная модернизация.
Ирина Стародубровская, эксперт Института экономики переходного периода: “Модернизироваться не хочется никому и никогда. Модернизация возникает как реакция на ситуацию очень жесткого кризиса. Сейчас такой ситуации у нас нету. Пока реальных стимулов для модернизации я не вижу”.
Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?