«МЕМОРИАЛ» ОБВИНИЛИ В ПРИЗЫВЕ К СВЕРЖЕНИЮ ВЛАСТИ

Министерство юстиции обвинило правозащитный центр «Мемориал» в том, что ее члены «подрывали основы Конституционного строя РФ, призывая к свержению действующей власти и смене политического режима в стране», сообщает газета Коммерсант.

Газета ссылается на полученный ею акт проверки, проведенной Главным управлением Минюста: изучив сайт «Мемориала», чиновники сделали вывод, что он «занимается политической деятельностью в целях формирования негативного общественного мнения по проводимой госполитике высшими органами госвласти, высказывает несогласие с решениями и действиями институтов власти, результатами предварительного следствия и состоявшимся судебным приговорам по резонансным уголовным делам».Как продолжает «Коммерсант», в акте есть два примера: воспроизведенная 29 августа 2014 года на сайте центра цитата из заявления международного «Мемориала» о том, что «действия России против Украины подпадают под определение агрессии». «По мнению руководителей данной организации, дело дошло уже до прямого участия российских военнослужащих в боевых действиях на территории чужой страны – против законной власти соседней страны», — говорится в акте Минюста. Кроме того, проверяющие ссылаются на опубликованное на ленте новостей сайта НКО 24 февраля 2014 года мнение «о несогласии с приговором, вынесенным Замоскворецким районным судом города Москвы, по так называемому “Болотному делу”. «По мнению членов “Мемориала”, следователи и судьи, сфабриковали данное дело, совершив преступление против правосудия». В документе отмечается, что сотрудники «Мемориала» высказывают несогласие с приговором Замоскворецкого суда, вынесенного от имени РФ в «отношении лиц, которые организовали массовые беспорядки, участвовали в них, призывали к массовым беспорядкам, насилию над гражданами, к активному участию в массовых беспорядках». По мнению чиновников Минюста, это означает, что члены НКО «подрывали основы Конституционного строя РФ, призывая к свержению действующей власти, смене политического режима в стране».В Минюсте газете не смогли оперативно прокомментировать документ. «Это была ежегодная проверка НКО-иностранного агента, регулируемая законом об НКО и о гарантиях прав юрлиц при проверках.

"Понятное сходу: бред!"
 
И вот как сегодня Александр Черкасов, председатель совета правозащитного центра "Мемориал", прокомментировал ТВ-2 сложившуюся ситуацию:
 
«Есть 16 страниц акта проверки. Там много всего специального, требующего разбора и консультаций.
Как минимум, комментариев юристов. Мы пока вынесли городу и миру самое очевидное.
Не требующее длительных комментариев. Понятное сходу: бред! Остальное - примерно такое же. Мы будем готовить возражения на этот акт. Для этого у нас есть несколько дней. Будем советоваться с юристами и т п.
Какие последствия самого этого текста? Он порождает другие бумаги. Машинка безголовая работает. И минюстовские бумаги и других ведомств. Какие, сейчас сказать сложно. То есть, "в этом безумии есть система", но какая? Не знаю. Ляжет еще одно предупреждение. Пойдет какая-то бумага в суд. Или какая-то бумага в следственные органы".
 
– Возможны ли личные риски для сотрудников - ведь обвиняют в посягательстве на государственный строй?
 
–Но ведь ничего нет "по закону!" Для уголовного дела. Хотя — могут. Могут попытаться.
Но ведь это ещё немного позора. Или - накопив пачку предупреждений, говорить о закрытии.
Но ведь с нами общаться - как свинью брить. Визга много, шерсти мало. Хотя свинья своим пятачком что-то там подрывает...В общем, пока мы продолжаем жить внутри анекдота или внутри абсурдного текста, которому Ионеско Беккет и Кафка завидуют черной завистью. Но как раз это соображение наталкивает на здравую мысль: дальнейшая логика сюжета персонажам неизвестна и неясна. Продолжаем жить и работать".

 

По словам члена совета «Мемориала» Олега Орлова, «Cтоль абсурдное обвинение в антигосударственной деятельности возвращает нас во времена борьбы советской власти с инакомыслием и может иметь серьезные последствия для общества, тем более, что это позиция не Генпрокуратуры, к действиям которой мы привыкли, а Минюста, который поначалу неодобрительно относился к наделившему его этими полномочиями закону», — сказал Олег Орлов «Коммерсанту».Правозащитники намерены направить в Минюст возражения, в которых будут доказывать, что акт проверки противоречит Конституции. В «Мемориале» считают, что полученный ими акт демонстрирует тенденцию удушения гражданского общества, прогнозируя, что аналогичные обвинения будут предъявлены и другим внесенным в реестр иностранных агентов НКО. При этом глава «Мемориала» Александр Черкасов отмечает, что «акт составлен вне логики права и оформлен с погрешностями, свидетельствующими о спешке чиновников».

«Это кошмар»,  — такой была первая реакция на эту новость заведующего мемориального музея  «Следственная тюрьма НКВД»,  члена общества «Мемориал»  в Томске Василия Ханевича.

«То, что происходит, когда правозащитную организацию приравнивают к иностранному агенту, вот недавно нашу питерскую организацию признали иноагентом, а мы с ними много лет работаем, это наши коллеги, все это уже просто абсурдно, что я могу сказать об этом еще», — замечает Василий Ханевич.

«Что касается обвинений Минюста в адрес «Мемориала» о подрыве Конституационного строя в России, то я не могу сказать, что это шок для меня. Это все было предсказуемо. Но это, несомненно, удар по правозащитному движению в целом и вообще по демократии в нашей стране», — подчеркнул Ханевич.По его словам, Томска эта история пока не коснулась: «У нас нет никаких грантов, ни иностранных, ни каких бы то ни было еще. Есть работа, но она вся делается на энтузиазме, волонтерстве», — объяснил Василий Ханевич.

Василий Ханевич также заметил, что именно «Мемориал» последовательные многие годы занимается программой по увековечиванию памяти жертв политических репрессий. Теперь это государственная программа и кроме «Мемориала» заниматься ею особо некому.

 

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?