Кречетова об отставке: Они приняли поправку в закон, чтобы снять меня

Так экс-омбудсмен Нелли Кречетова прокомментировала агентству новостей ТВ2 решение комиссии об ее досрочной отставке «в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей», а также «несоблюдением Уполномоченным ограничений для лиц, замещающих государственные должности Томской области».

По мнению Нелли Кречетовой, в составе комиссии изначально не было людей, которые могли вынести объективное заключение.

«Я утверждаю, что в комиссии не мог быть Казаков, который распространял про меня клевету о том, что я израсходовала нецелевым образом 700 тысяч бюджетных денег, хотя контрольно-счетная палата установила 8 тысяч. Там не мог быть Терещенко, который прямо заинтересован, так как мы прямо его трогали, когда писали запросы в Думу по его деятельности в Томском районе. Там не мог быть депутат Федеоров, потому что он также прямо заинтересован. Он все время выступает против наличия гражданских прав. Например, на одном из последних заседаний этой комиссии, он заявил, что он бы оставил только православие и, может быть, мусульманство, а все остальное нужно прикрыть. Такие представления депутата очень сильно противоречат конституции. Я предполагаю, что комиссия была изначально предвзята. Но дело заключалось еще хуже. Комиссия показала эту предвзятость в своей работе», - отметила Нелли Кречетова.

Она уточнила, что по закону, нужно указывать факты, которые служат основанием для сложения полномочий. Комиссия указала только два факта.

«С ними я согласна, но не думаю, что на основании их нужно подавать в досрочную отставку. Это факт 8-ми тысяч нецелевого расходования - за это мы уже заплатили штраф. Второй факт  - это распространения персональных данных: за это мы также заплатили штраф в мировой суд. Остальное - это были мнения и оценочные субъективные суждения о том, что обо мне думают те или иные депутаты. Это не может быть положено в основу. Комиссия абсолютно не анализировала никаких подписей, никаких положительных мнений обо мне. Она анализировала только отрицательные, хотя положительные к концу дела перевесили. Существует обращение, подписанное 230 людьми, которые были категорически против моей досрочной отставки. Там были их адреса, можно было все проверить, но комиссия не удосужилась на этом останавливаться. Также комиссия не учла мнения уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина», - пояснила Нелли Кречетова.

Отметим, раньше уполномоченного по правам человека можно было досрочно снять с должности в том случае,  если уполномоченный занимался коррупцией, совершил преступление, скончался или не ходит на работу. В начале 2013 года вступила в силу поправка к закону «Об Уполномоченном по правам человека в Томской области», допускающая его увольнение за «ненадлежащее исполнение своих обязанностей».

По мнению Владимира Лукина, эта поправка противоречит федеральному законодательству, в котором сохраняются четыре причины по которым возможно снять уполномоченного с должности.

«В своем обращении Лукин подчеркивал, что если уж такую поправку приняли, то она действительна только с 2013 года. Получается, что мою деятельность могли оценить только за три месяца, когда вступила поправка. Я не могу принять это заключение прежде всего потому, что комиссия предвзятая. Среди обвинений было то, что я критикую систему исполнения наказаний, управление по контролю за оборотом наркотиков и судебную систему, и этим превышаю полномочия. Но и Лукин в своем письме говорит о том, что в этом суть работы уполномоченного: он может критиковать не только органы власти, но даже своего работодателя. В этом заключается институт независимости омбудсмена. Это заявление Лукина очень важное. Ведь они потому и приняли эту поправку, чтобы убрать меня. Эта поправка неправильная, она противоречит федеральному законодательству. Поэтому сегодня меня уволили за какое-то «ненадлежащее исполнение», но этого невозможно делать. Поэтому Лукин говорит, что это нужно оспаривать в суде», - сказала Кречетова.

По ее мнению, в ее отставке может быть заинтересована федеральная служба исполнения наказаний, так как омбусмен часто их критиковала, федеральная служба безопасности, контролирующая дело Иткина. Также частично отставку Кречетовой могла поддержать прокуратура и часть депутатского корпуса.

«До этой комиссии мне никогда не говорили, что я непрофессионал или что у меня не вполне в порядке с психикой. Вчера для меня все это стало открытием», - подытожила экс-омбудсмен.

Напомним, вопрос об отставке томского омбудсмена на комиссию вынесли с формулировкой "в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей", а также "несоблюдением Уполномоченным ограничений для лиц, замещающих государственные должности Томской области". По мнению председателя комитета по законодательству, государственному устройству и безопасности Владимира Кравченко, Кречетова использовала служебное положение при участии в судебных процессах, а именно, направляла в суд мнение на официальном бланке уполномоченного, участвовала в судебных процессах в служебное время, а также нарушила бюджетное законодательство. Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин назвал отставку Кречетовой несправедливой и абсурдной.

Поделитесь
Первая Частная Клиника
ПРОФЕССИОНАЛЬНО, ОПЕРАТИВНО, КОМФОРТНО
Радио Свобода
"Мир висел на волоске"
Станислав Петров – человек, который фактически предотвратил ядерную войну между Соединенными Штатами и СССР в 1983 году
Детская художественная школа №1
Успей записаться на курсы и мастер-классы!
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?