Комиссия по ЧС ищет виновников обрушения в школе №50

Накануне там в одном из кабинетов упала потолочная плита. Обошлось без пострадавших. Но если бы на месте обрушения оказались люди, ЧП закончилось бы трагедией. Сегодня эксперт из ТГАСУ Олег Пахмурин определил точную причину происшествия. В промежуток с 2006-го по 2007-й год в школе были снесены две опорные стены. А вот узнать, кто и когда распорядился это сделать, оказалось не так-то просто. «Здесь нам сейчас важен этот временной интервал, чтобы узнать, когда было снесено. Когда мы узнаем, когда было снесено, мы узнаем, кто это сделал,» - комиссия, которая работает сейчас в 50-й школе, пытается разобраться: кто виноват в обрушении потолочной плиты. Причины этого ЧП эксперт ТГАСУ Олег Пахмурин уже определил. Когда-то - как раз ниже места обрушения - в школе была столовая или кухня. Чтобы сделать для нее вентиляционную систему, строители соорудили в подвале и на всех этажах выступающие участки стен. Внутри были вентиляционные отверстия, кроме того эти стены служили опорами для потолочных плит. Судя по техпаспорту школы, в 2006-м году эти опоры еще стояли. В этом же году в школе был сделан кап-ремонт. В техпаспорте 2007-го стен уже нет.
Олег Пахмурин, доцент кафедры железобетонных и каменных конструкций ТГАСУ, кандидат технических наук: «Не надо заканчивать высшее образование и строительный институт, чтобы понимать: если стоит стена, ее зачем-то поставили. Прежде чем сносить эту стену, надо было проанализировать, для чего она стоит. Проанализировать - без проблем. Спустись в подвал. В подвале эта же стена стоит. Значит, она сверху донизу, значит она несущая. Но если мы убрали опору, оно будет стоять? Естественно, оно упало».
Вопрос в том, кто распорядился убрать опорные стены и когда. Тут показания педагогов и работников компании «Томскремстройпроект» - она выступала подрядчиком капремонта - расходятся.
Помимо разбирательств, в школе сегодня провели осмотр всего здания. Чтобы понять - есть ли еще где вероятность обрушения. Новых опасных мест не нашли. Теперь дело за тем, чтобы восстановить рухнувшие перекрытия и сделать для них опоры.
Алексей Афанасьев, директор МУ «Томсктехнадзор»: «Сегодня проектировщики уже проектируют этот участок. Олег Равильевич является экспертом, они ему принесут проверить, он даст свое заключение. Сегодня вечером он уже будет у мэра. И завтра строители будут проводить работы ремонтные. Я думаю, что уже к понедельнику все работы будут закончены».
Помимо кабинета №313, где упала плита, ремонтировать придется и кабинет этажом ниже. Здесь потолочная плита прогнулась под тяжестью той, которая рухнула. И становится понятно, что если бы в это время кто-то стоял у доски, не миновать трагедии.
Все расходы по восстановительным работам сегодня решил взять на себя «Томскремстройпроект». Такое заявление сделал его главный инженер. Подчеркивая при этом: готовность платить не означает, что опорные стены снесли во время кап-ремонта.
Александр Ильченко, главный инженер ООО «Томскремстройпроект: «Давайте не будем комментировать, как была убрана. Идет разбор. А то, что мы эту ситуацию устраним за свой счет независимо от того, чья вина была. Мы как подрядчики делали эту школу и «на хорошо» ее сделали».
Помимо 50-й школы, проверять начнут и конструкции других муниципальных учреждений - школ, садов, больниц, учреждений культуры. Тех, где в последние годы проводили ремонт или реконструкцию. Такое распоряжение дал мэр. Одну из школ - 51-ю проверяли уже сегодня.

И как сегодня сообщил заместитель мэра Александр Мельников, на комиссии по чрезвычайным ситуациям выяснилось, что существует два проекта ремонта 50-ой школы. И за оба бюджет заплатил. Как такое стало возможным, в мэрии обещают разобраться.

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?