Как слово ЦИКа отзовется? Свежее предложение, или Кому на выборах станет легче

Глава Ценитризбиркома Владимир Чуров предложил приравнять предвыборную агитацию и информирование. Об этом сообщают сегодня сразу несколько центральных изданий. По закону сообщения СМИ в выборный период делятся на агитацию и информацию. При этом агитация должна быть оплачена кандидатом, в ней нельзя в негативном свете выставлять соперников, а журналисты должны обеспечить примерно равное количество агитации для всех участников. Теперь председатель ЦИК предлагает приравнять агитацию к обычным информационным сообщениям. Владимир Чуров мотивировал свое предложение тем, что понятия «агитация» и «информация» так и не удалось эффективно разграничить. И если убрать разделение, «тогда не будет никаких споров». При этом Чуров ссылается на опыт США, где такого разграничения не существует.
Газеты приводят мнения члена ЦИК от КПРФ Вадима Соловьева и члена политсовета «Правого дела» Бориса Надеждина. По их словам, от нововведения выиграет «Единая Россия». Журналисты просто на законных основаниях будут все время рассказывать про одну партию. При этом, как отметил Борис Надеждин, оппозиционные партии и кандидаты лишатся доступа к СМИ, и исчезнут дебаты.
Давно пора поговорить об этом - обрадовался инициативе Чурова глава облизбиркома. Львиная доля жалоб на выборах именно на почве разделения агитации и информации.
Эльман Юсубов: «Проблема в том, что мы не всегда можем четко разграничить агитацию и информацию. Все хотят злоупотребить».
Глава горкома коммунистов Владимир Полев Владимира Чурова понял не вполне. Это ведь в какую сторону границу между информацией и агитацией сдвинуть. Если все считать агитацией, партиям проще - заплатил по закону и ты в эфире. Если информацией - вряд ли этот эфир достанется кому-то кроме партии власти.
Владимир Полев, 1-ый секретарь горкома КПРФ: «Как только мы говорим, что это информирование, все эти административные ресурсы включаются на полную катушку... СМИ сегодня в руках партии власти, пролезть туда под видом информации не получится».
Алексей Трофимов, главный редактор газеты «Томские новости»: «Вот говорят у власти возможностей будет больше, но ведь и у оппозиционных журналистов тоже, возможности тут увеличиваются у всех».
Смена формулировок мало что изменит, уверен редактор «Томских новостей». Закон - одно, а практика его применения - другое. Злоупотреблять ничего не мешает и сейчас. А формальное разделение агитации и информации только создает лишние проблемы - границы в законе весьма расплывчаты, поэтому журналисты все время вынуждены ломать голову, куда отнесут то, что они хотят сказать. Если идею Чурова примут - СМИ станет только легче.
Алексей Трофимов: «Как и сейчас все будет - на совести редакторов, владельцев и самих журналистов... Эта проблема яйца выеденного не стоит».
Идея Владимира Чурова пока только , как он сам отметил, его личное мнение. Станет ли она законопроектом, даже в ЦИКе сказать затрудняются.
Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?