И ЧТО ПОСЛЕ БРЭКСИТА: ФРЭКСИТ, ГРЭКСИТ?...

Британия покидает Евросоюз. На состоявшемся в стране референдуме за выход страны из ЕС проголосовали 52 процента британцев. За то, чтобы остаться — 48. Таким образом, после 43 лет пребывания в Евросоюзе, страна его покидает. Британский премьер Дэвид Кэмерон заявил о своей отставке в связи с результатами референдума. Англия уже не спит, мы связались с несколькими лондонскими журналистами и спросили у них: как голосовали и что теперь будет?

Маша Слоним — журналист, уехала из СССР в 1974 году, живет в Англии.

— Вот она демократия в действии. Демократия победила. Британия проиграла. Я сидела вчера в пабе в Девоншире, обсуждали результаты экзитполов. Девоншир — это в основном фермеры, большинство из них за выход. Хотя Национальный союз фермеров за то, чтобы остаться. Фермеры недовольны тем, что Британия платит Евросоюзу больше, чем потом возвращается Великобритании. И к тому же до фермеров эти деньги, которые возвращаются, не доходят. Хотя они не понимают, что вне рамок существующих торговых соглашений — им придется непросто. Многих раздражает также иммиграция. В кампании за выход есть ксенофобные настроения .

Я человек мира, я голосовала за Евросоюз. Когда эмигрировала в Англию, тогда как раз достраивали Евро-тоннель. И меня это ощущение европейского единства очень радовало. То что сейчас происходит — это политическое землетрясение для Европы. Прыжок в неизвестность. Парадоксальная ситуация в Англии с этим голосованием. Столкнулись два консерватизма. Консерватизм тех, которые не хотели менять нынешнее положение дел и соответственно хотели оставаться в Евросоюзе. И тот английский консерватизм, который хочет старой доброй Англии, островной жизни наособицу от Европы. Второй оказался сильнее.

Тереза Черфас, журналист, живет в Лондоне:

— Я голосовала «за» то, чтобы остаться в ЕС. Я живу в Лондоне, где ощущение Европы и стран всего мира очень оживляет город, не зря Лондон считают «столицей мира». Для меня в нынешнем мире быть островом (в географическом и метафоричном смысле слова) — бессмысленно. Даже если ЕС имеет недостатки, изменить Евросоюз лучше и легче изнутри, где у нас был сильный голос. Я ощущаю, что сегодня мы переходим через очень весомый исторический рубеж в жизни Великобритании. Я не хочу испытывать стыд за свою страну. Я надеюсь что до выхода из Евросоюза, все-таки, не дойдет. Я в ужасе от политики всего мира  — этот результат протестное голосование, как реакция народа против политиков, что отмечается в США с Трампом, и в других странах ЕС — в Венгрии, Польше. Возможно еще и будет Фрэксит, Грэксит, и т.д. То что фунт упал в отношении к доллару ниже чем за последние 30 лет, уже говорит о многом. У нас наступит интересное время …

Флориана Фоссато, журналист, живет в Оксфорде:

— Это очень плохое утро тут. Очень, очень, очень плохое. В твиттере я вижу, что все мои знакомые журналисты и политики в ужасе. Оксфорд вчера выглядел как островок разума, сегодня, боюсь, будет другая картина. Я не гражданка Англии и голосовать не могла. Я наблюдала кампанию, которая базировалась на эмоциях, а не на разуме. И главной эмоцией была — ненависть.

Политики-манипуляторы, думающие о краткосрочной выгоде, а не о долгосрочных перспективах, не понимающие значения Европейского Союза, раздували страх и ненависть. Правые медиа очень им помогали, как показывает подборка первых страниц «Дэйли Экспресс» за последний месяц. Рациональные экономические соображения были отвергнуты как малозначимые. Желаемое выдается за действительность.Англия собирается стать снова Маленькой Англией. Особенно если Шотландия надумает отколоться.

Николай Воронин, журналист, работает на Би-би-Си, живет в Лондоне:

— По большому счету, как и в случае с шотландским референдумом, это был спор романтиков и прагматиков. Все аргументы за то, чтобы остаться в ЕС, были исключительно рациональны; большинство аргументов за выход — эмоциональны. Оно и не удивительно — предсказать последствия выхода, в долгосрочной перспективе, не берется вообще никто. Поэтому и оценивать итоги референдума в целом пока рано, хотя краткосрочные последствия уже очевидны: фунт рухнул почти на 10%, с 1.48 доллара вчера до 1.32 сегодня, и продолжает падать. Это значит, что Банк Англии, скорее всего, поднимет ключевую ставку, что приведет к серьезному удорожанию кредитов, в первую очередь ипотечных. Но это ещё полбеды: самое страшное, что с обеих «сторон» примерно по 2.5 миллиона «заложников» — европейцев, живущих в Британии, и британцев, живущих в других странах ЕС.

Что будет со всеми ними, непонятно — поскольку до самого последнего момента никто особо не верил в победу популизма над здравым смыслом, о судьбе и о будущем этих 5 млн человек никто всерьез не задумывался. Популизм победил. Победил страх перед мигрантами из ЕС, которых тут в интеллигентских кругах в шутку называют "мигранты Шрёдингера", поскольку в массовом сознании они одновременно сидят на пособиях и в то же время отбирают рабочие места у англичан. Победил антиглобализм — несмотря на все разговоры о том, что в 21 веке границы нужно разрушать, а не строить.

Что будет дальше - не знает никто: романтики и популисты убедили страну совершить прыжок в неизвестность. Может быть, это и к лучшему и именно так происходят большие изменения, без оглядки на стабильность и привычный ход вещей. В конце концов, Британия всегда была немного в стороне от ЕС, не вполне его частью — от евро отказалась, шенгенский договор не подписала (и то и другое сейчас кажется более разумным решением, чем еще несколько лет назад). В общем, остается только надеяться, что и это решение когда-нибудь назовут разумным. Но пока подавляющее большинство моих знакомых и друзей в ужасе. И — вспомним о заложниках и ипотечниках — настолько радикальное решение уж точно не обойдется без «жертв»

Сами по себе итоги референдума не обязывают Британию выходить из ЕС. За выход еще должен проголосовать парламент. Его депутатам, конечно, нужно учитывать результаты референдума, но здесь возможно варианты. Поэтому ситуация не определена до конца.

Метки: Brexit, Брэксит, выход Англии из ЕС, референдум в Англии

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?