Губернатором Иркутской области стал коммунист

В Иркутской области 27 сентября прошел второй тур губернаторских выборов. По данным Избирательной комиссии,после обработки 100% протоколов явка составила 37,22%, что является рекордом за последние 14 лет.

В голосовании приняли участие более 697 тысяч избирателей.В самом Иркутске была зафиксирована рекордная явка – 41%.

Предпочтения жителей региона распределились следующим образом: за Сергея Ерощенко проголосовал 41,46% избирателей, за Сергея Левченко – 56,39%, таким образом коммунист победил поддержанного "Единой Россией" действующего главу региона.
Соперничество между действующим губернатором, поддержанным "Единой Россией", и альтернативным кандидатом подогрело интерес жителей Иркутской области к выборам. Явка избирателей во втором туре, по данным облизбиркома, составила 37,22%, тогда как в первом туре пришли голосовать 29,1% избирателей области. В самом Иркутске, где живёт четверть населения региона, явка скакнула с 23% в первом туре до 37,5% во втором.
Напомним, Иркутская область оказалась единственным регионом России, где в единый день голосования 13 сентября действующий губернатор не смог победить в первом же туре. Выборы губернаторов проходили в тот день в 21 субъекте федерации.

Однако по мнению редактора Ежедневного журнала Александра Рыклина"историческая победа" "оппозиции" в Иркутске точно укладывается в концепцию Володина, которую он презентовал еще летом." "В двух словах, пишет Рыклин в социальной сети Фейсбук "она описывается следующим образом - Там, где все за Путина, выборы должны быть честными! А как называется партия, которая за Путина, нам по барабану!"

Александр Кынев , руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики, политолог, более оптимистичен.Он считает, что "выборы в Иркутской области прошли по конкурентному сценарию, что, несомненно, для самой политической системы случай яркий и позитивный."

"Власть мобилизует бюджетников и конформистов,которые полагаются на мнение условного телевизора, а также делает все возможное, чтобы независимый электорат на выборы не ходил, передвигая голосование на неудобное время и пропагандируя, что на выборах все предрешено" - пишет Кынев. "В первом туре была низкая явка в городах, и даже мобилизации периферии не хватило Ерощенко, чтобы победить. В результате произошла мобилизация протестного электората, который поверил в свои силы. А власти голоса было брать неоткуда, потому что ее электорат уже был мобилизован на пределе. Как только появляется энтузиазм, оппозиция оказывается в состоянии побеждать, и вопрос не в партийности, а в том, что люди могут решать сами вне зависимости от чьих-то указаний".

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?