Голосуй, не голосуй... Референдуму сказали нет. Или отзыв депутатов дело самих депутатов

Вопрос о проведении референдума по отзыву Бориса Мальцева вынесут на собрание городской думы. Сегодня его обсудил правовой комитет. В думе вопрос оказался с подачи горизбиркома. Там приняли заявление инициативной группы, проверили правильность оформления документов, но оценить сам вопрос, выносимый на референдум, по закону могут только депутаты. Однако в ходе сегодняшнего заседания выяснилось, что спрашивать народ о доверии спикеру при нынешнем законодательстве вообще не имеет смысла. «Выражаете ли вы недоверие депутату Государственной думы 4 созыва Мальцеву Борису Алексеевичу, избранному по центральному округу №4 г.Томска?». Такой вопрос инициативная группа предлагает задать томичам на общегородском референдуме. Состоится он или нет, зависит от решения депутатов. Они должны проверить, соответствует ли вопрос законодательству. На заседании правового комитета вопрос поначалу вызвал путаницу и споры.
Василий Еремин, депутат Думы г.Томска: «Мы отклоняем саму инициативу как не соответствующую нашей компетенции или формулировку?».
Лев Пичурин, депутат Думы г.Томска: «А в какой форме должен быть задан вопрос, чтобы мы могли его принять?».
Однако представитель избиркома свернул дискуссию, объяснив что все эти нюансы не имеют ровным счетом никакого значения. Вопрос о недоверии спикеру не может быть вынесен на городской референдум в любой формулировке и при любых условиях. Потому что а - на референдум можно вынести только вопросы местного значения, б - только те, что касаются жизнеобеспечения. Более того - вопрос о недоверии Мальцеву противоречит закону, так как - выражаясь юридическим языком - влечет неопределенность правовых последствий.
Сергей Езопихин, заместитель главы избирательной комиссии г.Томска: «Даже если мы проведем референдум, никаких правовых последствий для Мальцева не будет, нет такого механизма, потому что референдум и отзыв - разные вещи».
То есть даже если - гипотетически - все жители Томска скажут Мальцеву нет, он останется на своем месте. Механизмов, чтобы отозвать депутата по итогам референдума - нет. А для обычного любопытства это слишком дорого. Стоимость референдума можно сравнить с мэрскими выборами. Несмотря на это инициативная группа сворачиваться не намерена.
Светлана Батурина, член инициативной группы по отзыву Б.Мальцева: «По большому счету у нас уже сформировалось мнение, что это мы платим налоги, и нанимаем власть, это мы ей платим, такое мнение уже распространено среди молодежи, наконец-то у народа появилось чувство собственного достоинства и бросить это вот так нельзя».
Вопрос о законности референдума вынесут еще на общее собрание городской думы. Оно состоится на следующей неделе. Вряд ли решение будет положительным, но что делать дальше противники Мальцева еще не решили. Наиболее реальный выход для них сегодня - добиться принятия областного закона об отзыве депутатов, который сам же Мальцев и предложил. Инициативную группу, кстати, уже пригласили поучаствовать в разработке и обсуждении законопроекта.
Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?