Главные вопросы...НЕ ТРОГАТЬ!

Два проклятых вопроса терзают всё думающее и, что характерно не думающее население моей страны. Они (вопросы) столбами торчат на всех перекрестках, обозначая место, где просто необходимо делать выбор. Каждому они встречаются на его дороге, показывая то самое место, прошагав которое у тебя уже не будет возврата к прошлому. Ну, вы все, конечно же, догадались какие это вопросы? Классики так подробненько об них выразились и вроде уже все-все отрефлексировали.

Но, я вот возьму на себя смелость, или в парафраз знаменитого поэта "обнаглею… до неприличности" и предложу свою версию "главных" вопросов. Честный выбор одного из двух обязательно приведет любого к одной из сторон "социального забора". Давно ищу ту демаркационную линию внутри общества, где зеленое становится фиолетовым (заметьте, никакого "белого/черного", "хороших/плохих"). Хочу понять, после чего близкий, ну или хотя бы "хорошо знакомый" человек превращается в "оппонента".

Не буду скрывать, что детонатором к этому взрыву эмоций стала именно ситуация с Крымом. Вроде ничто не предвещало беды, но толпы ликующие "в едином порыве" на улицах моего города по поводу присоединения или аннексии, кому как нравится, полуострова жестко меня "приземлили". До момента пока Россия не начала свои "мероприятия по организации референдума в Крыму" я был готов мириться почти со всеми издержками пятнадцатилетнего правления "всенародно избранного гаранта".

Думалось так, - "никто не вечен, после 70-ти лет социального эксперимента надо время, чтобы родилось и выросло новое поколение, не обремененное наследием уравниловки и социального иждивенчества". Еще считал, что деньги и желание получить доступ к социальным благам, как универсальный стимул к развитию, все потихоньку приведут к нормальной, общемировой практике, не дадут вернуться к людоедской теории "отнять и поделить", и научат при принятии решений прежде считать издержки, а уж потом отважно прогнозировать неизбежные потери. Как выяснилось, я ошибался и таки продолбал "поворот".

"Почему" и "Зачем" – моя версия главных вопросов современности. Не выбрать один из них нельзя, останешься в "серой зоне". И рано или поздно шизофрения или косоглазие обеспечено. Итак, отвечать на вопрос "почему" желают "лоялисты", "патриоты", "путиноиды", "совки"; а на вопрос "зачем" – "либерасты", "пятая колонна" и "надовалить". Заметьте, все оскорбительные эпитеты в кавычках, поскольку это только образы за которыми, по моему мнению, ничего и никого нет. Это "китайские петарды" информационной войны – хлопают громко, но недолго и почти без последствий.

За себя скажу в конце, а всем сторонникам ответа на вопрос "почему" предлагаю честно ответить. Себя-то не обманешь! Не волнует сторонников "затокрымнаш" ни процедура (один листок с вилка капусты сняли), ни последствия (второй – долой), не тревожит их, чего там про нас думают в соседском доме (третий – пошел), цена проекта – это вообще гавно вопрос, пояса уже затянуты (листы отпадают, постепенно обнажая суть). И вот он ответ, - "да потому, что!!!". Дальше все зависит от уровня развития/подготовленности отвечающего.

Наиболее интеллектуально развитые напирают на "незаконность передачи", при этом точку с которой надо считать "все законным" постоянно переносят, по ситуации или желанию. В этом никого даже и не упрекнешь. Все "инициаторы" давно умерли, а "выгодоприобретатели" – скрыты от глаз общественности плотной завесой госпропаганды.

Те, что попроще мыслят, апеллируют к "всероссийской телевизионной энциклопедии", откуда густо черпают "знания" про "народ так решил", "место крещения", "место, густо политое кровью". Ну и так далее. Но, в конечном счете, все равно, проблема "присоединения" решается через обоснование уже принятого решения, которое, конечно же "абсолютно верное" потому что показывает всем "какие мы реально крутые".

И таки да! Я знаю, что "потомучтов" большинство. Но я не "большинство". И мой вопрос звучит совсем иначе, - НАФИГА!!! Режет глаз простота речи? Даже не извиняюсь. Не воспитан, да. Вырос на окраине, да! Поэтому интеллигентное "зачем" в башке зеркалит именно так. Если не хуже. И чтобы соблюсти паритет демонстративно "разоблачаюсь": есть такие методы, которые делают гавенной любую цель (снимаю шляпу), последствия важны, так как мы все умрем, а вот в окружении врагов жить нашим детям (рубашку – долой), разосраться с соседом из-за клочка огорода, тем более, когда у него (соседа) и так все некузяво – это не есть гуд (снял штаны, окончательно заголился).

И теперь топтаться нам у забора с кривоватой надписью "Крым", до скончания нашей жизни. Всем! Без исключения! Не знаю, кто как, но я без такого противостояния обошелся бы.

В заключении еще скажу: цена создания империи – кровь, цена ее сохранения – кровь, и цена неизбежного крушения – она же. За себя не страшно, а вот за детей боюсь до усрачки.
 

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?