Эксперт: Приставы не должны изымать у должников любимых питомцев

Закон в отношении "ареста" животных должен быть гибким - сообщил сегодня в медиацентре РИА Томск главный судебный пристав региона Владислав Скорик.

Ранее сообщалось, что депутат-справедливоросс Олег Михеев предложил коллегам рассмотреть законопроект, запрещающий приставам изымать домашних животных за долги хозяев.

По мнению Владислава Скорика, такая система должна быть гибкой и сочетать в себе разный подход к рядовым хозяевам и профессиональным заводчикам.

"Должна быть гибкая система: если это собака или кошка, с которой человек прожил 10-11 лет, и она как член семьи – это должно быть табу для нас. Если это профессиональные заводчики, которые относятся к котятам, как к товару <…> – они все равно его продают. А если это друг единственный, закон должен нам сказать: "Не надо". Это мое личное мнение", - заявил глава службы судебных приставов по Томской области.

Отметим, что случаи "ареста" животных в счет погашения долгов хозяев очень редки. Так за прошлый год приставы "арестовали" стадо коров, принадлежавших ЗАО "Томь", за долги предприятия по кредиту. А в августе прошлого года приставам пришлось "арестовать" четырех котят породы шотландская вислоухая за долги хозяйки перед Пенсионным фондом.

В пресс-службе ведомства пояснили, что хозяйка животных самостоятельно реализовала котят и внесла деньги в счет погашения долга.

Добавим, в Гражданском процессуальном кодексе, действовавшем до 1993 года был список из 300 позиций, в котором перечислялось имущество не подлежащее изъятию за долги. В этом списке значились и домашние животные. Депутат Олег Михеев предлагает вернуться к этой норме.

Поделитесь
Первая Частная Клиника
ПРОФЕССИОНАЛЬНО, ОПЕРАТИВНО, КОМФОРТНО
Деревенское Молочко
4 июня состоиться праздник "День молочка" !
SELDON basis
ПРОВЕРЬ ПАРТНЕРА И КОНКУРЕНТА
Поделитесь