Экономичные выборы. За и против отмены второго тура

Отменить второй тур выборов глав муниципальных образований - такой законопроект значился сегодня в повестке собрания областной думы. Автор инициативы - областная власть. Аргумент отмены второго тура - как утверждает губернатор - чисто экономический. Но сегодня первый замгубернатора Оксана Козловская предложила исключить вопрос из повестки дня. Правда, депутаты не смогли оставить законопроект без комментариев. Вопрос об отмене второго тура выборов глав стоял в повестке 30-ым. Но стал первым и единственным, который чиновники предложили исключить из повестки. До вчерашнего дня законопроект об отмене второго тура вопросов ни у кого не вызывал - говорит замгубернатора Оксана Козловская. Накануне думы решили - посмотреть опыт других городов.

Оксана Козловская, первый заместитель губернатора Томской области: «Надо очень внимательно взвесить тот порог по голосам, который нужно определить в законе. Там указано, допустим, по поселениям 20% достаточно голосов. Если один кандидат набирает 20%... Я считаю совершенно правильно - нужно вернуться и посмотреть, как это будет выглядеть с определенной моральной точки зрения».

Сейчас - чтобы кандидат победил в первом туре, он должен набрать больше половины голосов избирателей. Если не набирает - как это было на выборах мэра Томска в марте 9-го года - объявляют второй тур. Однако мартовские выборы - утверждают в белом доме - вовсе не стали причиной для нового закона проекта об отемен второго тура.

Оксана Козловская: «Это абсолютно никак не связано!».

Борис Мальцев, председатель Государственной Думы Томской области: «О Томске говорить не надо было бы... Это еще через 4 года. Для Макарова мы сменили за 10 месяцев. Лично для Макарова был изменен закон. Я был инициатором».

Депутат от ЛДПР Диденко, напротив, предполагает, что мартовские выборы мэра Томска сыграли здесь не последнюю роль: «Итоги мартовских выборов стали неожиданностью. И для того, чтобы жизнь стала более комфортной и приятной этот закон может быть и принимался».

Алексей Диденко уверен аргумент чиновников белого дома - а именно они были авторами законопроекта, отменяющего второй тур, - мол мы итак везде побеждаем - не работает. Ведь тогда - если использовать любимый пример спикера Мальцева - в чемпионате России по футболу не должна играть команда «Томь».

Алексей Диденко, депутат Государственной Думы Томской области: «Когда Томск остался в меньшинстве - что тут началось. Пусть тогда играют только московские и питерские команды, а остальные смотрят сидят у телевизоров».

Диденко предлагает оставить второй тур в тех населенных пунктах области, где живет больше 100 тысяч человек. Главное - определить - какой процент голосов должен набрать кандидат в первом туре, чтобы победить. В законопроекте белого дома никаких процентов не было. Просто побеждал тот, кто набрал больше голосов.

Алексей Диденко, депутат Государственной Думы Томской области: «Порога явки нет, графы против всех нет. Сейчас еще отменяем систему абсолютного большинства. То есть сделали 10 шагов назад, на уровень 89-го года. При такой ситуации две фамилии в бюллетене и при двух проголосовавших за одного
кандидата он считается избранным».

Борис Мальцев, председатель Государственной Думы Томской области: «Обоснование, что мы сэкономим на этом 1 миллион 600 тысяч рублей, - это, конечно, не обоснование. Я думаю, что депутаты не должны продавать свободу и независимость своих граждан за 1 миллион 600 тысяч. Ну что это за дело, когда мэр избран 30%?. Ну у нас был Макаров избранный 30-тью процентами населения».

Депутаты единогласно проголосовали и перенесли обсуждение законопроекта на следующее собрание областной думы 12 ноября.

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?