Дольщики СУ-21: «Власть наказала нас за митинг»

Открытое письмо
Губернатору Томской области В.М. Крессу
Копия: томским СМИ от
Представителя инициативного
комитета дольщиков ООО «СУ-21»
Щербы Татьяны Владимировны
(г. Томск, ул. Сибирская 102/3, кв.106)
dolshiktomsk@mail.ru
 
Уважаемый Виктор Мельхиорович!
 
Мы, дольщики СУ-21, обращаемся к вам уже во второй раз. В первый раз это было в ноябре прошлого года, когда мы предупреждали вас о готовящемся митинге протеста . Тогда вы перенаправили нас к своему заместителю И.Н. Шатурному, который оказался попросту не способным решить нашу проблему. После предпринятых им откровенно несостоятельных попыток решить проблему, мы отчаялись и все-таки решились на проведение митинга. Увы, вместо того, что бы наконец обратить на нас внимание, власть, словно в наказание за митинг, предприняла усилия, которые усугубили наше и без того непростое положение.
 
Например, мы предложили И.Н. Шатурному выступить в виде инициатора законопроекта, который давал бы возможность строительным кампаниям, где есть пострадавшие дольщики, участвовать в социальных программах, государственных и муниципальных подрядах, других строительных работах. Такие строительные кампании могли бы поучаствовать в программе по расселению ветхого и аварийного жилья и т.д. (только в нашем доме на Кошурникова 20 непроданных малогабаритных квартир). На сегодняшний день условия таких конкурсов составлены таким образом, что они автоматически не допускают в участию строительные кампании, оказавшиеся в трудной финансовой ситуации из-за кризиса, то есть тех, у кого отсутсвует оборотка на счетах за последние два года. А о том, что уже два года как банки не кредитуют строительные кампании все знают не по наслышке. Об этой проблеме рассказано в репортажах томских СМИ с трехстороннего совещания по данной проблеме в областной администрации, прошедшего в конце декабря (областная администрация-строители-банкиры).
 
Ваш заместитель И.Н. Шатурный пояснил нам, что бюджет не может вмешиваться в деятельность частной кампании, ведь, по его предположению, часть дольщиков может оказаться «инвесторами». Попросту говоря, тем, кто вкладывал деньги в долевое строительство для извлечения прибыли, а не для получения жилья. Однако, среди дольщиков ООО «СУ-21» таковых попросту нет. Все мы относимся к категории так называемых «социальных» дольщиков (бюджетники, пенсионеры и т.д.). В крайнем случае это может подтвердить так называемая инвентаризация дольщиков. Кроме того, единственный «выход», из ситуации который предложил нам И.Н. Шатурный – создание нами так называемого ЖСК. Иными словами, он предлагает нам собрать деньги ещё раз и собственными силами достроить дом. Учитывая наше финансовое состояние – это просто не реально.
 
Более того, И.Н. Шатурный просто проигнорировал наше требование обязать ТГУМП «Теплострой», как генерального генподрядчика строительства дома по ул. Кошурникова, наконец-то исполнить свои обязательства. В 2009-ом году, после принятия на работу нового директора ТГУМП «Теплострой», мэрия почему-то не согласовала этот договор, что и стало основной из причин приостановления строительства нашего дома. Возобновить действие этого договора – вполне в силах областной администрации, для этого у неё существуют все полномочия. Но, видимо, господину И.Н Шатурному проще отвязаться от нас, а не решить проблему в реальности.
 
Уважаемый Виктор Мельхиорович! В настоящий момент в Томске стоят недостроенными 85 домов. В противовес официальной статистики фигурируют следующие цифры – около 5 000 пострадавших дольщиков. Однако в минэкономразвития с большим изумлением узнали от нас, что эта проблема недостроя актуальна и для Томска. Оказывается, согласно отчетам, отправляемым Департаментом И.Н. Шатурным – у нас всё, якобы, хорошо! Мы уверены - от данной проблемы больше нельзя отмахиваться как от несуществующей, а всю ответственность перекладывать только на дольщиков или строителей. Она комплексная и социально острая. В тех регионах России, где местные власти, подставили плечо строителям и дольщикам – успешно решается, чего нельзя сказать о Томской области. Возбужденное уголовное дело по факту «мошенничества» - так же не решение проблемы. У нас складывается впечатление, что сделано это только для того, что бы официально признать нас «пострадавшими» и забыть про наше существование. Как иначе объяснить тот факт, что два года силовые органы (включая областную прокуратуру), проводили массовые проверки деятельности ООО «СУ-21» и не находили фактов, дающих основание возбуждать такое дело. А сразу после проведенного нами митинга «вдруг» нашло? Или это своеобразное наказание нас за проведенный митинг?
 
Резюмируя все сказанное, просим:
  1. Отстранить от работы с пострадавшими дольщиками И.Н. Шатурного, как человека не способного и не заинтересованного решить эту социально острую проблему.
  2. Обязать городскую администрацию г.Томска возобновить действие договора генподряда между ТГУМП «Теплострой» и ООО «СУ-21».
  3. Создать и возглавить специальную постоянно действующую комиссию по работе с пострадавшими дольщиками, куда вошли бы и депутаты областной Думы, банкиры, председатели инициативных групп дольщиков, которую может возглавит губернатор В.И. Кресс. Комиссия должна подготовить ряд законопроектов, которые помогут решить проблему пострадавших дольщиков.
С уважением,
Представитель инициативного
комитета дольщиков ООО «СУ-21» _____________________ Татьяна ЩЕРБА
Поделитесь
Первая Частная Клиника
ПРОФЕССИОНАЛЬНО, ОПЕРАТИВНО, КОМФОРТНО
Деревенское Молочко
4 июня состоиться праздник "День молочка" !
SELDON basis
ПРОВЕРЬ ПАРТНЕРА И КОНКУРЕНТА
Поделитесь