Документ без права переписки. Тернистый путь закона, или в чем сходство конституции России и конституции Советов

Сегодня - День конституции. Страна вот уже второй раз не отмечает его как национальный праздник. Хотя еще совсем недавно двенадцатое декабря был выходным днем в жизни россиян. Сегодня - это обычная знаменательная дата в календаре. Причем все чаще в эфире федеральных телеканалов звучат призывы внести в конституцию поправки. А о неприкосновенности главного документа страны вспоминают, пожалуй, только в стенах юридических институтов. Конституционное право для студентов юридического факультета - обязательный экзамен. Второй курс, правда, уже изучает другие, зарубежные конституции. Свою, родную прошли еще на первом. На консультации готовятся к экзамену - сравнивают, какие бывают основные законы страны. И что в жизни этой страны они означают.
О российской конституции на юридическом факультете - только положительно. Закон, проверенный временем, так говорят здесь. А вот изменение или внесение поправок в документ такого уровня в стенах института не одобряют. Для будущих адвокатов и судей конституция - практически Библия, только написанная на юридическом языке.
Марина Мочекова, преподаватель по конституционному праву зарубежных стран: «Может быть, наша Россия изменится настолько, что будет необходимость в изменениях. Но поскольку мы встали все-таки на путь демократического развития государства, то я положительно оцениваю нашу конституцию и коренных изменений в ее положениях на сегодняшний момент не вижу».
Конституции советского времени теперь пылятся в архивах. Хотя и эти документы когда-то считались образцом законодательной практики. Сталинскую конституцию тридцать шестого года тоже принимали в декабре. В ней же впервые закрепили основные права и свободы граждан. Практически те же, что и в нынешней конституции.
Татьяна Шульга, заведующая отделением использования и публикации государственного архива Томской области: «Право - свобода слова, свобода печати, свобода собраний - это все было. Но было такое пояснение: все это для того, чтобы укрепить социалистический строй, во благо социалистического государства. Но, что имелось ввиду, это решали уже органы, которые контролировали осуществление свободы слова и печати».

Главный документ страны в тридцатых - во многом новаторский. Комиссию по его утверждению возглавил лично Сталин, а сам законопроект впервые обсуждали всей страной. Собрания были и в Томске, на них предлагали поправки. Немалую активность в законотворчестве советского народа приняли студенты рабфака ТГУ.
Татьяна Шульга, заведующая отделением использования и публикации государственного архива Томской области: «Они пытались внести свои дополнения, изменения. Но, честно говоря, в самой конституции все изменения и дополнения не особо отразились. Т. е., сами законы, как были в проекте, практически также и были приняты».
Конституцию приняли пятого декабря. Она разрешила участвовать в выборах представителям бывших богатых сословий. А в одной из статей особо прописали независимость судей. Следующий - тридцать седьмой год сейчас называют началом большого террора.
Татьяна Шульга, заведующая отделением использования и публикации государственного архива Томской области: «Все без исключения, даже на Западе считали ее демократической конституцией. Которая соответствовала даже по западным меркам основам демократического общества. Но в будущем, как это показало, она была только фасадом».
Конституция современной России, подчеркивают преподаватели, документ прямого действия. То есть, не декларация, а используемый на практике закон. Через семьдесят лет в стране с конституцией считаются. По крайней мере так утверждают юристы. Правда и о поправках рассуждают все чаще. В закон семидесятилетней давности поправок вносить почти не пришлось.

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?