Дело Замощина. Суд начался

2 апреля в Советском районном суде состоялось первое судебное заседание по делу бывшего директора строительной компании ООО «СУ-13».

В ходе заседания было зачитано предъявленное Замощину обвинение и показания обманутых дольщиков и бывших работников компании.

Бывшему работнику Анатолию Гонзикову «СУ-13» должно 149 805 рублей.

«Говорили, что банкам много должен, скорей всего, большие задолженности были, поэтому, может быть, и невыплаты рабочим были», — сказал бывший сотрудник.

Владимир Замощин, который являлся руководителем компании, обвиняется в «полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы», «получении кредита путем представления банку ложных сведений», «причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», а также в «неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов». Предъявленное обвинение Замощин не признал.

Дольщица Раиса Киселева надеялась получить жилье в доме на Киевской, 92. Деньги за двухкомнатную квартиру отдала еще в 2004 году, когда строительная компании «СУ-13» являлась одной из крупнейших и у нее не было никаких финансовых проблем

«Все было крепко, замечательно, самая сильная, мощная строительная организация. В итоге нам только отписывались, что переносят строительство, то еще что-то, то подождите. А в результате вот...», — сказала дольщица компании Раиса Киселева.

По версии следствия, обвиняемый, имея возможность выплачивать работникам заработную плату в полном объеме, в период с января 2009 по декабрь 2011 года умышленно не исполнял эту обязанность, в том числе с целью использования предназначенных на эти цели денежных средств ООО по своему усмотрению и желая приукрасить финансовое положение общества для сохранения его имиджа надежного партнера. В результате задолженность по заработной плате, в общей сложности, составила более 32 миллионов рублей. Потерпевшими признаны 290 работников организации.

С 2004 по 2011 годы Замощин под предлогом долевого строительства многоквартирных домов обманул томичей, не предоставив им квартир, чем причинил особо крупный ущерб в размере порядка 370 миллионов рублей. Следствие установило, что в 2010 году после введения процедуры банкротства без согласия временного управляющего было произведено отчуждение имущества СУ-13. В результате предприятию причинен ущерб на сумму более 16 миллионов рублей.

Поделитесь
Первая Частная Клиника
МАРАФОН КРАСОТЫ И ЗДОРОВЬЯ
iDENT
Отпуск с пользой: едем за зубами
Поделитесь