Дело Макарова. Эпизод второй. Вопрос дня - Чем отличается павильон от магазина?

Второй эпизод уголовного дела в отношении Александра Макарова закончили рассматривать сегодня в областном суде. Отстраненного от исполнения обязанностей мэра обвиняют в превышении должностных полномочий. Макарову вменяется в вину согласование документов на выделение земельного участка и строительства магазина по адресу - улица Интернационалистов, 31. Магазин принадлежал сыну градоначальника - Илье. На сегодняшнем заседании давал показания сам обвиняемый. Документы рассмотрели, свидетелей выслушали. Александр Макаров решил дать показания. Обвинение сразу интересовали исправления в постановлении мэра о предоставлении земельного участка по адресу - улица интернационалистов. В документе зачеркнуто слово «павильон», а от руки дописано «магазин». Обвиняемый поясняет, в этом нет ничего предосудительного.
Елена Караваева, гособвинитель: «В 1-ом пункте вы говорите о вводе в эксплуатацию торгового павильона. А во-втором пункте указано - «разрешить Макарову Илье Александровичу ввести в эксплуатацию капитальный магазин».
Александр Макаров: «Я уже много раз говорил, что был разнобой в терминах, постоянно был разнобой в терминах. Где-то я видел ошибки и зачеркивал, как показано по документам, корректировал. Здесь просто не посмотрел, не посчитал существенным».
Владелец магазина - Илья, сын Александра Макарова. Да и само здание построено, как считает прокуратура, с нарушениями. Через земельный участок проходят так называемые «красные линии».
Впрочем, если бы «красные линии» и были утверждены, считает Александр Макаров, закон бы не был нарушен. В доказательство приводит свои доводы.
Алекасаднр Макаров: «Красные линии не проходят через магазин, они проходят через крыльцо».
Елена Караваева, гособвинитель: «А крыльцо - это что-то самостоятельное? Не имеющее отношение к магазину?».
Александр Макаров: «Во-первых, - это пристроено потом, и это - конструктивный элемент здания, не более того».
Обвиняемый уверяет: поручений помогать родственникам никогда и никому из своих подчиненных не давал. После допроса суд удалился на перерыв. Рассмотрение второго эпизода уголовного дела закончили.
Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?