ЗАДЕРЖАН ЗА «ПОКРОВИТЕЛЬСТВО»

Начальника областного Управления по борьбе с экономическими преступлениями задержали за получение взяток в обмен на покровительство северскому бизнесмену в течение двух лет – с 2013 по 2015 годы. Сейчас следствие проводит проверки и расследует дело. В этом материале мы собрали все, что известно к этому часу по делу.

Что случилось?

Материалы о проверке руководителя областного УБЭП полковника Константина Савченко поступили в следственный комитет из областного УФСБ, которое занималось расследованием дела. По сообщению следственного комитета, с 2013 по 2015 годы Савченко получал от северского предпринимателя в сфере автобизнеса «взятки имуществом и услугами имущественного характера». Общая сумма взяток составила 912 950 рублей. Взятки давались Константину Савчено в обмен на покровительство, оказываемое бизнесмену и его предпринимательской деятельности. Следственный комитет возбудил уголовное дело за получение взятки в крупном размере. Эта статья предусматривает наказание до 12 лет лишения свободы. Сейчас уголовным делом занимается отдел по расследованию особо важных дел Следственного комитета. Константина Савченко задержали и допросили, провели обыски на его рабочем месте и по месту жительства, по делу допрашиваются свидетели. В ближайшее время следователи решат вопрос об избрании меры пресечения для Константина Савченко. Во время допроса Константин Савченко не признал свою вину.

На фото: Игорь Митрофанов и Константин Савченко

Информацию о задержании главы УБЭП подтвердил и начальник областного УМВД Игорь Митрофанов.

«Сразу хотел бы доложить ситуацию, которая случилась в нашем управлении. Она чрезвычайная. Крайне негативная. Следственное управление следственного комитета по Томской области возбудило уголовное дело по факту получения взятки в крупном размере начальником УБЭП УМВД по Томской области Савченко Константином Александровичем по признакам преступления, предусмотренного пунктом В части 5 ст 290 УК РФ. Установлено, что с 1.10.2013 по 30.11.2015 начальник УБЭП получал взятку в виде имущества и незаконного оказания услуг имущественного характера, на общую сумму 912 тысяч 950 рублей за общее покровительство предпринимателя из Северска при осуществлении им предпринимательской деятельности. В настоящее время по делу проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств», – сказал Игорь Мифтрофанов журналистам на брифинге.

Ранее в ряде СМИ со ссылкой на собственный источник в правоохранительных органах сообщалось, что полковника задержали сотрудники ФСБ в элитном коттеджном поселке «Серебряный бор». Эту иформацию Игорь Митрофанов опроверг и сообщил, что Савченко жил в служебной квартире, кроме того, его дело начало расследоваться раньше, вчера Константина Савченко вызвали в органы на допрос.

«Могу добавить следующее: во-первых, уже вчера пошли разного рода толкования. Я, как начальник УМВД, могу ответственно заявить, что информация, которая была доведена со ссылкой на источник в правоохранительных органах, что Савченко был задержан в Серебряном бору в коттедже — не соответствует действительности. Я вам ответственно это подтверждаю. Этот сотрудник проживает в двухкомнатной служебной квартире в Томске. Другого жилья у него нет. Сотрудник был приглашен в правоохранительные органы вчера. Вы видите по событиям – 2013-2015 год. Это не вчера случилось. Он был приглашен, давал показания. На сегодняшний день он задержан», – добавил Игорь Митрофанов.

От себя глава областного УМВД добавил, что Констанитин Савченко занимал должность главы УБЭП четыре года. За это время он показал себя ответственным сотрудником, к нему не возникало никаких претензий. Также в органах не замечали каких-либо тревожных сигналов в деятельности Савченко. 

Карьера Константина Савченко

Константин Савченко возглавил УБЭП МВД по Томской области в 2011 году. До перевода в Томск он руководил оперативно-розыскной частью по борьбе с экономическими преступлениями в Красноярском крае. На пресс-конференциях Савченко не раз говорил о росте коррупции в регионе.

Чем еще известен томский УБЭП?

Среди громких дел, связанных с томским УБЭП, широко известно дело бывшего сотрудника Геннадия Никифорова. В отношении него уголовное дело возбудили в октябре 2007 году по факту исчезновения бизнесмена-золотопромышленника Игоря Вахненко, после того, как предпринимателя нашли мертвым в лесу. Главным и единственным подозреваемым в убийстве Вахненко стал оперуполномоченный ОБЭП Геннадий Никифоров, который накануне исчезновения вызвал предпринимателя к себе на допрос. Выяснилось, что бизнесмен Игорь Вахненко умер после побоев в стенах ОБЭП. Чтобы скрыть преступление, следователь Никифоров и его помощник, закопали тело в лесу. Расследуя дело, следствие выявило тогда и другие преступления Никифорова. В итоге Геннадию Никифорову предъявили обвинение по трем статьям уголовного кодекса: убийство с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление, превышение полномочий с применением насилия и спецсредств, а также тайное хищение чужого имущества. В деле Никифорова насчитывалось семь эпизодов, три из которых – по делу Вахненко. Суд приговорил Геннадия Никифорова к 24 годам колонии строго режима.

архивное итоговое видео программы «Час-пик»

Резонансные дела ФСБ последних лет

Дело бывшего генерального директора СХК Владимира Короткевича и его заместителя. Их задержали в июне 2012 года по подозрению в коммерческом подкупе, совершенном группой лиц по предварительному сговору и «откатах». Свою вину Владимир Короткевич не признал. В итоге суд в сентябре 2014 года приговорил Владимира Короткевича к семи года колонии строго режима и штрафу в 120 миллионов рублей. Его заместителя – Юрия  Кунгурова приговорили в шести годам лишения свободы и штрафу в 100 миллионов рублей. Леонида Романенко к шести с половиной годам лишения свободы и 100 миллионов рублей штрафа, Тимура Букейханова – к пяти годам лишения свободы и штрафу в 100 миллионов рублей.

Дело бывшего руководителя завода «Контур» и фирмы «СТЕК» Игоря Иткина. Его задержали 31 октября 2012 года по подозрению в «злоупотреблении полномочий лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации». По версии следствия, из-за действий Игоря Иткина ОАО «Контур» был причинен ущерб в 120 миллионов рублей. В феврале 2013 Иткину предьявили еще одно обвинение. Следствие посчитало, что он, получив в 2010-2011 годах в рамках госконтракта почти 313,9 млн рублей, направил более 238,5 млн рублей на нужды подконтрольных ему компаний, не связанных с выполнением контракта. В декабре 2011 года в офисах «Стека» и «Контура» провели обыски. Сотрудников ФСБ интересовали материалы, которые могли быть использованы как доказательная база в рамках уголовного дела о нанесении имущественного ущерба «Контуру» со стороны фирмы «Стек». С момента задержания Игорю Иткину несколько раз продевали срок ареста. В итоге суд приговорил Игоря Иткина к 11 годам и 6 месяцам колонии и штрафу в 1,7 миллиона рублей. Второму осужденному по этому делу – бывшему директору ООО «Стек-Контур» Сафрону Шину – суд назначил срок в 7 лет и штраф в 900 тысяч рублей.Игорь Иткин и Сафрон Шин подавали апелляцию на приговор. Томский областной суд оставил приговор без изменений.

Дело Алексея Князева. Бывшего замгубернатора Алексея Князева обвинили в хищении десяти миллионов рублей при исполнении госконтракта Минобрнауки по созданию опытно-промышленной установки синтеза глиоксаля. Его уголовное дело начали рассматривать в марте 2015 года. Алексей Князев говорил о своей невиновности, а обвинение в мошенничестве с установкой глиоксаля называл «театром абсурда». Затем он признал свою вину и возмеcтил государству три миллиона рублей – часть вмененного ему ущерба. Всего вменяемый ущерб составил 10 млн 75 тысяч рублей. Суд приговорил Алексея Князева к 5 годам лишения свободы условно, штрафу в рамере 700 тысяч рублей и возмещению ущерба Министерству образования и науки в размере 7 млн 75 тысяч рублей.

Дело экс-мэра Николая Николайчука. Экс-мэра Николая Николайчука задержали в Крыму и этапировали в Томск-1 октября 2014 года. Тогда СКР по материалам ФСБ возбудил уголовное дело в отношении Николая Николайчука. Экс-мэра обвинили в превышении должностных полномочий и причинении ущерба бюджету в 36 миллионов рублей. По версии следствия, Николайчук самолично принял решение о ремонте Московского тракта и лоббировал интересы знакомого подрядчика – фирму «Томдорремстрой». В октябре прошлого года прокурор Александр Ткаченко изменил статью обвинения Николайчуку на более мягкую — халатность. Также он предложил в качестве наказания применить к экс-мэру штраф в 120 тысяч рублей. Затем по письму из ФСБ, в котором указывалось, что один из основных свидетелей по делу Вячеслав Черноус давал показания под давлением, прокурор вновь переквалифицировал статью обвинения на «превышение должностных полномочий» с требованием лишения свободы на 5 лет. Суд приговорил Николая Николайчука к четырем годам лишения свободы условно и потребовал возместить ущерб в бюджет Томска в 4,7 млн рублей. Прокуратура посчитала данный приговор слишком мягким и намерена оспорить решение суда. Николай Николайчук в свою очередь заявил, что будет добиваться полного оправдания.

Поделитесь
Первая Частная Клиника
ПРОФЕССИОНАЛЬНО, ОПЕРАТИВНО, КОМФОРТНО
Деревенское Молочко
4 июня состоиться праздник "День молочка" !
SELDON basis
ПРОВЕРЬ ПАРТНЕРА И КОНКУРЕНТА
Поделитесь