ЧТО ПРОИСХОДИТ В КАЗАХСТАНЕ?

Что происходит в Казахстане — теракт, провокации властей или «рука Москвы»?

Силовики Казахстана продолжают розыск людей, которые в воскресенье совершили нападение на два оружейных магазина и воинскую часть в городе Актобе (бывший Актюбинск) на северо-западе страны. В результате нападения, по последним данным, погибли 17 человек (включая 11 нападавших), десятки ранены. Власти страны называют произошедшее «терактом, совершенным религиозными экстремистами». В интернете опубликовано обращение некой группировки «Армия освобождения Казахстана», в котором она берет на себя ответственность за случившееся. В социальных сетях, однако, активно обсуждаются и другие версии этих событий.

Казахстанский политолог Досым Сатпаев о том, стоит ли доверять конспирологическим версиям последних событий и о том, насколько, вообще, прочен нынешний режим Нурсултана Назарбаева.

Что, все-таки, на самом деле произошло в Актобе?

Версий немало. Есть официальная точка зрения, которая уже озвучена — это был террористический акт с участием представителей радикальной религиозной организации. Хотя на самом деле несмотря на то, что появилась некая «Армия освобождения Казахстана», никто не понимает, что это за структура, никто раньше о ней ничего не слышал. Она чем-то напоминает аналогичную организацию под названием «Солдаты Халифата», которая в 2011 году якобы совершила те террористические акты на Западе Казахстана, в том числе в Актюбинской области, взяла на себя ответственность за это, а потом также таинственно это организация исчезла, как и появилась.

Поэтому возникают вопросы, насколько реальны эти структуры. Есть много версий по поводу участия региональных элит в этих событиях. Но я, все-таки, придерживаюсь той точки зрения, что это были действия религиозных радикалов. Тем более в последние годы запад Казахстана постоянно сталкивается с угрозой распространения самых радикальных ваххабитских течений — под названием такфиризм. Именно на западе страны в последние годы были самые громкие террористические акты, вплоть до нападения на представителей силовых структур, и там активнее всего действуют экстремисты. Поэтому то, что произошло в Актюбэ — это лишь звено в цепи аналогичных действий, которые мы наблюдали последние годы на западе страны.

И скорее всего этот тренд на активизацию экстремистов будет только увеличиваться. Потому что, к сожалению, казахстанские власти, потеряли стратегическую инициативу в этом вопросе. Отсутствует работа с молодежью, которая в первую очередь подпадает под влияние религиозного экстремизма. Тем более, что сейчас в Казахстане наблюдается своеобразный религиозный ренессанс. Очень многие молодые люди ищут себя в религии. Это видно даже по мечетям. Они в пятницу все заполнены, и очень много там молодежи. При этом официальное духовенство не очень умело работает с молодыми людьми, не очень-то объясняет им основные принципы ислама. А разного рода экстремисты как раз очень умело рекрутируют молодых людей в мечетях.

То есть, Вы уверены, что события в Актобе — это прежде всего следствие деятельности именно религиозных экстремистов?

Да, я уверен в этом.

Откуда берутся эти веяния, эти вербовщики, эти религиозные экстремисты в Казахстане — они проникают сюда с российского северного Кавказа, из стран дальнего зарубежья или?

Уже в начале 90-х годов эти настроения стали проникать в Казахстан. Здесь активно действовали иностранные миссионеры из Катара, Саудовской Аравии, Египта, Пакистана и т. д. Тогда же многие наши молодые люди ехали учиться, получать религиозное образование в разные мусульманские страны. Потом в середине 90-х они возвращались домой. Никто не знает точно, чему их там учили на самом деле. Многие из них очевидно были уже заражены радикальными идеями и они же создавали в Казахстане свои радикальные организации. В начале нулевых годов активизация подобных вербовщиков наблюдалась уже с российского северного Кавказа. Есть такой известный персонаж — Саид Бурятский. Его проповеди были очень популярны среди казахской молодежи, особенно на западе страны.

Есть, однако, и конспирологические версии последних событий в Актобэ. Мол, их инспирировали сами власти, чтобы под видом борьбы с терроризмом закрутить гайки.

Эти версии появились сразу же. И это просто следствие отсутствия доверия граждан страны к власти. И власть в этом сама виновата. Она за долгие годы это доверие растеряла. И все, что бы ни делала и не говорила сейчас власть, вызывает часто недоверие и отторжение, вызывает скепсис у многих граждан. Все пытаются найти сейчас черную кошку в темной комнате, даже если ее там нет. Я лично все эти конспирологические версии не разделяю. Первые террористические акты у нас были уже в начале нулевых годов. Эта угроза реальна. Но другое дело, что играя на этих угрозах, власти Казахстана имеют сейчас, действительно,  хорошую возможность еще больше закрутить гайки и оказывать еще большее давление не только на религиозных радикалов, но и на политических инакомыслящих.

И власти сделают это, закрутят гайки?

Ну, у нас уже в октябре были арестованы некоторые организаторы протестных митингов. Люди тогда протестовали в связи с принятием нового земельного кодекса (протестующие опасались, что земельная реформа выльется в скупку земель предпринимателями из соседнего Китая — прим. редакции). А власти их обвиняли в попытках государственного переворота. Сейчас под видом борьбы с терроризмом и обеспечением безопасности можно гайки еще закрутить, конечно. Тем более уже во всей стране, впервые за всю историю Казахстана, объявлен желтый уровень террористической опасности.

На фоне этих событий в Актобе Комитет национальной безопасности Казахстана (КНБ) вдруг  объявляет о предотвращении попытки государственного переворота в стране. (По утверждению спецслужбы, насильственный захват власти готовил бизнесмен Тохтар Тулешов, задержанный в конце января по обвинению в торговле наркотиками и финансировании деятельности преступной группы —  прим. редакции). Как связаны эти заявления и теракты?

Ситуация странная сложилась, действительно. Все в Казахстане и за его пределами обсуждают события в Актобе, а власти на этом фоне вдруг делают заявления, что арестованный уже давно бизнесмен Тулешев является одним из организаторов попытки государственного переворота. И что он финансировал протестные митинги по поводу нового земельного кодекса, которые прошли у нас в мае (уже после ареста Тулешева и до событий в Актобе — прим. редакции). О причастности Тулешева к террористическим атакам никто не говорит. Но поскольку в стране такая информационная каша существует, то все смешалось в сознании людей и наблюдателей за нашими событиями.

Интереснее другое. Тулешев был арестован в феврале этого года. И изначально в момент ареста всем было ясно, что это дело политическое. Он в 2014 году создал некое общественно-политическое движение без согласования с Астаной. А в Казахстане нельзя делать такое без согласований с властью. Любая такая попытка воспринимается властями негативно, как вызов. При этом Тулешев очень тесно взаимодействовал со многими российскими структурами, с казачьими организациями, с российскими силовиками. На фоне украинских событий все это настораживало властную казахстанскую элиту. Ну и в конце концов восторжествовало мнение, что Тулешев и его люди — это такая пятая российская колонна в Казахстане. Поэтому те протестные митинги и привязали к Тулешеву.

А парадокс еще в том, что когда митинги начинались, в официальной пропаганде это подавалось так, что они инспирированы Западом, чтобы расшатать ситуацию в Казахстане. Теперь в организации тех митингов обвиняют Тулешева, который тесно связан с Россией. Все это выглядит информационным таким абсурдом. Но так или иначе к последним событиям в Актобэ история Тулешева отношения не имеет.

Какова роль России в последних событиях и, вообще, в казахстанских политических раскладах?

Что касается событий в Актобэ, то уверен, что никакого российского влияния в них не было. Что касается Тулешева, то он и не скрывал, что является сторонником тесного сближения с Россией и противником западного влияния. Позиционировал себя политиком про-российской ориентации. И косвенно Россия на события в Казахстане, конечно, влияет. В основном через российские СМИ. Это вызывает протест и недовольство части казахстанской общественности, которая считает, что чрезмерное доминирование российских СМИ в Казахстане раскалывает страну. И это раскол, действительно, есть: и к созданию Евразийского Союза, и к украинским событиям в Казахстане очень разное отношение. Конфликт между Россией и Турцией тоже был воспринят у нас в стране очень по разному. Для России Турция вдруг стала врагом, а для Казахстана — это стратегический партнер. Дело в том, что часть казахстанцев живет головой в России, телом в Казахстане, они не идентифицируют себя с Казахстаном, они лучше знаю российских депутатов, чем казахстанских, погружены больше в российскую политику, чем в нашу, и это, действительно, создает в стране определенный раскол. То есть, уже четверть века суверенности Казахстана, а часть страны при этом живет в другом измерении.

В рунете сейчас гуляют ролики со съезда правящей партии Казахстана и там казахстанские политики признаются в любви и верности Нурсултану Назарбаеву. Стилистика этих заседаний уже немного напоминает подобные ролики из Туркмении и Северной Кореи. Можно ли говорить о том, что сейчас происходит какое-то усиление культа личности президента?

Это всегда было в какой-то степени. В самом Казахстане эти как бы северокорейские сцены у многих трезвомыслящих людей вызывают смех и возмущение. Но в Казахстане — сверхпрезидентская авторитарная система, похожая на узбекскую, таджикскую, туркменскую. Хотя, все-таки Казахстан не Туркменистан. Культ личности у нас есть, но не в таких масштабах. Однако в последнее время он, действительно, усиливается.

Насколько при этом прочен режим Нурсултана Назарбаева?

Сейчас прочен. Внутри элиты у Назарбаева нет серьезных оппонентов, нет того, кто мог бы бросить вызов. Все сильные оппоненты нейтрализованы. Бывший зять Рахат Алиев по официальной версии покончил собой в Австрии. Беглый казахстанский олигарх Мухтар Аблязов сейчас во Франции под уголовным преследованием. Внутри страны у Назарбаева серьезных оппонентов тоже нет. Поле пустое, оно зачищено. Нынешняя политическая элита в Казахстане — сплоченная. Для нее  Назарбаев  —  гарант стабильности,  сохранения доступа этой элиты к ресурсам страны. Обычные люди тоже поддерживают Назарбаева, потому что он для многих — гарант межэтнической стабильности. В международной политике Назарбаев для всех также удобный партнер. То есть сейчас ситуация такая, что все хотят чтобы оставался Назарбаев, не потому что он так хорош и в Казахстане сейчас все хорошо.. А потому что все боятся, что после него будет хуже.

Метки: Томск, Томская область, Казахстан, Актобэ, власть, Досым Сатпаев, Казахстан, Нурсултан Назарбаев, оппозиция, политика, рука Москвы, теракты

Поделитесь
Поделитесь
Вы подтверждаете удаление поста?
Этот пост используется в шапке на главной странице.
Его удаление повлечет за собой удаление шапок соответствущих страниц.
Вы подтверждаете удаление поста?